Entscheidungen zu § 380 ZPO
177 Entscheidungen der Bundesgerichte · Folgen des Ausbleibens des Zeugen · Seite 2 von 4
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2010 – I-17 W 7/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 07.09.2009 – 3 W 145/08 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.08.2009 – 5 W 224/09 - 80 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.02.2008 – 7 Ta 13/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.08.2004 – 6 Ta 171/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2004 – I-1 W 11/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 27.04.2004 – 11 WF 422/04 Beschluss
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 27.10.2003 – L 5 B 126/03 SB Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.08.1999 – 13 W 54/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.10.1992 – 1 W 52/92 Beschluss
-
BGH, 20.02.2020 – I ZB 45/19
Beschluss
Die Anfechtbarkeit einer Entscheidung des Amtsgerichts über die Unterstützung eines Schiedsgerichts bei der Beweisaufnahme gemäß § 1050 Satz 1 Fall 1 ZPO richtet sich allein nach der allgemeinen Vorschrift des § 567 Abs.…
- BGH, 19.05.2015 – XI ZR 168/14 Beschluss
- BGH, 17.10.2014 – V ZB 152/14 Beschluss
-
BGH, 22.06.2011 – I ZB 77/10
Beschluss
1. Für die Frage, ob das Fernbleiben einer Partei, deren persönliches Erscheinen im Termin nach § 141 ZPO angeordnet ist, genügend entschuldigt ist, kommt es nicht auf ein Verschulden ihres Prozessbevollmächtigten an; di…
-
BGH, 12.06.2007 – VI ZB 4/07
Beschluss
ZPO § 141 Abs. 3 Satz 1 Die Anordnung des persönlichen Erscheinens einer Partei zur Aufklärung des Sach- verhalts gemäß § 141 Abs. 1 Satz 2 ZPO ist aufzuheben, wenn im Termin zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreit…
-
BGH, 05.11.2004 – IXa ZB 18/04
Beschluß
EGStGB Art. 9; ZPO § 890 Der Lauf der in Art. 9 Abs. 1 EGStGB geregelten Verfolgungsverjährung endet je- denfalls im Anwendungsbereich des § 890 ZPO mit der Festsetzung eines Ord- nungsmittels, auch soweit diese nicht re…
-
BGH, 13.05.2004 – V ZB 59/03
Beschluss
ZPO §§ 269 Abs. 3, 344 Der Beklagte, gegen den ein Versäumnisurteil (in gesetzlicher Weise) ergangen ist, trägt die durch die Versäumnis veranlaßten Kosten auch dann, wenn der Kläger die Klage zurücknimmt.
- BGH, 18.03.2003 – X ZB 41/02 Beschluss
- BAG, 19.05.2021 – 5 AZR 318/20 Urteil
-
BAG, 01.10.2014 – 10 AZB 24/14
Beschluss
Die Festsetzung von Ordnungsgeld nach § 51 Abs. 1 Satz 2 ArbGG, § 141 Abs. 3 ZPO gegen die im Termin ausgebliebene Partei kommt nicht in Betracht, wenn der Rechtsstreit zu diesem Zeitpunkt entscheidungsreif ist.
-
BFH, 17.03.2011 – III B 46/11
Beschluss
1. NV: Ein privatärztliches Attest, das die Arbeitsunfähigkeit des Zeugen bescheinigt, genügt nicht, um sein Ausbleiben im Beweistermin zu entschuldigen . 2. NV: Die Bemessung des Ordnungsgeldes in Höhe von lediglich 50 …
-
BFH, 16.12.2010 – IX B 146/10
Beschluss
1. NV: Die Zustellungsurkunde erbringt den vollen Beweis für die von ihr bezeugten Tatsachen, insbesondere auch darüber, dass der Empfänger in der vorgeschriebenen Weise über die Ladung zur Zeugenvernehmung benachrichtig…
-
BFH, 14.12.2010 – X B 103/10
Beschluss
1. NV: Im Falle notwendiger Sachaufklärung ist die Anordnung persönlichen Erscheinens regelmäßig sachdienlich. 2. NV: Das gilt auch, wenn der Steuerpflichtige im Vorfeld erklärt, er werde keine Angaben machen.
-
BFH, 18.08.2010 – I B 110/10
Beschluss
NV: Soll ein Rechtsanwalt in seiner Eigenschaft als Gesellschafter und Geschäftsführer einer Vermögensverwaltungs und Immobilienverwaltungs GmbH als Zeuge vernommen werden, ist der bloße Hinweis, er sei weder von der Gmb…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 25.09.2025 – 9 Ta 242/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2025 – 90 H 1/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 09.04.2025 – 8 Ta 18/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.03.2025 – 4 W 11/25 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 22.01.2025 – L 5 AL 135/24 B Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 30.12.2024 – 9 Ta 380/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 13.11.2024 – 5 Ta 69 a/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 25.03.2024 – 11 WF 21/24 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 25.03.2024 – L 5 KR 71/24 B Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 07.12.2023 – L 3 SB 2883/23 B Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 21.11.2023 – L 7 SB 17/23 B Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 15.11.2023 – L 2 R 377/23 B Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.10.2023 – 19 Sa 940/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 31.08.2023 – 6 K 2385/21 Urteil
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 20.07.2023 – L 3 AS 39/23 B Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.06.2023 – 2 W 10/21 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 20.06.2023 – L 5 AS 695/23 B Beschluss
- Amtsgericht Fulda, 09.06.2023 – 91 IN 162/18 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 12.05.2023 – L 2 SF 5/23 B (R) Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.05.2023 – L 32 AS 1079/22 B Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2023 – 6 WF 27/23 Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 27.10.2022 – L 1 SV 754/22 B Beschluss
- Amtsgericht Fulda, 07.07.2022 – 3180 E1 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.08.2020 – L 14 AS 870/20 B Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 02.08.2019 – 3 Ta 2/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.04.2019 – 6 W 21/19 Beschluss