Gesetze / Rechtsprechung / § 387 ZPO
Entscheidungen zu § 387 ZPO
62 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zwischenstreit über Zeugnisverweigerung · Seite 1 von 2
- Thüringer Oberlandesgericht, 01.06.2018 – 4 W 562/17 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 02.01.2017 – 142 C 329/14 Urteil
-
BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/24
Urteil
Ist ein Notar, der in einem gerichtlichen Verfahren als Zeuge zu den Umständen der Errichtung einer Urkunde benannt worden ist, wirksam von der Schweigepflicht entbunden worden, ist er zur Aussage verpflichtet und begeht…
-
BGH, 20.07.2023 – IX ZB 7/22
Beschluss
1. Begründet der Zeuge im Zwischenstreit das Recht zur Zeugnisverweigerung einerseits mit der Verwandt- oder Schwägerschaft zur Partei und andererseits mit der Gefahr strafrechtlicher Verfolgung, handelt es sich um zwei …
-
BGH, 04.07.2007 – XII ZB 199/05
Beschluss
ZPO §§ 511 Abs. 1, 355 Abs. 2, 372 a Der Beweisbeschluss, der zur Feststellung der Abstammung die Einholung ei- nes Sachverständigengutachtens anordnet, kann weder mit der Beschwerde (Senatsbeschluss vom 17. Januar 2007 …
- BGH, 17.01.2007 – XII ZB 154/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 19.02.2018 – 17 W 198/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2014 – I-5 W 84/13 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 05.09.2002 – 74 IN 269/02 Beschluss
- BVerfG, 23.05.2013 – 1 BvR 2059/12 Stattgebender Kammerbeschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 22.11.2019 – 4 W 53/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.01.2019 – 6 WF 115/18 Beschluss
- Landgericht Dessau-Roßlau, 13.11.2015 – 4 O 651/14 Zwischenurteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.08.2015 – 14 Sa 800/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.05.2015 – 15 U 38/13 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.08.2014 – 2 K 867/13 Zwischenurteil
- Amtsgericht Kassel, 10.07.2014 – 435 C 4728/09 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 20.02.2012 – 1 WF 19/12 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.06.2010 – 9 WF 65/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 14.06.2010 – 8 U 21/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2010 – I-17 W 7/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2006 – 18 U 14/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.02.2004 – 2 K 1089/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.12.2003 – 4 W 9/03 Beschluss
- BVerfG, 19.11.2014 – 1 BvR 2843/14 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 17.12.2012 – 1 BvR 2059/12 Einstweilige Anordnung
-
BVerfG, 14.03.2006 – 1 BvR 2087/03
Beschluss
Zum Verhältnis des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen einerseits und der Sicherung effektiven Rechtsschutzes andererseits im Rahmen eines Zwischenverfahrens nach § 99 Abs. 2 VwGO zu einem Verwaltungsrechtss…
-
BGH, 15.05.2024 – XII ZB 358/22
Beschluss
1. Der - mutmaßliche - leibliche Vater hat nach Adoption des Kindes grundsätzlich keinen Anspruch auf gerichtliche Feststellung der (rechtlichen) Vaterschaft nach § 1600d BGB. 2. Eine isolierte Feststellung der leibliche…
-
BGH, 16.02.2016 – VI ZR 441/14
Urteil
1. Die sich aus § 8 Abs. 1 Satz 1 WpHG und § 9 Abs. 1 KWG ergebende Verschwiegenheitspflicht stellt, soweit sie nach § 4 Abs. 3 FinDAG von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht beauftragte Wirtschaftsprüfer…
-
BGH, 04.12.2012 – VI ZB 2/12
Beschluss
Hat ein Pressevertreter als Zeuge in Kenntnis seines Zeugnisverweigerungsrechts in einem Rechtsstreit in öffentlicher Sitzung umfassend zur Person eines Informanten und zu den mit diesem geführten Gesprächen ausgesagt, o…
-
BGH, 16.04.2008 – XII ZR 144/06
Urteil
Verkündet am: 16. April 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1607 Abs. 3 Satz 2, 1600d Abs. 4, 1600e Abs. 1, 1629 Abs. 2 Satz 3, 1712 Abs. 1 Nr. 1 a) Die Rechtsausübungssperr…
-
BGH, 08.04.2008 – VIII ZB 20/06
Beschluss
ZPO § 384 Nr. 2; StGB § 153 Der Zeuge, der in zweiter Instanz erneut vernommen wird, nachdem er bereits in erster Instanz zur Sache ausgesagt hat, darf das Zeugnis verweigern über Fragen, deren Beantwortung ihn der Gefah…
-
BGH, 01.03.2006 – XII ZR 210/04
Urteil
Verkündet am: 1. März 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) ZPO § 640 Abs. 2 Nr. 2; BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 1, 1600 b Abs. 1 Satz 2; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 Zur Verwertbark…
-
BGH, 02.12.2002 – NotZ 17/02
Beschluß
BNotO §§ 18 Abs. 3; 111 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nur der Notar - nicht dagegen ein Urkundsbeteiligter - ist berechtigt, die Ent- scheidung der Aufsichtsbehörde über die Pflicht zur Verschwiegenheit (§ 18 Abs. 3 Satz 1 BNotO) …
- Verwaltungsgericht Hannover, 07.05.2026 – 3 A 1513/26 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.09.2024 – 2 W 46/24 Beschluss
- Landgericht Offenburg, 17.09.2024 – 2 O 86/23 Zwischenurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2024 – 10 W 3/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2024 – 6 L 279/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 22.03.2024 – 1 WF 33/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.07.2020 – 5 W 33/20 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 30.12.2019 – 2 O 252/17 Zwischenurteil
- Landgericht Hamburg, 22.06.2018 – 308 O 343/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.05.2018 – 2 Wx 202/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2017 – 5 U 77/13 Urteil
- Landgericht Köln, 31.01.2017 – 5 O 425/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2015 – 14 U 4/14 Entscheidung
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2014 – I- 14 W 18/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gera, 17.01.2014 – 3 K 58/12 Ge Beschluss