Gesetze / Rechtsprechung / § 387 ZPO

Entscheidungen zu § 387 ZPO

62 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zwischenstreit über Zeugnisverweigerung · Seite 1 von 2

  1. Thüringer Oberlandesgericht, 01.06.2018 – 4 W 562/17 Beschluss
  2. Amtsgericht Köln, 02.01.2017 – 142 C 329/14 Urteil
  3. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/24 Urteil

    Ist ein Notar, der in einem gerichtlichen Verfahren als Zeuge zu den Umständen der Errichtung einer Urkunde benannt worden ist, wirksam von der Schweigepflicht entbunden worden, ist er zur Aussage verpflichtet und begeht…

  4. BGH, 20.07.2023 – IX ZB 7/22 Beschluss

    1. Begründet der Zeuge im Zwischenstreit das Recht zur Zeugnisverweigerung einerseits mit der Verwandt- oder Schwägerschaft zur Partei und andererseits mit der Gefahr strafrechtlicher Verfolgung, handelt es sich um zwei …

  5. BGH, 04.07.2007 – XII ZB 199/05 Beschluss

    ZPO §§ 511 Abs. 1, 355 Abs. 2, 372 a Der Beweisbeschluss, der zur Feststellung der Abstammung die Einholung ei- nes Sachverständigengutachtens anordnet, kann weder mit der Beschwerde (Senatsbeschluss vom 17. Januar 2007 …

  6. BGH, 17.01.2007 – XII ZB 154/06 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2018 – 17 W 198/17 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2014 – I-5 W 84/13 Beschluss
  9. Amtsgericht Göttingen, 05.09.2002 – 74 IN 269/02 Beschluss
  10. BVerfG, 23.05.2013 – 1 BvR 2059/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  11. Thüringer Oberlandesgericht, 22.11.2019 – 4 W 53/19 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.01.2019 – 6 WF 115/18 Beschluss
  13. Landgericht Dessau-Roßlau, 13.11.2015 – 4 O 651/14 Zwischenurteil
  14. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.08.2015 – 14 Sa 800/15 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 19.05.2015 – 15 U 38/13 Urteil
  16. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.08.2014 – 2 K 867/13 Zwischenurteil
  17. Amtsgericht Kassel, 10.07.2014 – 435 C 4728/09 Urteil
  18. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.02.2012 – 1 WF 19/12 Beschluss
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.06.2010 – 9 WF 65/10 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 14.06.2010 – 8 U 21/09 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2010 – I-17 W 7/10 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2006 – 18 U 14/05 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.02.2004 – 2 K 1089/01 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 12.12.2003 – 4 W 9/03 Beschluss
  25. BVerfG, 19.11.2014 – 1 BvR 2843/14 Nichtannahmebeschluss
  26. BVerfG, 17.12.2012 – 1 BvR 2059/12 Einstweilige Anordnung
  27. BVerfG, 14.03.2006 – 1 BvR 2087/03 Beschluss

    Zum Verhältnis des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen einerseits und der Sicherung effektiven Rechtsschutzes andererseits im Rahmen eines Zwischenverfahrens nach § 99 Abs. 2 VwGO zu einem Verwaltungsrechtss…

  28. BGH, 15.05.2024 – XII ZB 358/22 Beschluss

    1. Der - mutmaßliche - leibliche Vater hat nach Adoption des Kindes grundsätzlich keinen Anspruch auf gerichtliche Feststellung der (rechtlichen) Vaterschaft nach § 1600d BGB. 2. Eine isolierte Feststellung der leibliche…

  29. BGH, 16.02.2016 – VI ZR 441/14 Urteil

    1. Die sich aus § 8 Abs. 1 Satz 1 WpHG und § 9 Abs. 1 KWG ergebende Verschwiegenheitspflicht stellt, soweit sie nach § 4 Abs. 3 FinDAG von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht beauftragte Wirtschaftsprüfer…

  30. BGH, 04.12.2012 – VI ZB 2/12 Beschluss

    Hat ein Pressevertreter als Zeuge in Kenntnis seines Zeugnisverweigerungsrechts in einem Rechtsstreit in öffentlicher Sitzung umfassend zur Person eines Informanten und zu den mit diesem geführten Gesprächen ausgesagt, o…

  31. BGH, 16.04.2008 – XII ZR 144/06 Urteil

    Verkündet am: 16. April 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1607 Abs. 3 Satz 2, 1600d Abs. 4, 1600e Abs. 1, 1629 Abs. 2 Satz 3, 1712 Abs. 1 Nr. 1 a) Die Rechtsausübungssperr…

  32. BGH, 08.04.2008 – VIII ZB 20/06 Beschluss

    ZPO § 384 Nr. 2; StGB § 153 Der Zeuge, der in zweiter Instanz erneut vernommen wird, nachdem er bereits in erster Instanz zur Sache ausgesagt hat, darf das Zeugnis verweigern über Fragen, deren Beantwortung ihn der Gefah…

  33. BGH, 01.03.2006 – XII ZR 210/04 Urteil

    Verkündet am: 1. März 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) ZPO § 640 Abs. 2 Nr. 2; BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 1, 1600 b Abs. 1 Satz 2; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 Zur Verwertbark…

  34. BGH, 02.12.2002 – NotZ 17/02 Beschluß

    BNotO §§ 18 Abs. 3; 111 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nur der Notar - nicht dagegen ein Urkundsbeteiligter - ist berechtigt, die Ent- scheidung der Aufsichtsbehörde über die Pflicht zur Verschwiegenheit (§ 18 Abs. 3 Satz 1 BNotO) …

  35. Verwaltungsgericht Hannover, 07.05.2026 – 3 A 1513/26 Beschluss
  36. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.09.2024 – 2 W 46/24 Beschluss
  37. Landgericht Offenburg, 17.09.2024 – 2 O 86/23 Zwischenurteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2024 – 10 W 3/23 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2024 – 6 L 279/23 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Braunschweig, 22.03.2024 – 1 WF 33/24 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil
  42. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.07.2020 – 5 W 33/20 Beschluss
  43. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 30.12.2019 – 2 O 252/17 Zwischenurteil
  44. Landgericht Hamburg, 22.06.2018 – 308 O 343/16 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 15.05.2018 – 2 Wx 202/18 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2017 – 5 U 77/13 Urteil
  47. Landgericht Köln, 31.01.2017 – 5 O 425/14 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2015 – 14 U 4/14 Entscheidung
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2014 – I- 14 W 18/14 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Gera, 17.01.2014 – 3 K 58/12 Ge Beschluss