Entscheidungen zu § 406 ZPO
517 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablehnung eines Sachverständigen · Seite 7 von 11
-
BGH, 04.12.2001 – X ZR 199/00
Beschluß
Sachverständigenablehnung PatG (1981) §§ 110 ff.; ZPO § 406 Im Patentnichtigkeits-Berufungsverfahren führt es nicht ohne weiteres zur Ab- lehnung des gerichtlichen Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangen- heit, wen…
- BGH, 03.08.2000 – X ZR 33/97 Beschluss
- BSG, 09.12.2025 – B 2 U 5/23 R Urteil
-
BFH, 14.05.2024 – IV B 35/23
Beschluss
1. NV: Das Finanzgericht (FG) verstößt gegen seine Sachaufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--), wenn es sich mit Blick auf die Feststellung ausländischen Rechts auf seine eigene Sachkund…
-
BSG, 27.09.2023 – B 2 U 13/21 R
Urteil
Ein rechtswidriger Verwaltungsakt ist auch dann zurückzunehmen, wenn dessen Rechtmäßigkeit bereits durch rechtskräftiges Feststellungsurteil bestätigt worden ist.
-
BSG, 27.01.2022 – B 2 U 175/20 B
Beschluss
Ein die freie Willensbestimmung ausschließender Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit und damit Prozessunfähigkeit liegt vor, wenn der Betroffene seine Überlegungen, Schlussfolgerungen und Entscheidungen bezüg…
- BSG, 09.09.2021 – B 5 R 149/21 B Beschluss
- BSG, 06.10.2020 – B 2 U 94/20 B Beschluss
-
BVerwG, 15.06.2020 – 2 B 30/19
Beschluss
1. § 412 ZPO i.V.m. § 98 VwGO regeln nur die Einholung eines weiteren Sachverständigengutachtens, nachdem das Gericht in seinem eigenen gerichtlichen Verfahren selbst ein (erstes) Gutachten nach Maßgabe der §§ 402 ff. ZP…
- BSG, 20.05.2020 – B 13 R 49/19 B Beschluss
-
BVerwG, 16.04.2020 – 2 B 5/19
Beschluss
1. Für die Annahme einer Dienstunfähigkeit i.S.v. § 26 Abs. 1 Satz 1 BeamtStG ist es unerheblich, auf welche Ursachen die gesundheitliche Beeinträchtigung des Beamten zurückzuführen ist. Die Ursachen der gesundheitlichen…
- BSG, 04.12.2019 – B 9 V 25/19 B Beschluss
- BSG, 06.08.2019 – B 9 V 14/19 B Beschluss
-
BSG, 07.05.2019 – B 2 U 25/17 R
Urteil
1. Das Gutachterauswahlrecht in der gesetzlichen Unfallversicherung verlangt, dass es zumindest zu einer persönlichen Begegnung zwischen dem mit der Untersuchung beauftragten Gutachter und dem Versicherten kommt. 2. Ein …
- BSG, 07.05.2019 – B 2 U 26/17 R Urteil
-
BSG, 09.11.2017 – B 9 SB 35/17 B
Beschluss
Das Merkzeichen RF kann nicht allein mit dem Ziel zuerkannt werden, besonderen Empfindlichkeiten der Öffentlichkeit Rechnung zu tragen.
- BSG, 30.03.2017 – B 2 U 181/16 B Beschluss
- BSG, 20.03.2017 – B 9 SB 54/16 B Beschluss
- BSG, 11.12.2013 – B 6 KA 36/13 B Beschluss
- BSG, 11.12.2013 – B 6 KA 37/13 B Beschluss
- BSG, 24.05.2013 – B 1 KR 50/12 B Beschluss
-
BSG, 16.02.2012 – B 9 SB 1/11 R
Urteil
1. Auch die beabsichtigte Inanspruchnahme von Steuervorteilen kann ein besonderes Interesse an einer Feststellung des GdB für Zeiten vor der Antragstellung begründen. 2. Die Glaubhaftmachung eines besonderen Interesses b…
- BVerwG, 22.12.2011 – 2 B 87/11 Beschluss
-
BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37/09
Urteil
1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…
-
BFH, 05.08.2010 – VII B 259/09
Beschluss
1. NV: Die richterliche Beweiswürdigung ist dem materiellen Recht zuzuordnen, weshalb mit der Behauptung einer angeblich fehlerhaften Beweiswürdigung des FG kein Verfahrensmangel dargelegt wird . 2. NV: Liegt zu einer st…
- BVerwG, 22.07.2010 – 2 B 128/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 02.03.2026 – 5 V 3101/25 Beschluss
- Sozialgericht Hamburg, 20.01.2026 – S 40 U 185/20 Gerichtsbescheid
- Landgericht München II, 06.10.2025 – 27 O 12833/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.08.2025 – 30 W 105/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.07.2025 – 1 S 3669/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.06.2025 – 12 U 67/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 13.05.2025 – 2 O 201/22 Beschluss
- Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.04.2025 – L 5 U 35/23 Urteil
- Landgericht München II, 17.04.2025 – 10 O 3617/22 Ver Beschluss
- Landgericht Regensburg, 20.03.2025 – 53 T 58/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.03.2025 – 101 Sch 27/24 e Beschluss
- Landgericht Duisburg, 28.01.2025 – 12 T 34/24 Beschluss
- Landgericht Münster, 23.01.2025 – 5 T 502/24 Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 30.10.2024 – L 2 U 180/16 Urteil
- Sozialgericht Dortmund, 15.08.2024 – S 18 U 850/20 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.07.2024 – 3-03 O 25/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2024 – 10 W 24/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2024 – 10 W 128/23 Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 11.07.2024 – L 2 U 41/23 Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 11.07.2024 – L 2 U 15/21 Beschluss
- Landgericht Würzburg, 19.06.2024 – 11 O 1774/22 Hei Beschluss
- Landgericht Ellwangen, 30.04.2024 – 1 T 32/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2024 – 1 W 12/23 Beschluss