Gesetze / Rechtsprechung / § 415 ZPO

Entscheidungen zu § 415 ZPO

681 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beweiskraft öffentlicher Urkunden über Erklärungen · Seite 2 von 14

  1. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.01.2025 – L 3 U 3091/23 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2024 – 2 U 30/20 Urteil
  3. Thüringer Landessozialgericht, 19.12.2023 – L 1 U 1364/17 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2023 – 38 K 678/21 V Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.08.2023 – 1 A 1460/21.A Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 05.04.2023 – 10 K 101/21 Urteil
  7. Landgericht Berlin, 15.03.2023 – 46 O 316/21 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 21.02.2023 – A 19 K 304/23 Beschluss
  9. Landessozialgericht NRW, 31.01.2023 – L 18 R 478/19 Urteil
  10. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2022 – L 31 AS 690/22 B ER Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2022 – 10 U 241/21 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Gießen, 07.12.2020 – 8 K 2724/19.GI Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2018 – 2 Sa 211/14 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.06.2018 – OVG 1 B 13.16 Urteil
  15. Landgericht Hagen, 04.05.2018 – 3 T 81/18 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.08.2017 – 15 K 1081/14 Urteil
  17. Arbeitsgericht Düsseldorf, 18.04.2017 – 10 Ca 7262/16 Urteil
  18. Landessozialgericht NRW, 14.06.2016 – L 18 KN 33/12 Urteil
  19. Landessozialgericht NRW, 14.06.2016 – L 18 KN 31/14 Urteil
  20. Landgericht Bonn, 11.11.2014 – 6 T 293/14 Beschluss
  21. Landessozialgericht NRW, 19.08.2014 – L 18 KN 45/11 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 22.05.2014 – 1 UF 66/13 Beschluss
  23. Thüringer Landessozialgericht, 10.04.2013 – L 12 R 109/10 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2012 – I-6 U 47/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2012 – I-15 W 265/11 Beschluss
  26. Kammergericht, 29.03.2011 – 1 W 415/10 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2010 – I-17 U 20/09 Urteil
  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.08.2009 – 7 MS 72/09 Beschluss
  30. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.05.2008 – 13 S 499/08 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.10.2006 – 12 E 1081/06 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 10.05.2005 – 15 W 31/05 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Osnabrück, 14.11.2003 – 2 A 32/03 Urteil
  34. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.06.2003 – 1 Ws 236/03 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.06.2002 – 4 Sa 57/02 Urteil
  36. BGH, 27.04.2023 – V ZB 58/22 Beschluss

    Das dingliche Vorkaufsrecht genießt jedenfalls dann Vorrang vor dem Vorkaufsrecht des Mieters, wenn es von dem Eigentümer zugunsten eines Familienangehörigen i.S.v. § 577 Abs. 1 Satz 2 BGB bestellt wurde.

  37. BGH, 10.06.2016 – V ZR 295/14 Urteil

    Die Vermutung der Vollständigkeit und Richtigkeit eines notariellen Vertrages wird nicht durch die Vorlage eines inhaltlich abweichenden Vertragsentwurfs widerlegt.

  38. BGH, 19.05.2015 – II ZR 176/14 Urteil

    1. Wenn auf einer Hauptversammlung ein Beschluss gefasst wird, für den das Gesetz eine Dreiviertel- oder größere Mehrheit bestimmt und der damit stets durch eine notariell aufgenommene Niederschrift zu beurkunden ist, mu…

  39. BGH, 19.05.2015 – II ZR 181/14 Urteil
  40. BGH, 12.07.2012 – V ZB 219/11 Beschluss

    Ist eine von der insolvenzrechtlichen Rückschlagsperre erfasste Sicherungshypothek erloschen, bedarf es zu deren Löschung im Grundbuch entweder der Bewilligung des Gläubigers oder eines den in § 29 Abs. 1 GBO genannten A…

  41. BGH, 16.02.2012 – V ZB 48/11 Beschluss

    Ob die Vertretungsmacht eines Bieters durch eine öffentliche oder öffentlich beglaubigte Urkunde nachgewiesen ist, hat das Vollstreckungsgericht anhand der formellen Beweiskraft der vorgelegten Urkunde zu prüfen.

  42. BGH, 29.09.2009 – XI ZR 44/09 Urteil
  43. BGH, 30.05.2007 – XII ZB 82/06 Beschluss

    ZPO §§ 84, 87, 233 I, 317 Abs. 1 und 4, 516 a) Legen namens der unterlegenen Partei zwei Prozessbevollmächtigte unabhängig vonein- ander Berufung ein und nimmt einer von ihnen später "die Berufung" ohne einschränken- den…

  44. BGH, 23.02.2005 – XII ZB 110/03 Beschluß
  45. BSG, 17.05.2022 – B 2 U 91/21 B Beschluss
  46. BVerwG, 06.03.2014 – 9 B 54/13 Beschluss

    Der Antrag auf Gewährung einer Schriftsatzfrist (§ 173 VwGO i.V.m. § 283 ZPO) gehört zu den wesentlichen Vorgängen der Verhandlung, die in das Sitzungsprotokoll aufzunehmen sind (§ 105 VwGO i.V.m. § 160 Abs. 2 ZPO).

  47. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.04.2026 – 9 U 36/25 Urteil
  48. Oberlandesgericht Rostock, 28.10.2025 – 3 U 42/20 Beschluss
  49. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – L 33 R 333/21 Urteil
  50. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.02.2025 – L 3 U 2675/22 Urteil