Gesetze / Rechtsprechung / § 416 ZPO
Entscheidungen zu § 416 ZPO
507 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beweiskraft von Privaturkunden · Seite 1 von 11
-
BGH, 08.03.2006 – IV ZR 145/05
Urteil
ZPO §§ 416 Die Beweisregel des § 416 ZPO erstreckt sich auch auf die Begebung einer schriftli- chen Willenserklärung. Dem Aussteller steht jedoch der Gegenbeweis offen, dass ihm die nur als Entwurf gedachte Urkunde abhan…
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.06.2020 – 21 Sa 102/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 30.03.2007 – 9 Sa 4/07 Urteil
- BGH, 12.03.2015 – V ZR 86/14 Beschluss
-
BGH, 10.07.2013 – IV ZR 224/12
Urteil
1. Die Begebung einer notariellen Anfechtungserklärung nach § 2281 BGB unterliegt nicht dem Beurkundungserfordernis des § 2282 Abs. 3 BGB. 2. Die Beweisregel des § 416 ZPO erstreckt sich auf die Begebung einer schriftlic…
- Landgericht Düsseldorf, 19.11.2024 – 4a O 12/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.11.2024 – 4a O 39/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 24.04.2015 – 4 Sa 774/14 Urteil
- Arbeitsgericht Bonn, 25.01.2023 – 5 Ca 1237/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.10.2025 – 5 W 21/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.04.2023 – 19 U 15/22 Urteil
-
BGH, 29.06.2022 – VII ZB 52/21
Beschluss
1. Das Gericht hat im Wege freier Beweiswürdigung zu klären, ob die Berufung der Partei fristgerecht eingegangen ist. Es hat den Sachverhalt vollständig und ohne Beschränkung auf die förmlichen Beweismittel des Zivilproz…
- Landgericht München II, 31.01.2022 – 21 O 14450/17 Endurteil
- Arbeitsgericht Ulm, 07.10.2014 – 5 Ca 129/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2011 – I-6 U 201/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2009 – I-22 U 112/08 Urteil
-
BGH, 05.12.2023 – VI ZR 108/21
Urteil
1. Einer ordnungsgemäßen, zeitnah erstellten Dokumentation in Papierform, die keinen Anhalt für Veränderungen, Verfälschungen oder Widersprüchlichkeiten bietet, kommt zugunsten der Behandlungsseite Indizwirkung zu, die i…
-
BGH, 18.12.2002 – IV ZR 39/02
Urteil
ZPO § 416 Die Beweisregel des § 416 ZPO bezieht sich auch auf die Begebung einer schrift- lichen Willenserklärung.
- Thüringer Oberlandesgericht, 26.06.2020 – 4 U 279/19 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 24.01.2020 – 14 Sa 497/19 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 24.01.2020 – 14 Sa 496/19 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.09.2019 – PB 15 S 985/19 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 27.10.2017 – 3 S 1/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.10.2014 – 12 U 8/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2014 – I-16 U 58/13 Urteil
- Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt, 15.11.2013 – 17 F 421/12 Beschluss
- Landgericht Köln, 31.10.2012 – 12 O 81/09 Urteil
- Landgericht Köln, 28.06.2012 – 22 O 413/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 25.10.2005 – 4 Sa 1163/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 17.03.2005 – 16 Sa 912/04 Urteil
-
BGH, 27.09.2018 – VII ZR 45/17
Urteil
1. Sehen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers in einem Vertrag über Bauleistungen die Geltung von § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 VOB/B (2000) und zusätzlich eine Verjährungsfrist für die Gewährleistung von fü…
-
BGH, 15.11.2006 – IV ZR 122/05
Beschluss
BGB §§ 126, 368; ZPO §§ 416, 440 Abs. 2 Wird eine Erklärung mit einem Handzeichen unterschrieben, das nur einen Buchsta- ben verdeutlicht, oder mit einer Buchstabenfolge, die erkennbar als bewusste und gewollte Namensabk…
-
BGH, 04.06.2002 – XI ZR 361/01
Urteil
BGB § 199 a.F. Die Anwendbarkeit des § 199 BGB a.F. ist nach dessen Sinn und Zweck auf die Fälle zu beschränken, in denen allein dem Gläubiger ein Kündigungsrecht zusteht. § 199 BGB a.F. ist daher auf ein beiderseits kün…
-
BGH, 13.07.2000 – I ZR 49/98
Urteil
ZPO § 314 Wird im Tatbestand des erstinstanzlichen Urteils ein Tatsachenvortrag der Parteien als unstreitig bezeichnet, so hat das Berufungsgericht davon auszu- gehen, daß das entsprechende Vorbringen in erster Instanz n…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2025 – 12 U 7/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 21.01.2025 – 9 U 1310/24 Bau e Endurteil
- Landgericht Stuttgart, 09.01.2025 – 30 O 223/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2024 – 27 U 24/24 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
- Kammergericht, 28.04.2023 – 7 U 154/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.11.2022 – 6 Sa 447/21 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 27.10.2022 – 15 U 118/20 Urteil
- Oberlandesgericht München, 05.04.2022 – 33 U 1473/21 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 25.03.2022 – 7 Sa 63/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 03.09.2019 – 27 S 16/17 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.04.2019 – 1 S 1813/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2018 – 2 Sa 211/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2018 – 2 U 30/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2017 – 3 U 184/15 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.10.2017 – 7 Sa 452/15 Urteil