Gesetze / Rechtsprechung / § 416 ZPO

Entscheidungen zu § 416 ZPO

507 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beweiskraft von Privaturkunden · Seite 1 von 11

  1. BGH, 08.03.2006 – IV ZR 145/05 Urteil

    ZPO §§ 416 Die Beweisregel des § 416 ZPO erstreckt sich auch auf die Begebung einer schriftli- chen Willenserklärung. Dem Aussteller steht jedoch der Gegenbeweis offen, dass ihm die nur als Entwurf gedachte Urkunde abhan…

  2. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.06.2020 – 21 Sa 102/19 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 30.03.2007 – 9 Sa 4/07 Urteil
  4. BGH, 12.03.2015 – V ZR 86/14 Beschluss
  5. BGH, 10.07.2013 – IV ZR 224/12 Urteil

    1. Die Begebung einer notariellen Anfechtungserklärung nach § 2281 BGB unterliegt nicht dem Beurkundungserfordernis des § 2282 Abs. 3 BGB. 2. Die Beweisregel des § 416 ZPO erstreckt sich auf die Begebung einer schriftlic…

  6. Landgericht Düsseldorf, 19.11.2024 – 4a O 12/22 Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 19.11.2024 – 4a O 39/22 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Köln, 24.04.2015 – 4 Sa 774/14 Urteil
  9. Arbeitsgericht Bonn, 25.01.2023 – 5 Ca 1237/22 Urteil
  10. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.10.2025 – 5 W 21/25 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.04.2023 – 19 U 15/22 Urteil
  12. BGH, 29.06.2022 – VII ZB 52/21 Beschluss

    1. Das Gericht hat im Wege freier Beweiswürdigung zu klären, ob die Berufung der Partei fristgerecht eingegangen ist. Es hat den Sachverhalt vollständig und ohne Beschränkung auf die förmlichen Beweismittel des Zivilproz…

  13. Landgericht München II, 31.01.2022 – 21 O 14450/17 Endurteil
  14. Arbeitsgericht Ulm, 07.10.2014 – 5 Ca 129/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2011 – I-6 U 201/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2009 – I-22 U 112/08 Urteil
  17. BGH, 05.12.2023 – VI ZR 108/21 Urteil

    1. Einer ordnungsgemäßen, zeitnah erstellten Dokumentation in Papierform, die keinen Anhalt für Veränderungen, Verfälschungen oder Widersprüchlichkeiten bietet, kommt zugunsten der Behandlungsseite Indizwirkung zu, die i…

  18. BGH, 18.12.2002 – IV ZR 39/02 Urteil

    ZPO § 416 Die Beweisregel des § 416 ZPO bezieht sich auch auf die Begebung einer schrift- lichen Willenserklärung.

  19. Thüringer Oberlandesgericht, 26.06.2020 – 4 U 279/19 Urteil
  20. Hessisches Landesarbeitsgericht, 24.01.2020 – 14 Sa 497/19 Urteil
  21. Hessisches Landesarbeitsgericht, 24.01.2020 – 14 Sa 496/19 Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.09.2019 – PB 15 S 985/19 Beschluss
  23. Landgericht Dortmund, 27.10.2017 – 3 S 1/17 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 23.10.2014 – 12 U 8/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2014 – I-16 U 58/13 Urteil
  26. Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt, 15.11.2013 – 17 F 421/12 Beschluss
  27. Landgericht Köln, 31.10.2012 – 12 O 81/09 Urteil
  28. Landgericht Köln, 28.06.2012 – 22 O 413/11 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Hamm, 25.10.2005 – 4 Sa 1163/04 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 17.03.2005 – 16 Sa 912/04 Urteil
  31. BGH, 27.09.2018 – VII ZR 45/17 Urteil

    1. Sehen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers in einem Vertrag über Bauleistungen die Geltung von § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 VOB/B (2000) und zusätzlich eine Verjährungsfrist für die Gewährleistung von fü…

  32. BGH, 15.11.2006 – IV ZR 122/05 Beschluss

    BGB §§ 126, 368; ZPO §§ 416, 440 Abs. 2 Wird eine Erklärung mit einem Handzeichen unterschrieben, das nur einen Buchsta- ben verdeutlicht, oder mit einer Buchstabenfolge, die erkennbar als bewusste und gewollte Namensabk…

  33. BGH, 04.06.2002 – XI ZR 361/01 Urteil

    BGB § 199 a.F. Die Anwendbarkeit des § 199 BGB a.F. ist nach dessen Sinn und Zweck auf die Fälle zu beschränken, in denen allein dem Gläubiger ein Kündigungsrecht zusteht. § 199 BGB a.F. ist daher auf ein beiderseits kün…

  34. BGH, 13.07.2000 – I ZR 49/98 Urteil

    ZPO § 314 Wird im Tatbestand des erstinstanzlichen Urteils ein Tatsachenvortrag der Parteien als unstreitig bezeichnet, so hat das Berufungsgericht davon auszu- gehen, daß das entsprechende Vorbringen in erster Instanz n…

  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2025 – 12 U 7/24 Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 21.01.2025 – 9 U 1310/24 Bau e Endurteil
  37. Landgericht Stuttgart, 09.01.2025 – 30 O 223/17 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2024 – 27 U 24/24 Urteil
  39. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
  40. Kammergericht, 28.04.2023 – 7 U 154/21 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.11.2022 – 6 Sa 447/21 Urteil
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht, 27.10.2022 – 15 U 118/20 Urteil
  43. Oberlandesgericht München, 05.04.2022 – 33 U 1473/21 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 25.03.2022 – 7 Sa 63/21 Urteil
  45. Landgericht Berlin, 03.09.2019 – 27 S 16/17 Urteil
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.04.2019 – 1 S 1813/17 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2018 – 2 Sa 211/14 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2018 – 2 U 30/17 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2017 – 3 U 184/15 Beschluss
  50. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.10.2017 – 7 Sa 452/15 Urteil