Gesetze / Rechtsprechung / § 422 ZPO

Entscheidungen zu § 422 ZPO

105 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorlegungspflicht des Gegners nach bürgerlichem Recht · Seite 1 von 3

  1. BGH, 26.06.2007 – XI ZR 277/05 Urteil

    zu II 1 c) BGHR: ja ZPO §§ 138, 142 Abs. 1 a) Eine zivilprozessuale Pflicht zur Vorlage von Urkunden der nicht beweis- belasteten Partei kann sich nur aus den speziellen Vorschriften der §§ 422, 423 ZPO oder aus einer An…

  2. Landgericht Köln, 27.02.2008 – 4 O 272/07 Urteil
  3. BGH, 26.07.2022 – X ZR 1/21 Urteil

    Brustimplantat Ob ein Berechtigter nach § 8 Satz 1 und 2 PatG die Übertragung eines Patents oder die Einräumung einer Mitberechtigung daran verlangen kann, erfordert einen prüfenden Vergleich der zum Patent angemeldeten …

  4. BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20 Urteil

    Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…

  5. Landgericht Hamburg, 08.05.2025 – 326 O 7/16 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2024 – 2 U 31/24 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2024 – 12 U 57/23 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2014 – 12 U 42/13 Urteil
  10. BGH, 16.03.2023 – III ZR 104/21 Urteil

    Zivilprozess, Beiziehung von Ermittlungs-/Strafakten 1. Gemäß § 432 Abs. 1 ZPO in Verbindung mit § 474 Abs. 1, § 479 Abs. 4 Sätze 2 und 3 StPO steht einer Partei grundsätzlich die Möglichkeit zur Verfügung, in einem anhä…

  11. BGH, 26.03.2019 – VI ZR 163/17 Beschluss

    Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes wegen überspannter Anforderungen an die hinreichende Substantiierung des Klägervortrags und deshalb unterbliebener Vernehmung des Beklagten als Partei.

  12. BGH, 25.07.2017 – XI ZR 260/15 Urteil

    1. Bei Klagen nach § 1 UKlaG muss gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 UKlaG der Klageantrag die beanstandeten Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Wortlaut enthalten, anderenfalls ist die Klage unzulässig (Anschluss a…

  13. BGH, 16.03.2017 – I ZR 205/15 Urteil

    1. Hat der Beweisführer zum Beweis der Echtheit einer Unterschrift eine Schriftvergleichung durch das Gericht und die Mitteilung von zur Vergleichung geeigneten Schriften durch einen Notar und durch das für den Prozessge…

  14. BGH, 27.05.2014 – XI ZR 264/13 Urteil

    1. Ein schutzwürdiges rechtliches Interesse an der Einsicht in eine Urkunde im Sinne von § 810 Fall 2 BGB fehlt, wenn der Anspruchsteller die Einsicht nur aufgrund vager Vermutungen über den Inhalt der Urkunde verlangt, …

  15. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.01.2026 – 12 SLa 490/25 Urteil

    1. Die Satzungsbestimmungen einer Pensionskasse dürfen die Begründung der außerordentlichen Mitgliedschaft für den ausgleichsberechtigten geschiedenen Ehepartner davon abhängig machen, dass der Versorgungsausgleich durch…

  16. Landgericht Frankfurt am Main, 12.03.2025 – 2-30 O 433/19 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Bayreuth, 13.01.2025 – B 8 E 24.1176 Beschluss
  18. Oberlandesgericht München, 28.03.2024 – 29 U 1319/20 Kart Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.11.2022 – 6 Sa 61/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Nürnberg, 09.07.2021 – 15 U 2897/19 Endurteil
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.10.2019 – 6 O 183/16 Urteil
  22. Landgericht München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  23. Landgericht München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  24. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 12.03.2018 – 15 Sa 319/17 Urteil
  25. Amtsgericht Karlsruhe, 28.02.2017 – 5 C 193/14 Urteil
  26. Landgericht Berlin, 21.04.2016 – 31 O 333/15 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 14.04.2015 – 1 Sa 181/14 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2014 – VI-2 U (Kart) 1/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.05.2014 – 1 U 305/12 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 01.10.2013 – 8 Sa 92/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2013 – 6 U 122/12 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.07.2013 – 4 Sa 112/12 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2012 – I-5 U 43/12 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 30.08.2012 – 18 U 79/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 30.08.2012 – 18 U 42/11 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 18.05.2012 – 20 U 111/11 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 13.03.2012 – 9 O 193/11 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 28.10.2010 – 26 Sa 1117/10 Urteil
  39. Amtsgericht Mönchengladbach, 06.12.2002 – 32 IN 11/02 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 17.05.2001 – 21 U 178/99 Urteil
  41. BGH, 21.03.2024 – I ZR 185/22 Urteil

    1. § 656c Abs. 1 Satz 1 BGB gestattet die sukzessive Doppelbeauftragung des Maklers in der Weise, dass zunächst mit einer Partei des Hauptvertrags eine Provision in Höhe der Hälfte der intendierten Gesamtprovision verein…

  42. BGH, 11.02.2008 – II ZR 277/06 Beschluss
  43. BGH, 20.06.2002 – IX ZR 177/99 Urteil

    ZPO § 138 Abs. 1 Verkündet am: 20. Juni 2002 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Behauptung einer nur vermuteten Tatsache durch den Konkursverwalter ist auch im Anfechtungsprozeß zulässi…

  44. BSG, 09.04.2025 – B 12 BA 13/24 B Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2026 – 29 U 22/24 Urteil

    Beruft sich einer von mehreren Bürgen darauf, dass die Zahlung eines anderen Bürgen Erfüllungswirkung i.S.v. § 422 Abs. 1 S. 1 BGB auch ihm gegenüber entfaltet, muss er darlegen und beweisen, dass die Bürgen gesamtschuld…

  46. Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 13 UF 42/25 Hinweisbeschluss
  47. Oberlandesgericht München, 14.10.2025 – 3 U 3490/24 e Hinweisbeschluss
  48. Oberlandesgericht München, 29.07.2025 – 3 U 3157/24 e Hinweisbeschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 25.07.2025 – 6 U 11/25 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 28.06.2024 – 4 L 977/24 Beschluss