Entscheidungen zu § 42 ZPO
1.246 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablehnung eines Richters · Seite 4 von 25
- BGH, 27.10.2000 – AnwZ (B) 81/99 Beschluss
- BGH, 27.10.2000 – AnwZ (B) 81/99 Beschluss
-
BFH, 12.05.2026 – IX B 112/25
Beschluss
1. NV: Die Frage, wann ein geltend gemachter Auskunftsanspruch vollständig erfüllt worden ist, ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung geklärt und hat keine grundsätzliche Bedeutung. 2. NV: Ist ein Ablehnungsgesuch…
- BAG, 05.12.2024 – 8 AZR 21/24 (A) Beschluss
-
BFH, 11.05.2023 – VIII S 3/23
Beschluss
NV: Ein Ablehnungsgesuch ist nicht gemäß § 62 Abs. 4 FGO als unzulässig zu verwerfen, wenn es im Hinblick auf eine Anhörungsrüge vorgebracht wird, deren Erhebung dem Vertretungszwang nicht unterliegt. Dies gilt insbesond…
- BAG, 20.08.2019 – 3 AZN 530/19 (A) Beschluss
- BVerwG, 24.04.2019 – 2 B 1/19 Beschluss
-
BFH, 05.09.2018 – XI R 45/17
Beschluss
1. NV: Die gemeinsame Tätigkeit eines Richters am BFH und eines ehemaligen Richters und nunmehr im vorliegenden Revisionsverfahren Prozessbevollmächtigten in einem Senat bei einem FG begründet keine Besorgnis der Befange…
- BSG, 10.01.2018 – B 5 R 301/17 B Beschluss
-
BVerwG, 30.09.2015 – 2 AV 2/15
Beschluss
1. Das (Zwischen-)Verfahren gemäß § 54 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 45 Abs. 3 ZPO dient dazu, die Beschlussunfähigkeit des für die Entscheidung über das Befangenheitsgesuch an sich zuständigen Gerichts zu überwinden. Diesem Zwec…
- BSG, 31.08.2015 – B 9 V 26/15 B Beschluss
-
BFH, 12.09.2013 – X S 30, 31/13, X S 30/13, X S 31/13
Beschluss
1. NV: Ein Ablehnungsantrag muss als Prozesshandlung aus Gründen der prozessualen Klarheit eindeutig sein. 2. NV: Ein Ablehnungsantrag wird unzulässig, wenn der abgelehnte Richter (z.B. wegen seines Eintritts in den Ruhe…
-
BFH, 18.03.2013 – VII B 134/12
Beschluss
1. NV: Lässt sich ein Kläger, ohne den ihm bekannten Ablehnungsgrund geltend zu machen, in eine Verhandlung ein oder stellt er Anträge, hat er das ihm aus § 51 Abs. 1 Satz 1 FGO i.V.m. § 42 ZPO zustehende Ablehnungsrecht…
- BVerwG, 11.12.2012 – 8 B 64/12 Beschluss
-
BVerwG, 11.12.2012 – 8 B 58/12
Beschluss
1. Vor dem Bundesverwaltungsgericht muss sich ein Kläger auch für ein Richterablehnungsgesuch (§ 54 Abs. 1 VwGO) durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen. 2. Es stellt eine unzulässige Umgehung des Vertretung…
- BVerwG, 27.07.2012 – 2 AV 6/12, 2 AV 6/12, 2 PKH 2/12 (2 AV 4/12) Beschluss
- BVerwG, 27.07.2012 – 2 AV 5/12, 2 AV 5/12, 2 PKH 1/12 (2 AV 3/12) Beschluss
-
BFH, 10.11.2011 – IV B 60/11
Beschluss
1. NV: Mit der Richterablehnung kann nur das Ziel verfolgt werden, den abgelehnten Richter an einer weiteren Tätigkeit in dem betreffenden Verfahren zu hindern. Ein Gesuch auf Richterablehnung kommt deshalb nicht mehr in…
-
BFH, 25.07.2011 – I B 10/11
Beschluss
1. NV: Mit der Ablehnung kann nur das Ziel verfolgt werden, den abgelehnten Richter an einer weiteren Tätigkeit in dem betreffenden Verfahren zu hindern. Ein Rechtschutzbedürfnis für eine Richterablehnung besteht daher n…
- BVerwG, 07.04.2011 – 3 B 10/11, 3 B 10/11 (3 B 73/10) Beschluss
- BSG, 10.12.2010 – B 4 AS 97/10 B Beschluss
-
BVerwG, 25.03.2010 – 1 WB 28/09
Beschluss
1. Die "organisatorische Nähe" des von einem ehrenamtlichen Richter geleiteten Referats zu dem im Verfahren im Auftrag des Bundesministers der Verteidigung mitwirkenden Prozessreferat rechtfertigt nicht die Annahme, der …
-
BFH, 13.01.2010 – I S 38, 39/09, I S 38/09, I S 39/09
Beschluss
1. NV: Die Vorschriften der ZPO über die Ablehnung von Gerichtspersonen sind im Erinnerungsverfahren gegen den Kostenansatz entsprechend anwendbar . 2. NV: Ein Ablehnungsbesuch ist missbräuchlich und damit unzulässig, we…
-
BFH, 08.01.2010 – V B 99/09
Beschluss
1. NV: Einem Verfahrensbeteiligten wird rechtliches Gehör versagt, wenn das Gericht mündlich verhandelt und in der Sache entscheidet, obwohl er einen Antrag auf Terminverlegung gestellt und dafür erhebliche Gründe gelten…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 29.06.2026 – 4 A 873/21 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.02.2026 – 3 U 50/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 09.12.2025 – 15 U 2841/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 04.12.2025 – 31 W 1483/25 e Beschluss
- Amtsgericht Siegen, 17.10.2025 – 14 C 857/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2025 – 32 SchH 2/25 Beschluss
- Amtsgericht Siegen, 08.09.2025 – 14 C 857/25 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 24.07.2025 – 17 Sa 5/25 Beschluss
- Landgericht Erfurt, 10.07.2025 – 9 T 176/25 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 16.06.2025 – 1 WF 38/25 Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 12.06.2025 – L 7 SF 130/25 AB Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.05.2025 – 10 UF 110/24 Beschluss
- Landgericht München II, 17.04.2025 – 10 O 3617/22 Ver Beschluss
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 08.04.2025 – VerfGH 115/24.VB-2 und VerfGH 18/25.VB-2 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 17 W 19/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.03.2025 – 12 RL 1/25, 12 L 20/24 Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 10.03.2025 – L 7 SF 38/25 AB Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.03.2025 – 3 W 10/25 Beschluss
- Sozialgericht Dortmund, 04.02.2025 – S 21 SF 349/24 AB Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2024 – L 21 SF 227/24 AB Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.10.2024 – 29 K 281/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.10.2024 – 13 W 20/24 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 607/22 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 2180/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.08.2024 – 14 U 66/23 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 23.08.2024 – L 7 AL 22/23 Urteil