Entscheidungen zu § 542 ZPO
1.184 Entscheidungen der Bundesgerichte · Statthaftigkeit der Revision · Seite 1 von 24
-
BGH, 27.02.2003 – I ZB 22/02
Beschluss
ZPO § 542 Abs. 2 Satz 1, § 574 Im Verfahren auf Erlaß eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung ist wegen des durch § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO begrenzten Instanzenzuges die Rechtsbeschwerde nicht statthaft.
- BAG, 27.04.2021 – 9 AZB 93/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 18.08.1993 – 27 U 202/92 Urteil
- BGH, 09.02.2005 – VIII ZR 132/03 Urteil
-
BGH, 10.10.2002 – VII ZB 11/02
Beschluß
ZPO § 574 Abs. 1 Nr. 1, § 522 Abs. 1, § 542 Abs. 2, § 238 Abs. 2 Die Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluß, mit dem die Berufung als unzulässig verworfen und die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der…
- Oberlandesgericht München, 12.03.2024 – 9 U 3791/23 Bau e Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.08.2022 – 4 U 74/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2018 – U (Kart) 7/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.07.2001 – 25 UF 73/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.05.2000 – 12 U 126/99 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.1975 – 18 U 44/75 Urteil
-
BGH, 21.12.2023 – I ZB 42/23
Beschluss
1. Im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung ist die Rechtsbeschwerde wegen des durch § 574 Abs. 1 Satz 2, § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO begrenzten Instanzenzugs zwar auch im Fall ihrer Zulassung ausgeschlossen (vg…
-
BGH, 26.09.2023 – VI ZB 79/21
Beschluss
1. Die Begrenzung des Instanzenzugs durch § 574 Abs. 1 Satz 2, § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO gilt nur für das Verfügungsverfahren selbst, nicht hingegen für selbständige und mit einem eigenen Rechtsmittelzug ausgestaltete Verf…
- BGH, 26.06.2023 – XI ZB 11/23 Beschluss
- BGH, 30.01.2023 – I ZB 123/22 Beschluss
- BGH, 12.01.2023 – I ZB 81/22 Beschluss
- BGH, 11.01.2023 – I ZB 120/22 Beschluss
- BGH, 11.01.2023 – I ZB 122/22 Beschluss
-
BGH, 01.06.2017 – I ZR 152/13
Urteil
Teststreifen zur Blutzuckerkontrolle II 1. Der Parallelimporteur eines Produkts zur Eigenanwendung für die Blutzuckerbestimmung, das die CE-Kennzeichnung trägt und von einer benannten Stelle einer Konformitätsbewertung u…
-
BGH, 07.07.2016 – I ZB 90/15
Beschluss
Die Anordnung und die Ablehnung vorläufiger Maßnahmen durch den Vorsitzenden des Zivilsenats gemäß § 1063 Abs. 3 Satz 1 ZPO sind unanfechtbar.
-
BGH, 15.08.2013 – I ZR 150/12
Beschluss
Zulassungsrevision bei Festsetzung von Gesamtverträgen Gegen erstinstanzliche Urteile des Oberlandesgerichts nach § 16 Abs. 4 Satz 1 UrhWG findet die Revision nur statt, wenn sie entweder vom Oberlandesgericht oder vom B…
-
BGH, 16.11.2009 – X ZB 37/08
Beschluss
BGB § 809; PatG § 140c Abs. 1 Satz 3 Lichtbogenschnürung Ist über den Vorwurf der Patentverletzung im selbständigen Beweisverfahren ein Sachver- ständigengutachten erstellt worden, können möglicherweise berührte Geheimha…
- BGH, 06.11.2001 – XI ZB 11/01 Beschlüsse
- Oberlandesgericht Köln, 26.02.2026 – 15 W 7/26 Urteil
- Kammergericht, 24.02.2026 – 5 U 69/25 Urteil
- Kammergericht, 17.02.2026 – 1 W 399/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 2 W 56/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.11.2025 – 31 U 81/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.10.2025 – 15 U 208/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2025 – 16 U 23/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2025 – 2 U 60/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 32/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2025 – 2 U 33/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2025 – 2 U 36/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2025 – 2 U 34/25 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 08.07.2025 – 9 U 443/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2025 – 2 U 73/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 25.06.2025 – 18 U 842/25 Pre e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 16 U 42/24 Urteil
- Kammergericht, 03.12.2024 – 5 U 9/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 28.11.2024 – 6 U 2305/24 e Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.10.2024 – 6 U 48/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 01.10.2024 – 7 U 6910/22 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 25.07.2024 – 29 U 3362/23 e Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2024 – 11 U 12/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2024 – 2 U 205/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2024 – 16 U 26/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 16.01.2024 – 18 U 5073/23 Pre e Endurteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 04.01.2024 – U 1102/23 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.08.2023 – 2 U 42/23 Urteil