Gesetze / Rechtsprechung / § 581 ZPO
Entscheidungen zu § 581 ZPO
94 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besondere Voraussetzungen der Restitutionsklage · Seite 1 von 2
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 16.06.2022 – L 2 AS 256/21 Urteil
-
BGH, 12.05.2006 – V ZR 175/05
Urteil
ZPO § 581 § 581 Abs. 1 2. Fall ZPO bestimmt eine Ausnahme von dem in § 581 Abs. 1 1. Fall ZPO angeordneten Grundsatz, nach dem eine Restitutionsklage aus den in § 580 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 ZPO bezeichneten Gründen nur nach …
- Hessisches Landessozialgericht, 27.03.2018 – L 3 U 260/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2017 – 4 UF 181/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.01.2021 – 5 Sa 370/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 08.03.2018 – 8 Sa 1350/17 Urteil
-
BFH, 13.05.2025 – VIII B 34/24
Beschluss
1. NV: Ergeht nach Eintritt der Rechtskraft der Hauptsacheentscheidung durch das Finanzgericht (FG) ein Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH), bei dessen Beachtung die Hauptsache anders zu würdigen sein könnte, liegt hierin …
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.06.2025 – 9 K 2889/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.11.2005 – 3 U 90/04 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.10.2005 – 4 U 630/04-176 Urteil
- BGH, 07.07.2000 – V ZR 425/98 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 09.08.2021 – Vf. 111-VI-20 Entscheidung
- Arbeitsgericht Dortmund, 13.04.2017 – 4 Ca 4157/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2016 – I-6 U 86/15 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.09.2009 – 4 U 564/08 - 174 Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 21.08.2008 – 6 A 113/05 Urteil
- Landessozialgericht für das Saarland, 16.03.2005 – L 2 U 142/02 Urteil
- BGH, 14.10.2024 – AnwZ (Brfg) 26/21 Beschluss
- BGH, 04.10.2024 – AnwZ (Brfg) 16/21 Beschluss
-
BGH, 11.12.2002 – XII ZR 51/00
Urteil
ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 4 Allein deshalb, weil einer Partei die Klageschrift, die Ladung zum Termin und das Urteil öffentlich zugestellt worden sind und sie deshalb unverschuldet keine Kenntnis von dem Verfahren hatte, komm…
-
BGH, 02.11.2000 – III ZB 55/99
Urteil
ZPO § 1053 Abs. 1 Satz 2 Die Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs mit vereinbartem Wortlaut richtet sich nach den für Schiedssprüche geltenden allgemeinen Vorschriften. ZPO §§ 580 Nr. 4; 581; 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit…
-
BFH, 09.05.2018 – X B 143/17
Beschluss
1. NV: Ein Richter, über dessen Verhalten in einem früheren Verfahrensabschnitt, das ein Prozessbeteiligter als Nötigung bezeichnet, Beweis erhoben wird, ist nicht schon kraft Gesetzes von der Mitwirkung an der Beweisauf…
- BVerwG, 07.12.2015 – 6 PKH 10/15 Beschluss
-
BFH, 19.05.2010 – XI R 78/07
Urteil
1. NV: Der Vorsteuerabzug ist zu versagen, wenn aufgrund objektiver Umstände feststeht, dass der Steuerpflichtige wusste oder hätte wissen müssen, dass er sich mit seinem Erwerb an einem Umsatz beteiligte, der in eine Me…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 19.02.2026 – 12 A 261/26 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 16.05.2024 – 6 K 551/22 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 20.03.2024 – 10 K 1350/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2023 – 26 Sch 14/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 30.03.2023 – 3 U 99/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 26 Sch 19/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 26 Sch 8/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 14.01.2022 – M 9 K 19.1786 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.07.2021 – 26 Sch 8/21 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 15.01.2020 – L 3 U 76/17 WA Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2016 – 10 K 10256/14 Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 12.12.2016 – S 1 U 2521/16 Entscheidung
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 26 SchH 7/12; 26 Sch 1/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 25 UF 78/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.04.2011 – I-2 U 102/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2010 – I-2 U 152/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2006 – II-2 UF 225/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.02.2003 – 12 U 32/02 Urteil
-
BVerfG, 11.07.2017 – 1 BvR 1571/15, 1 BvR 1588/15, 1 BvR 2883/15, 1 BvR 1043/16, 1 BvR 1477/16
Urteil
1. Das Freiheitsrecht aus Art. 9 Abs. 3 GG schützt alle koalitionsspezifischen Verhaltensweisen, insbesondere den Abschluss von Tarifverträgen, deren Bestand und Anwendung sowie Arbeitskampfmaßnahmen. Das Grundrecht verm…
- BVerfG, 06.10.2015 – 1 BvR 1571/15, 1 BvR 1582/15, 1 BvR 1588/15 Ablehnung einstweilige Anordnung
- BGH, 23.01.2025 – I ZB 41/24 Beschluss
- BGH, 23.01.2025 – I ZB 42/24 Beschluss
- BGH, 24.07.2024 – NotZ 1/23 Beschluss
-
BGH, 17.09.2020 – III ZR 283/18
Urteil
1. Wird der Rechtsstreit durch das Urteil des Revisionsgerichts insgesamt beendet, können neue Tatsachen und Beweismittel, die einen Restitutionsgrund nach § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO darstellen, grundsätzlich nicht entgeg…
-
BGH, 06.10.2016 – I ZB 13/15
Beschluss
1. Unter einer "genehmigten" Kapitalanlage im Sinne von Art. 8 des Vertrags vom 24. Juni 2002 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Thailand über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapita…
-
BGH, 12.05.2016 – V ZB 135/15
Beschluss
Hat ein Prozessbevollmächtigter Kenntnis von dem Beginn eines bundesweiten Poststreiks, ist er gehalten, sich vor Absenden eines fristwahrenden Schriftsatzes über die Auswirkungen des Poststreiks am Versand- und Empfangs…