Entscheidungen zu § 592 ZPO
166 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeit · Seite 1 von 4
-
BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 216/04
Vorbehaltsurteil
ZPO § 592 Satz 1; BGB § 535 Abs. 2 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozeß gel- tend gemacht werden.
- Kammergericht, 01.02.2024 – 2 U 130/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2015 – I-21 U 40/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2019 – 5 U 35/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – I-10 U 115/05 Urteil
- Kammergericht, 05.04.2012 – 12 U 49/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2004 – I-15 U 163/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2003 – 11 U 13/02 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2023 – 24 U 18/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 21.04.2021 – 1 O 280/20 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.08.2013 – 1 U 11/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.09.2008 – I-5 U 55/08 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 13.06.2008 – 6 O 254/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2004 – I-15 U 16/03 Urteil
-
BGH, 22.10.2014 – VIII ZR 41/14
Urteil
1. Ansprüche des Vermieters auf Betriebskostennachzahlungen aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozess geltend gemacht werden. 2. Zu den Anforderungen an substanziiertes Bestreiten der vom Vermieter vorgetragene…
-
BGH, 12.06.2013 – XII ZR 50/12
Urteil
Behält sich der Mieter bei der Annahme der Mietsache seine Rechte wegen eines Mangels vor, ist eine spätere Klage auf Zahlung von rückständiger Miete im Urkundenprozess nur dann statthaft, wenn unstreitig ist oder der Ve…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 205/10
Urteil
1. Die Regelung im Gesellschaftsvertrag einer Kapitalanlagegesellschaft in der Form einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, die dem nur in geringem Umfang kapitalmäßig beteiligten Anleger eine ordentliche Kündigung seine…
-
BGH, 08.07.2009 – VIII ZR 200/08
Urteil
BGB §§ 363, 535, 536; ZPO § 592 Eine Klage auf Zahlung von Miete aus einem Wohnraummietvertrag ist auch dann im Urkundenprozess statthaft, wenn der Mieter, der wegen behaupteter anfänglicher Mängel der Mietsache Minderun…
-
BGH, 08.07.2009 – VIII ZR 266/08
Urteil
BGB §§ 363, 535, 536; ZPO § 592 Eine Klage auf Zahlung von Miete aus einem Wohnraummietvertrag ist auch dann im Urkundenprozess statthaft, wenn der Mieter, der wegen behaupteter anfänglicher Mängel der Mietsache Minderun…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2018 – 4 U 128/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 8 U 155/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 8 U 35/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.05.2014 – 11 W 16/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2014 – I-22 U 156/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2008 – I-22 U 86/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 25.08.2005 – 5 U 86/05 Urteil
-
BGH, 16.02.2022 – XII ZR 17/21
Urteil
1. Zur Geltendmachung der Gewerberaummiete durch den Vermieter und des Einwands der Störung der Geschäftsgrundlage durch den Mieter im Urkundenprozess. 2. Die durch die COVID-19-Pandemie bedingte Schließung eines Einzelh…
-
BGH, 09.07.2007 – II ZR 62/06
Urteil
Verkündet am: 9. Juli 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle "Lurgi" AktG §§ 27, 52, 62, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO §§ 592 ff. a) Eine verdeckte gemischte Sacheinlage (vgl. Sen.Urt. v. 20. …
-
BGH, 20.12.2006 – VIII ZR 112/06
Urteil
ZPO § 592 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können jedenfalls auch dann im Urkundenprozess geltend gemacht werden, wenn der Mieter die Wohnung in ver- tragsgemäßem Zustand erhalten hat und die Einrede des nic…
-
BGH, 03.04.2003 – IX ZR 113/02
Urteil
ZPO §§ 145, 596 Zur Ermessensausübung bei der Prozeßtrennung im Urkundenverfahren, wenn die Klagepartei teilweise in das ordentliche Verfahren übergehen möchte. BGB § 138 Abs. 1 (Bb) Zur Frage der Sittenwidrigkeit von an…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.09.2025 – 13 K 2379/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
- Landgericht Regensburg, 24.04.2024 – 31 O 1891/23 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 28.06.2023 – 7 U 2709/22 Endurteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.07.2022 – 6 A 2092/20 Urteil
- Landgericht München II, 08.04.2022 – 10 O 7777/21 Vor
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 10.11.2021 – 1 K 426/20 Urteil
- Landgericht Bonn, 22.09.2021 – 1 O 80/21 Vorbehaltsurteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.07.2021 – 12 K 5170/20 Urteil
- Landgericht München II, 24.11.2020 – 23 O 5937/20 Vor
- Verwaltungsgericht Münster, 15.06.2020 – 5 K 28261/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2020 – 5 W 10/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2018 – 19 U 10/18 Versäumnisurteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.07.2017 – 11 U 107/16 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 21.04.2017 – 10 O 12/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.06.2015 – 1 U 2/15 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 21.11.2011 – 9 C 440/11 Urteil
- Landgericht Köln, 30.08.2011 – 5 O 299/10 Urteil
- Kammergericht, 25.01.2011 – 9 U 35/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2010 – I-28 U 34/10 Urteil