Gesetze / Rechtsprechung / § 80 ZPO

Entscheidungen zu § 80 ZPO

216 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prozessvollmacht · Seite 2 von 5

  1. Amtsgericht Landau a.d. Isar, 28.03.2024 – 801 M 556/24 Beschluss
  2. Landgericht Köln, 16.02.2024 – 10 O 93/23 Urteil
  3. Oberlandesgericht Braunschweig, 08.12.2022 – 8 U 149/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.08.2022 – 26 Sch 2/22 Beschluss
  5. Landgericht Berlin, 21.03.2022 – 59 O 77/20 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 10.03.2022 – 15 U 244/21 Urteil
  7. Landgericht München II, 21.09.2021 – 5 O 1860/19 Teilversäumnis- und Teilendurteil
  8. Amtsgericht Münster, 23.01.2020 – 48 C 3675/19 Urteil
  9. Landgericht Bochum, 04.10.2017 – I-13 O 136/17 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 25.09.2017 – 5 U 151/16 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.08.2017 – OVG 60 PV 2.17 Beschluss
  12. Landgericht Bonn, 16.08.2017 – 9 O 97/17 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2016 – 10 U 64/16 Urteil
  14. Landgericht Duisburg, 24.09.2015 – 21 O 17/15 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2015 – 34 U 14/14 Urteil
  16. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 26.11.2014 – L 5 AS 452/13 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2014 – 28 U 66/11 Urteil
  18. Landgericht Siegen, 20.12.2013 – 2 O 30/13 Urteil
  19. Landgericht Duisburg, 22.02.2012 – 7 T 185/11 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2012 – 6 U 218/11 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2010 – OVG 60 PV 9.09 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2010 – OVG 60 PV 11.09 Beschluss
  23. Amtsgericht Nürtingen, 09.06.2009 – 1 M 1611/09 Beschluss
  24. Landgericht Münster, 05.12.2008 – 5 T 798/08 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 27.12.2007 – 11 W 18/05 Beschluss
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.01.2005 – PB 15 S 1129/04 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 06.03.2003 – 2 U 135/02 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2003 – 10 W 117/02 Beschluss
  29. BGH, 24.09.2020 – IX ZB 22/19 Beschluss
  30. BGH, 04.05.2016 – III ZR 100/15 Beschluss

    1. Zur Auslegung einer Regelung in einer von einer staatlich anerkannten Gütestelle erlassenen Verfahrensordnung, wonach die schriftliche Vollmacht beizufügen oder auf Antrag nachzureichen ist (Abgrenzung gegenüber BGH, …

  31. BGH, 17.09.2013 – II ZR 68/11 Urteil
  32. BGH, 14.12.2011 – XII ZB 233/11 Beschluss
  33. BGH, 20.10.2011 – V ZB 131/11 Beschluss
  34. BGH, 24.07.2008 – VII ZB 7/08 Beschluss
  35. BGH, 26.01.2006 – III ZB 63/05 Beschluss

    ZPO §§ 78, 91, 104; BRAO § 36 a) Für die sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers besteht kein Anwaltszwang. b) Prozesshandlungen, die ein ehemaliger Rechtsanwalt nach dem Verlust s…

  36. BGH, 16.07.2004 – IXa ZB 326/03 Beschluß

    ZPO §§ 732, 767 Liegen die Voraussetzungen einer Klauselerinnerung nach § 732 ZPO und einer Vollstreckungsgegenklage in entsprechender Anwendung des § 767 ZPO vor, so hat der Schuldner ein Wahlrecht.

  37. BVerwG, 23.01.2025 – 5 PB 1/24 Beschluss
  38. BAG, 21.09.2023 – 10 AZR 512/20 Beschluss
  39. BAG, 25.02.2021 – 8 AZR 171/19 Urteil
  40. BSG, 17.03.2016 – B 4 AS 684/15 B Beschluss
  41. BVerwG, 05.09.2013 – 10 B 16/13 Beschluss
  42. Landgericht Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26 Urteil

    Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…

  43. Verwaltungsgericht Osnabrück, 13.01.2026 – 7 A 34/24 Urteil
  44. Oberlandesgericht Nürnberg, 23.12.2025 – 3 U 2375/24 Endurteil
  45. Landgericht Darmstadt, 27.10.2025 – 18 O 34/25 Urteil
  46. Landgericht Darmstadt, 30.06.2025 – 18 O 20/25 Urteil
  47. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7168/22 Endurteil
  48. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7638/22 Endurteil
  49. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 5454/23 Endurteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 W 42/25 Beschluss