/

Gesetze / Rechtsprechung / § 927 ZPO

Entscheidungen zu § 927 ZPO

249 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufhebung wegen veränderter Umstände · Seite 1 von 5

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.04.2009 – 4 U 306/08 - 94 Urteil
  2. Landgericht München II, 05.04.2019 – 21 O 19033/16 Endurteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2024 – 6 U 120/23 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.07.2008 – 2 U 27/08 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.01.2008 – VI-U (Kart) 20/07 Urteil
  6. BGH, 02.07.2009 – I ZR 146/07 Urteil

    ZPO §§ 767, 927 Abs. 1 Verkündet am: 2. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Mescher weis a) Gegenüber einem rechtskräftigen Unterlassungstitel kann der Schuldner mit der Vollstrec…

  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.02.2022 – 6 W 39/21 Beschluss
  8. Sozialgericht Kassel, 18.04.2018 – S 12 SO 53/17 Urteil
  9. Sozialgericht Kassel, 21.02.2017 – S 12 SO 8/17 ER Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2012 – I-8 U 261/11 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2024 – 10 W 9/24 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.03.2015 – 12 U 144/14 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2017 – I-15 U 68/17 Beschluss
  14. Landgericht Köln, 22.03.2017 – 84 O 220/13 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – 4a O 280/10 U. Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 20.08.2024 – 4 SaGa 2/24 Urteil
  17. Landgericht Karlsruhe, 07.01.2005 – 2 O 574/04 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 17.04.1998 – 6 U 62/97 Urteil
  19. Landgericht Frankfurt am Main, 28.02.2024 – 3-08 O 550/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2019 – 11 W 26/19 (Kart) Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2019 – 11 W 33/19 (Kart) Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 04.03.2016 – 19 U 190/12 Urteil
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.05.2010 – 8 ME 111/10 Beschluss
  24. Landgericht Düsseldorf, 17.06.2008 – 4a O 195/14 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 17.06.2008 – 4a O 195/04 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2005 – 6 U 203/04 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.01.2025 – 3 U 121/24 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 27.04.2023 – 4 U 68/23 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.07.2022 – 18 K 2024/22 Beschluss
  30. Kammergericht, 26.11.2020 – 10 U 1061/20 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2018 – 4 U 18/18 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2015 – I-20 U 181/14 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2012 – I-24 W 6/12 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.08.2005 – 6 U 30/05 Urteil
  35. BGH, 26.10.2000 – I ZR 144/98 Urteil
  36. BFH, 04.06.2014 – VII S 8/14 Beschluss

    NV: Wird ein Antrag auf Anordnung der Zwangsversteigerung durch Ablehnung der Verpflichtungsklage und Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde rechtskräftig und kann deshalb vorläufiger Rechtsschutz nicht (mehr) in Anspr…

  37. Kammergericht, 27.03.2025 – 12 U 68/24 Urteil
  38. Landgericht Frankfurt am Main, 14.11.2024 – 2-03 O 275/24 Urteil
  39. Verwaltungsgericht München, 22.05.2023 – M 10 E 23.2433 Beschluss
  40. Landgericht Köln, 06.12.2022 – 84 O 65/22 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Regensburg, 27.01.2022 – RN 1 E 21.1462 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.02.2021 – 6 U 161/20 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 11 U 151/19 (kart) Beschluss
  44. Landgericht München II, 03.04.2019 – 21 O 22243/15 Endurteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2018 – 1 U 107/17 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2017 – 6 U 83/17 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.05.2014 – 6 U 24/14 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.04.2013 – 4 MC 56/13 Beschluss
  49. Landgericht Düsseldorf, 15.09.2011 – 4b O 99/11 Urteil
  50. Landgericht Düsseldorf, 10.03.2011 – 4a O 288/08 Urteil