/

Rechtsprechung / § 93 ZPO

Entscheidungen zu § 93 ZPO

1.465 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten bei sofortigem Anerkenntnis · Seite 3 von 30

  1. Kammergericht, 20.04.2015 – 8 W 21/15 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Celle, 09.01.2015 – 11 W 37/14 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.11.2014 – 11 U 73/14 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2013 – I-5 W 38/13 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.10.2012 – 26 Sch 14/12 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2012 – 18 WF 97/11 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.12.2011 – 1 W 61/11 Beschluss
  8. BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 20/10 Beschluss
  9. BPatG, 04.05.2011 – 1 Ni 9/09 (EU) Beschluss

    Klageveranlassung bei EP-Patent 1. Auch im Patentnichtigkeitsverfahren findet für die bei übereinstimmender Erledigterklärung der Hauptsache nach billigem Ermessen gemäß §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 91a Abs. 1…

  10. Landgericht Düsseldorf, 27.01.2011 – 4b O 224/10 U. Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.07.2010 – 4 U 531/09 - 152 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 27.03.2009 – 2 W 28/09 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Rostock, 23.02.2007 – 8 W 99/06 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 28.09.2005 – 26 UF 143/05 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Köln, 27.06.2005 – 17 W 86/05 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.01.2003 – 16 WF 160/02 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Celle, 26.09.2002 – 11 U 337/01 Urteil
  18. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.04.2002 – 4 W 23/02 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.12.2001 – I-21 U 81/01 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.2000 – 4 U 139/99 Urteil
  21. BGH, 20.09.2022 – XI ZB 4/22 Beschluss

    Zur Prüfung im Rechtsbeschwerdeverfahren, ob die Anhörungsrüge, die in der Beschwerdeinstanz zur Abänderung der zunächst vom Beschwerdegericht getroffenen Entscheidung über eine sofortige Beschwerde nach § 99 Abs. 2 ZPO …

  22. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 43/08 Beschluss
  23. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 50/08 Beschluss
  24. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 45/08 Beschluss
  25. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 42/08 Beschluss
  26. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 47/08 Beschluss
  27. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 39/08 Beschluss
  28. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 51/08 Beschluss
  29. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 49/08 Beschluss
  30. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 48/08 Beschluss
  31. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 53/08 Beschluss
  32. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 40/08 Beschluss
  33. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 52/08 Beschluss
  34. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 41/08 Beschluss
  35. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 44/08 Beschluss
  36. BGH, 17.12.2008 – IV ZB 46/08 Beschluss
  37. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.01.2026 – 101 SchH 146/25 e Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2025 – 30 W 113/25 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Celle, 13.02.2025 – 7 W 2/25 Beschluss
  40. Hanseatisches Oberlandesgericht, 02.10.2024 – 12 WF 88/24 Beschluss
  41. BPatG, 01.07.2024 – 35 W (pat) 10/22 Beschluss
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 20.03.2024 – 2-13 T 7/24 Beschluss
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.02.2024 – 13 K 28/20 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2024 – 10 W 9/24 Beschluss
  45. Landgericht Trier, 18.01.2024 – 7 HK O 44/23 Anerkenntnisurteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 6 WF 169/23 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.08.2023 – 8 U 85/23 Urteil
  48. Kammergericht, 18.07.2023 – 10 W 79/23 Beschluss
  49. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.07.2023 – 101 Sch 28/22 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Nürnberg, 09.05.2023 – 3 U 3524/22 Anerkenntnis- und Endurteil