Gesetze / Rechtsprechung / BPatG
Bundespatentgericht 2010
765 Entscheidungen im Jahr 2010 · Seite 1 von 8
- 27.12.2010 – 27 W (pat) 541/10 Beschluss
- 23.12.2010 – 25 W (pat) 3/10 Beschluss
- 22.12.2010 – 20 W (pat) 357/05 Beschluss
- 22.12.2010 – 29 W (pat) 109/10 Beschluss
- 22.12.2010 – 29 W (pat) 119/10 Beschluss
- 21.12.2010 – 21 W (pat) 1/09 Beschluss
- 20.12.2010 – 17 W (pat) 81/10 Beschluss
- 20.12.2010 – 19 W (pat) 19/07 Beschluss
- 20.12.2010 – 28 W (pat) 14/10 Beschluss
- 20.12.2010 – 29 W (pat) 186/10 Beschluss
- 17.12.2010 – 25 W (pat) 164/09 Beschluss
- 16.12.2010 – 10 W (pat) 27/09 Beschluss
-
16.12.2010 – 23 W (pat) 15/09
Beschluss
"Dünnfilmmagnetspeichervorrichtung" Die Ablehnung eines Antrags auf Durchführung einer Anhörung gemäß § 46 Abs. 1 PatG kommt nur in Ausnahmefällen in Betracht. Wenn die Anmelderin substantiiert dargelegt hat, warum sie s…
- 16.12.2010 – 27 W (pat) 34/10 Beschluss
- 16.12.2010 – 4 Ni 43/09 Urteil
- 15.12.2010 – 25 W (pat) 7/10 Beschluss
- 15.12.2010 – 26 W (pat) 152/09 Beschluss
- 15.12.2010 – 26 W (pat) 9/10 Beschluss
- 15.12.2010 – 29 W (pat) 551/10 Beschluss
- 14.12.2010 – 17 W (pat) 102/06 Beschluss
- 14.12.2010 – 24 W (pat) 15/10 Beschluss
- 14.12.2010 – 24 W (pat) 26/10 Beschluss
- 14.12.2010 – 27 W (pat) 129/10 Beschluss
- 14.12.2010 – 27 W (pat) 130/10 Beschluss
-
14.12.2010 – 27 W (pat) 276/09
Beschluss
PowerTeacher "Power" verleiht Wortzusammensetzungen in der Regel keine Unterscheidungskraft, sondern betont die Leistungsfähigkeit von Waren und den Anbietern von Dienstleistungen.
- 14.12.2010 – 27 W (pat) 550/10 Beschluss
-
14.12.2010 – 27 W (pat) 88/10
Beschluss
fehlende Einzugsermächtigung 1. Es ist kausal für ein Versäumen der Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr, wenn der die Sache bearbeitende Anwalt trotz des Fehlens der üblicherweise vorbereiteten Einzugsermächtigung kei…
- 14.12.2010 – 4 Ni 24/09 Urteil
- 13.12.2010 – 15 W (pat) 15/06 Beschluss
- 13.12.2010 – 19 W (pat) 30/07 Beschluss
- 13.12.2010 – 20 W (pat) 49/06 Beschluss
- 09.12.2010 – 25 W (pat) 537/10 Beschluss
- 09.12.2010 – 28 W (pat) 95/09 Beschluss
- 09.12.2010 – 30 W (pat) 102/09 Beschluss
- 09.12.2010 – 30 W (pat) 2/10 Beschluss
- 09.12.2010 – 30 W (pat) 505/10 Beschluss
- 09.12.2010 – 30 W (pat) 74/10 Beschluss
- 09.12.2010 – 7 W (pat) 334/05 Beschluss
- 08.12.2010 – 19 W (pat) 344/06 Beschluss
- 08.12.2010 – 25 W (pat) 520/10 Beschluss
- 08.12.2010 – 26 W (pat) 188/09 Beschluss
- 08.12.2010 – 26 W (pat) 63/07 Beschluss
- 08.12.2010 – 27 W (pat) 76/09 Beschluss
- 08.12.2010 – 28 W (pat) 133/09 Beschluss
- 08.12.2010 – 29 W (pat) 25/10 Beschluss
- 08.12.2010 – 29 W (pat) 542/10 Beschluss
-
08.12.2010 – 7 W (pat) 35/10
Beschluss
VCR-Antrieb Zum Nachweis eines von der Feststellung des Anmeldezeitpunktes durch das Patentamt abweichenden früheren tatsächlichen Eingangs der Anmeldeunterlagen bei deren Übermittlung per Fax (Fortführung von BGH, WM 20…
-
07.12.2010 – 21 W (pat) 10/09
Beschluss
Vorrichtung zur Detektion von Wasser in Brennstofftanks von Flugzeugen 1. Wird eine Patentanmeldung im Beschwerdeverfahren geteilt, führt dies nicht dazu, dass die Teilanmeldung im Beschwerdeverfahren anfällt. Die Rechts…
- 07.12.2010 – 24 W (pat) 503/09 Beschluss
- 07.12.2010 – 33 W (pat) 123/08 Beschluss
- 07.12.2010 – 33 W (pat) 131/09 Beschluss
-
07.12.2010 – 33 W (pat) 47/09
Beschluss
STUBENGASSE MÜNSTER Unauffällige grafische Gestaltungen, die die Wortelemente eines Zeichens nur durch einfache Striche/Unterstreichungen, Rahmen oder ähnliches hervorheben und übliche Farben verwenden, wie rote und grau…
- 07.12.2010 – 3 Ni 52/08 (EU) Urteil
- 06.12.2010 – 19 W (pat) 21/07 Beschluss
- 06.12.2010 – 28 W (pat) 65/09 Beschluss
- 01.12.2010 – 17 W (pat) 104/05 Beschluss
- 01.12.2010 – 26 W (pat) 171/09 Beschluss
- 01.12.2010 – 26 W (pat) 181/09 Beschluss
- 01.12.2010 – 26 W (pat) 192/09 Beschluss
- 01.12.2010 – 26 W (pat) 501/09 Beschluss
-
01.12.2010 – 28 W (pat) 36/10
Beschluss
Die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht richtet sich gemäß § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nach den Bestimmungen der §§ 114 ff. ZPO.
- 01.12.2010 – 29 W (pat) 161/10 Beschluss
- 01.12.2010 – 29 W (pat) 163/10 Beschluss
- 01.12.2010 – 4 Ni 60/09 (EU) Urteil
- 01.12.2010 – 5 Ni 67/09 (EU) Urteil
- 30.11.2010 – 17 W (pat) 122/06 Beschluss
- 30.11.2010 – 27 W (pat) 592/10 Beschluss
- 29.11.2010 – 25 W (pat) 195/09 Beschluss
- 29.11.2010 – 35 W (pat) 16/09 Beschluss
- 29.11.2010 – 35 W (pat) 21/09 Beschluss
- 29.11.2010 – 35 W (pat) 47/09 Beschluss
- 29.11.2010 – 9 W (pat) 48/09 Beschluss
- 25.11.2010 – 30 W (pat) 59/09 Beschluss
- 24.11.2010 – 25 W (pat) 505/10 Beschluss
- 24.11.2010 – 25 W (pat) 526/10 Beschluss
- 24.11.2010 – 25 W (pat) 527/10 Beschluss
- 24.11.2010 – 28 W (pat) 109/09 Beschluss
- 24.11.2010 – 28 W (pat) 512/10 Beschluss
- 24.11.2010 – 28 W (pat) 534/10 Beschluss
- 23.11.2010 – 24 W (pat) 111/10 Beschluss
- 23.11.2010 – 24 W (pat) 64/09 Beschluss
- 23.11.2010 – 27 W (pat) 16/10 Beschluss
- 23.11.2010 – 27 W (pat) 209/09 Beschluss
- 23.11.2010 – 27 W (pat) 217/09 Beschluss
- 23.11.2010 – 27 W (pat) 29/10 Beschluss
- 23.11.2010 – 27 W (pat) 579/10 Beschluss
- 23.11.2010 – 3 Ni 11/09 (EU) Urteil
-
23.11.2010 – 3 Ni 47/08
Urteil
Buprenorphinpflaster 1. Eine ausführbare Offenbarung der Erfindung i. S. v. §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 2 PatG ist zu verneinen, wenn der geschützte Gegenstand im Patentanspruch durch eine generalisierende Formulierung ü…
- 18.11.2010 – 19 W (pat) 17/08 Beschluss
- 18.11.2010 – 25 W (pat) 18/10 Beschluss
- 18.11.2010 – 25 W (pat) 222/09 Beschluss
- 18.11.2010 – 25 W (pat) 502/10 Beschluss
- 17.11.2010 – 29 W (pat) 100/10 Beschluss
- 17.11.2010 – 29 W (pat) 99/10 Beschluss
-
17.11.2010 – 5 Ni 137/09 (EU)
Urteil
Kommunikationssystem 1. Eine Verbindung von Patentnichtigkeitsverfahren gemäß § 147 ZPO scheidet nicht dadurch aus, dass sowohl vor dem 1.10.2009 als auch danach eingeleitete Verfahren betroffen sind. 2. Erklärt eine Pro…
- 16.11.2010 – 21 W (pat) 10/08 Beschluss
-
16.11.2010 – 33 W (pat) 14/10
Beschluss
Unterschriftsmangel II Zur schriftlichen Ausfertigung eines Beschlusses des Deutschen Patent- und Markenamts gehört die Unterschrift des an seinem Zustandekommen beteiligten Amtsträgers oder - ersatzweise - der Abdruck s…
-
15.11.2010 – 20 W (pat) 20/09
Beschluss
Zusatzanmeldung 1. Anders als in den Verfahren über Teilungs- oder Ausscheidungsanmeldungen haben Bescheide und Verwaltungsakte des Deutschen Patent- und Markenamts, die vor Einreichung einer Zusatzanmeldung gemäß § 16 A…
- 15.11.2010 – 26 W (pat) 140/09 Beschluss
- 15.11.2010 – 27 W (pat) 218/09 Beschluss