Gesetze / Rechtsprechung / BPatG
Bundespatentgericht 2019
456 Entscheidungen im Jahr 2019 · Seite 2 von 5
- 24.09.2019 – 27 W (pat) 48/18 Beschluss
- 24.09.2019 – 28 W (pat) 27/13 Beschluss
- 24.09.2019 – 29 W (pat) 9/19 Beschluss
- 24.09.2019 – 4 Ni 18/17 (EP) Urteil
- 24.09.2019 – 5 Ni 14/18 (EP) Urteil
- 20.09.2019 – 6 Ni 33/17 (EP) Urteil
-
19.09.2019 – 14 W (pat) 44/19
Beschluss
Fungizide Wirkstoffzusammensetzung 1. Die zu Artikel 3 (c) der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 (juris-Abkürzung: EGV 469/2009) ergangene Rechtsprechung des EuGH gilt gleichermaßen für die Auslegung von Artikel 3 Abs. 1 (c) …
- 19.09.2019 – 2 Ni 14/17 (EP), verb. mit 2 Ni 20/17 (EP) Urteil
- 19.09.2019 – 30 W (pat) 501/17 Beschluss
- 18.09.2019 – 29 W (pat) 540/16 Beschluss
- 12.09.2019 – 25 W (pat) 579/18 Beschluss
- 12.09.2019 – 26 W (pat) 504/19 Beschluss
- 12.09.2019 – 26 W (pat) 509/19 Beschluss
- 12.09.2019 – 26 W (pat) 510/17 Beschluss
- 12.09.2019 – 30 W (pat) 29/17 Beschluss
- 12.09.2019 – 30 W (pat) 32/17 Beschluss
- 12.09.2019 – 30 W (pat) 49/17 Beschluss
- 12.09.2019 – 30 W (pat) 7/19 Beschluss
- 12.09.2019 – 30 W (pat) 8/19 Beschluss
-
12.09.2019 – 4 Ni 73/17
Urteil
Lacosamid 1. Für die Wirksamkeit einer nach Art. 87 EPÜ (juris-Abkürzung: EuPatÜbk) in Anspruch genommenen Priorität kommt es bei der Prüfung des mangels Patentfähigkeit angegriffenen Streitpatents im Falle einer geschäf…
- 11.09.2019 – 27 W (pat) 29/18 Beschluss
-
11.09.2019 – 27 W (pat) 49/18
Beschluss
LAUSDEANDL 1. Bei Dialektausdrücken, die keinem hochdeutschen Wort entsprechen, kann die Kenntnis ihrer Bedeutung in der von den beanspruchten Waren und Dienstleistungen angesprochenen Gesamtbevölkerung nicht ohne weiter…
- 11.09.2019 – 27 W (pat) 50/18 Beschluss
- 11.09.2019 – 27 W (pat) 543/18 Beschluss
- 11.09.2019 – 27 W (pat) 545/18 Beschluss
- 11.09.2019 – 27 W (pat) 566/17 Beschluss
- 10.09.2019 – 25 W (pat) 546/18 Beschluss
- 10.09.2019 – 25 W (pat) 573/18 Beschluss
- 09.09.2019 – 11 W (pat) 20/19 Beschluss
- 06.09.2019 – 27 W (pat) 26/17 Beschluss
- 04.09.2019 – 28 W (pat) 20/16 Beschluss
- 04.09.2019 – 28 W (pat) 26/17 Beschluss
- 04.09.2019 – 28 W (pat) 28/17 Beschluss
- 04.09.2019 – 29 W (pat) 584/17 Beschluss
- 03.09.2019 – 8 W (pat) 13/17 Beschluss
- 02.09.2019 – 5 Ni 44/16 (EP) Beschluss
- 29.08.2019 – 26 W (pat) 508/19 Beschluss
- 29.08.2019 – 26 W (pat) 518/19 Beschluss
- 29.08.2019 – 26 W (pat) 556/18 Beschluss
- 29.08.2019 – 26 W (pat) 566/18 Beschluss
- 28.08.2019 – 26 W (pat) 508/17 Beschluss
- 26.08.2019 – 26 W (pat) 506/19 Beschluss
- 26.08.2019 – 26 W (pat) 524/19 Beschluss
- 21.08.2019 – 19 W (pat) 17/19 Beschluss
- 12.08.2019 – 26 W (pat) 2/16 Beschluss
- 12.08.2019 – 26 W (pat) 27/14 Beschluss
- 12.08.2019 – 26 W (pat) 44/16 Beschluss
- 12.08.2019 – 29 W (pat) 612/17 Beschluss
-
12.08.2019 – 30 W (pat) 33/09
Beschluss
Schwarzwälder Schinken III 1. Hat von mehreren Einsprechenden nur einer erfolgreich Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof eingelegt, sind die anderen Einsprechenden an dem wieder eröffneten Beschwerdeverfahren gleichwoh…
-
10.08.2019 – 28 W (pat) 591/17
Beschluss
YO / YOOFOOD 1. Ein jüngeres Einwortzeichen (YOOFOOD) mit einem beschreibenden Element wird jedenfalls bei einer Zeichengestaltung, die den Eindruck einer Worteinheit noch verstärkt (hier: Symmetrische Anordnung der Voka…
- 09.08.2019 – 30 W (pat) 702/17 Beschluss
- 08.08.2019 – 11 W (pat) 33/15 Beschluss
- 08.08.2019 – 25 W (pat) 520/18 Beschluss
- 07.08.2019 – 19 W (pat) 49/18 Beschluss
- 07.08.2019 – 26 W (pat) 557/18 Beschluss
- 07.08.2019 – 26 ZA (pat) 4/19 Beschluss
- 06.08.2019 – 29 W (pat) 593/17 Beschluss
- 06.08.2019 – 6 Ni 23/17 (EP) Urteil
- 02.08.2019 – 4 Ni 12/17 Beschluss
- 02.08.2019 – 4 Ni 12/17 Beschluss
- 01.08.2019 – 17 W (pat) 28/19 Beschluss
- 01.08.2019 – 30 W (pat) 530/17 Beschluss
- 01.08.2019 – 30 W (pat) 562/17 Beschluss
- 31.07.2019 – 25 W (pat) 44/18 Beschluss
- 29.07.2019 – 26 W (pat) 1/15 Beschluss
- 29.07.2019 – 26 W (pat) 49/16 Beschluss
- 29.07.2019 – 26 W (pat) 513/17 Beschluss
- 29.07.2019 – 26 W (pat) 531/17 Beschluss
- 29.07.2019 – 26 W (pat) 551/17 Beschluss
- 29.07.2019 – 26 W (pat) 559/17 Beschluss
- 25.07.2019 – 25 W (pat) 574/18 Beschluss
- 25.07.2019 – 27 W (pat) 57/18 Beschluss
- 24.07.2019 – 18 W (pat) 20/19 Beschluss
- 24.07.2019 – 7 W (pat) 4/19 Beschluss
- 23.07.2019 – 28 W (pat) 531/18 Beschluss
- 22.07.2019 – 27 W (pat) 561/17 Beschluss
- 22.07.2019 – 29 W (pat) 599/17 Beschluss
- 19.07.2019 – 28 W (pat) 25/18 Beschluss
- 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/15 Beschluss
- 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/16 Beschluss
- 19.07.2019 – 28 W (pat) 53/18 Beschluss
- 19.07.2019 – 28 W (pat) 549/17 Beschluss
- 18.07.2019 – 25 W (pat) 532/18 Beschluss
- 18.07.2019 – 27 W (pat) 528/18 Beschluss
- 18.07.2019 – 30 W (pat) 514/18 Beschluss
- 18.07.2019 – 30 W (pat) 534/18 Beschluss
-
18.07.2019 – 4 Ni 49/17 (EP)
Urteil
Dentalimplantat 1. Weist eine Vorrichtung – hier ein Dentalimplantat aus Yttrium- und/oder Aluminiumoxid stabilisiertem Zirkonoxid – anspruchsgemäß eine Ausgestaltung auf – hier eine mit „Verarmungszone“ begrifflich umsc…
- 17.07.2019 – 28 W (pat) 504/16 Beschluss
- 17.07.2019 – 5 Ni 53/16 (EP) Urteil
- 16.07.2019 – 27 W (pat) 524/18 Beschluss
- 16.07.2019 – 27 W (pat) 525/18 Beschluss
- 16.07.2019 – 4 Ni 3/17 (EP) Urteil
- 12.07.2019 – 28 W (pat) 503/19 Beschluss
- 11.07.2019 – 25 W (pat) 527/19 Beschluss
- 11.07.2019 – 30 W (pat) 812/16 Beschluss
- 10.07.2019 – 27 W (pat) 508/18 Beschluss
- 09.07.2019 – 25 W (pat) 549/18 Beschluss
- 09.07.2019 – 26 W (pat) 4/16 Beschluss
- 04.07.2019 – 27 W (pat) 531/17 Beschluss
- 03.07.2019 – 29 W (pat) 27/17 Beschluss