Gesetze / Rechtsprechung / BPatG

Bundespatentgericht 2019

456 Entscheidungen im Jahr 2019 · Seite 2 von 5

  1. 24.09.2019 – 27 W (pat) 48/18 Beschluss
  2. 24.09.2019 – 28 W (pat) 27/13 Beschluss
  3. 24.09.2019 – 29 W (pat) 9/19 Beschluss
  4. 24.09.2019 – 4 Ni 18/17 (EP) Urteil
  5. 24.09.2019 – 5 Ni 14/18 (EP) Urteil
  6. 20.09.2019 – 6 Ni 33/17 (EP) Urteil
  7. 19.09.2019 – 14 W (pat) 44/19 Beschluss

    Fungizide Wirkstoffzusammensetzung 1. Die zu Artikel 3 (c) der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 (juris-Abkürzung: EGV 469/2009) ergangene Rechtsprechung des EuGH gilt gleichermaßen für die Auslegung von Artikel 3 Abs. 1 (c) …

  8. 19.09.2019 – 2 Ni 14/17 (EP), verb. mit 2 Ni 20/17 (EP) Urteil
  9. 19.09.2019 – 30 W (pat) 501/17 Beschluss
  10. 18.09.2019 – 29 W (pat) 540/16 Beschluss
  11. 12.09.2019 – 25 W (pat) 579/18 Beschluss
  12. 12.09.2019 – 26 W (pat) 504/19 Beschluss
  13. 12.09.2019 – 26 W (pat) 509/19 Beschluss
  14. 12.09.2019 – 26 W (pat) 510/17 Beschluss
  15. 12.09.2019 – 30 W (pat) 29/17 Beschluss
  16. 12.09.2019 – 30 W (pat) 32/17 Beschluss
  17. 12.09.2019 – 30 W (pat) 49/17 Beschluss
  18. 12.09.2019 – 30 W (pat) 7/19 Beschluss
  19. 12.09.2019 – 30 W (pat) 8/19 Beschluss
  20. 12.09.2019 – 4 Ni 73/17 Urteil

    Lacosamid 1. Für die Wirksamkeit einer nach Art. 87 EPÜ (juris-Abkürzung: EuPatÜbk) in Anspruch genommenen Priorität kommt es bei der Prüfung des mangels Patentfähigkeit angegriffenen Streitpatents im Falle einer geschäf…

  21. 11.09.2019 – 27 W (pat) 29/18 Beschluss
  22. 11.09.2019 – 27 W (pat) 49/18 Beschluss

    LAUSDEANDL 1. Bei Dialektausdrücken, die keinem hochdeutschen Wort entsprechen, kann die Kenntnis ihrer Bedeutung in der von den beanspruchten Waren und Dienstleistungen angesprochenen Gesamtbevölkerung nicht ohne weiter…

  23. 11.09.2019 – 27 W (pat) 50/18 Beschluss
  24. 11.09.2019 – 27 W (pat) 543/18 Beschluss
  25. 11.09.2019 – 27 W (pat) 545/18 Beschluss
  26. 11.09.2019 – 27 W (pat) 566/17 Beschluss
  27. 10.09.2019 – 25 W (pat) 546/18 Beschluss
  28. 10.09.2019 – 25 W (pat) 573/18 Beschluss
  29. 09.09.2019 – 11 W (pat) 20/19 Beschluss
  30. 06.09.2019 – 27 W (pat) 26/17 Beschluss
  31. 04.09.2019 – 28 W (pat) 20/16 Beschluss
  32. 04.09.2019 – 28 W (pat) 26/17 Beschluss
  33. 04.09.2019 – 28 W (pat) 28/17 Beschluss
  34. 04.09.2019 – 29 W (pat) 584/17 Beschluss
  35. 03.09.2019 – 8 W (pat) 13/17 Beschluss
  36. 02.09.2019 – 5 Ni 44/16 (EP) Beschluss
  37. 29.08.2019 – 26 W (pat) 508/19 Beschluss
  38. 29.08.2019 – 26 W (pat) 518/19 Beschluss
  39. 29.08.2019 – 26 W (pat) 556/18 Beschluss
  40. 29.08.2019 – 26 W (pat) 566/18 Beschluss
  41. 28.08.2019 – 26 W (pat) 508/17 Beschluss
  42. 26.08.2019 – 26 W (pat) 506/19 Beschluss
  43. 26.08.2019 – 26 W (pat) 524/19 Beschluss
  44. 21.08.2019 – 19 W (pat) 17/19 Beschluss
  45. 12.08.2019 – 26 W (pat) 2/16 Beschluss
  46. 12.08.2019 – 26 W (pat) 27/14 Beschluss
  47. 12.08.2019 – 26 W (pat) 44/16 Beschluss
  48. 12.08.2019 – 29 W (pat) 612/17 Beschluss
  49. 12.08.2019 – 30 W (pat) 33/09 Beschluss

    Schwarzwälder Schinken III 1. Hat von mehreren Einsprechenden nur einer erfolgreich Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof eingelegt, sind die anderen Einsprechenden an dem wieder eröffneten Beschwerdeverfahren gleichwoh…

  50. 10.08.2019 – 28 W (pat) 591/17 Beschluss

    YO / YOOFOOD 1. Ein jüngeres Einwortzeichen (YOOFOOD) mit einem beschreibenden Element wird jedenfalls bei einer Zeichengestaltung, die den Eindruck einer Worteinheit noch verstärkt (hier: Symmetrische Anordnung der Voka…

  51. 09.08.2019 – 30 W (pat) 702/17 Beschluss
  52. 08.08.2019 – 11 W (pat) 33/15 Beschluss
  53. 08.08.2019 – 25 W (pat) 520/18 Beschluss
  54. 07.08.2019 – 19 W (pat) 49/18 Beschluss
  55. 07.08.2019 – 26 W (pat) 557/18 Beschluss
  56. 07.08.2019 – 26 ZA (pat) 4/19 Beschluss
  57. 06.08.2019 – 29 W (pat) 593/17 Beschluss
  58. 06.08.2019 – 6 Ni 23/17 (EP) Urteil
  59. 02.08.2019 – 4 Ni 12/17 Beschluss
  60. 02.08.2019 – 4 Ni 12/17 Beschluss
  61. 01.08.2019 – 17 W (pat) 28/19 Beschluss
  62. 01.08.2019 – 30 W (pat) 530/17 Beschluss
  63. 01.08.2019 – 30 W (pat) 562/17 Beschluss
  64. 31.07.2019 – 25 W (pat) 44/18 Beschluss
  65. 29.07.2019 – 26 W (pat) 1/15 Beschluss
  66. 29.07.2019 – 26 W (pat) 49/16 Beschluss
  67. 29.07.2019 – 26 W (pat) 513/17 Beschluss
  68. 29.07.2019 – 26 W (pat) 531/17 Beschluss
  69. 29.07.2019 – 26 W (pat) 551/17 Beschluss
  70. 29.07.2019 – 26 W (pat) 559/17 Beschluss
  71. 25.07.2019 – 25 W (pat) 574/18 Beschluss
  72. 25.07.2019 – 27 W (pat) 57/18 Beschluss
  73. 24.07.2019 – 18 W (pat) 20/19 Beschluss
  74. 24.07.2019 – 7 W (pat) 4/19 Beschluss
  75. 23.07.2019 – 28 W (pat) 531/18 Beschluss
  76. 22.07.2019 – 27 W (pat) 561/17 Beschluss
  77. 22.07.2019 – 29 W (pat) 599/17 Beschluss
  78. 19.07.2019 – 28 W (pat) 25/18 Beschluss
  79. 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/15 Beschluss
  80. 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/16 Beschluss
  81. 19.07.2019 – 28 W (pat) 53/18 Beschluss
  82. 19.07.2019 – 28 W (pat) 549/17 Beschluss
  83. 18.07.2019 – 25 W (pat) 532/18 Beschluss
  84. 18.07.2019 – 27 W (pat) 528/18 Beschluss
  85. 18.07.2019 – 30 W (pat) 514/18 Beschluss
  86. 18.07.2019 – 30 W (pat) 534/18 Beschluss
  87. 18.07.2019 – 4 Ni 49/17 (EP) Urteil

    Dentalimplantat 1. Weist eine Vorrichtung – hier ein Dentalimplantat aus Yttrium- und/oder Aluminiumoxid stabilisiertem Zirkonoxid – anspruchsgemäß eine Ausgestaltung auf – hier eine mit „Verarmungszone“ begrifflich umsc…

  88. 17.07.2019 – 28 W (pat) 504/16 Beschluss
  89. 17.07.2019 – 5 Ni 53/16 (EP) Urteil
  90. 16.07.2019 – 27 W (pat) 524/18 Beschluss
  91. 16.07.2019 – 27 W (pat) 525/18 Beschluss
  92. 16.07.2019 – 4 Ni 3/17 (EP) Urteil
  93. 12.07.2019 – 28 W (pat) 503/19 Beschluss
  94. 11.07.2019 – 25 W (pat) 527/19 Beschluss
  95. 11.07.2019 – 30 W (pat) 812/16 Beschluss
  96. 10.07.2019 – 27 W (pat) 508/18 Beschluss
  97. 09.07.2019 – 25 W (pat) 549/18 Beschluss
  98. 09.07.2019 – 26 W (pat) 4/16 Beschluss
  99. 04.07.2019 – 27 W (pat) 531/17 Beschluss
  100. 03.07.2019 – 29 W (pat) 27/17 Beschluss