Rechtsprechung / BPatG, 13.08.2008 – 32 W (pat) 155/07

Zitiert von 16 Entscheidungen

BPatG, Beschluss vom 13.08.2008 – 32 W (pat) 155/07

  1. BPatG, 17.01.2019 – 30 W (pat) 545/17 Beschluss · Rn. 23
  2. BPatG, 02.08.2018 – 30 W (pat) 547/16 Beschluss · Rn. 25
  3. BPatG, 25.02.2021 – 30 W (pat) 25/19 Beschluss · Rn. 36
  4. BPatG, 01.09.2022 – 28 W (pat) 508/22 Beschluss · Rn. 26
  5. BPatG, 10.10.2019 – 30 W (pat) 5/17 Beschluss · Rn. 43
  6. BPatG, 03.04.2025 – 30 W (pat) 506/22 Beschluss
  7. BPatG, 09.01.2019 – 30 W (pat) 535/16 Beschluss · Rn. 44
  8. BPatG, 23.10.2025 – 30 W (pat) 518/23 Beschluss · Rn. 30

    Jura To Go 1. Die Bezeichnung „to go“ wird in der Werbesprache seit Langem als Hinweis auf die sofortige, unkomplizierte Mitnahmemöglichkeit eingesetzt. Soweit die Wendung dabei ursprünglich eine Verkaufsform in der Gast…

  9. BPatG, 23.10.2025 – 30 W (pat) 545/23 Beschluss
  10. BPatG, 15.05.2025 – 30 W (pat) 530/23 Beschluss · Rn. 33
  11. BPatG, 13.03.2025 – 30 W (pat) 511/22 Beschluss · Rn. 32
  12. BPatG, 13.03.2025 – 30 W (pat) 537/22 Beschluss
  13. BPatG, 03.02.2025 – 30 W (pat) 21/22 Beschluss · Rn. 134

    Smartgamr / smart games Bei der Widerspruchsmarke „smart games“ handelt es sich um ein von Haus aus beschreibendes, über keine schutzbegründende Eigenprägung verfügendes Zeichen. Zwar darf die Schutzfähigkeit eines solch…

  14. BPatG, 30.03.2023 – 30 W (pat) 554/20 Beschluss · Rn. 49
  15. BPatG, 16.02.2023 – 30 W (pat) 75/21 Beschluss
  16. BPatG, 09.05.2019 – 30 W (pat) 6/17 Beschluss · Rn. 36