Entscheidungen zu Art 278 AEUV
24 Entscheidungen der Bundesgerichte · (ex-Artikel 242 EGV)
-
Europäischer Gerichtshof, 04.02.2025 – C-632/24
Beschluss
1. Die Durchführung von Nr. 2 des Tenors des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 17. Juli 2024, Courtois u. a./Kommission (T‑761/21, EU:T:2024:477), wird bis zur Verkündung des das Rechtsmittelverfahren beend…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.09.2023 – C-564/23
Beschluss
1. Der Beschluss des Präsidenten des Gerichts der Europäischen Union vom 7. September 2023, Mazepin/Rat (T‑743/22 RIII), wird aufgehoben. 2. Die Sache wird an das Gericht der Europäischen Union zurückverwiesen. 3. Die Ko…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.12.2014 – C-431/14
Beschluss
1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
-
Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-21/14
Beschluss
1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
-
Europäischer Gerichtshof, 21.05.2026 – C-545/24
Urteil
Art. 16 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2015/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 [AEUV] ist dahin auszulegen, dass er die zuständigen nationalen Behörden und die nati…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.10.2023 – C-325/22
Urteil
1. Der Beschluss (EU) 2015/456 der Kommission vom 5. September 2014 über die Beihilferegelungen Nr. SA.26212 (11C) (ex 11/NN – ex CP 176/A/08) und SA.26217 (11C) (ex 11/NN – ex CP 176/B/08) der Republik Bulgarien in Bezu…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.06.2022 – C-545/20
Beschluss
1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
-
Europäischer Gerichtshof, 03.06.2022 – C-547/20
Beschluss
1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
-
Europäischer Gerichtshof, 02.03.2016 – C-162/15
Beschluss
1. Der Vollzug des Beschlusses 2012 C(2012) 3534 final der Kommission vom 24. Mai 2012 über die Ablehnung eines Antrags der Evonik Degussa GmbH auf vertrauliche Behandlung nach Art. 8 des Beschlusses 2011/695/EU des Präs…
- Europäischer Gerichtshof, 27.01.2026 – C-271/23 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 22.01.2026 – C-554/24 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-632/23 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 31.10.2025 – C-24/25
Beschluss
Art. 16 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2015/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Art. 108 AEUV ist im Hinblick auf den Effektivitätsgrundsatz dahin auszulegen, dass er der Anwend…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.01.2025 – C-588/23
Urteil
Art. 108 und Art. 288 Abs. 4 AEUV, die Art. 16 und 31 der Verordnung (EU) 2015/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 [AEUV] sowie die Art. 41 und 47 der Charta der…
- Europäischer Gerichtshof, 11.06.2024 – C-221/22 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 14.03.2024 – C-516/22 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 15.09.2022 – C-705/20
Urteil
Der Beschluss (EU) 2019/700 der Kommission vom 19. Dezember 2018 über die staatliche Beihilfe SA.34914 (2013/C) des Vereinigten Königreichs betreffend das Körperschaftsteuersystem in Gibraltar ist dahin auszulegen, dass:…
- Europäischer Gerichtshof, 20.01.2022 – C-51/20 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 25.11.2020 – C-823/18 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-627/18
Urteil
1. Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union ist dahin auszulegen, da…
- Europäischer Gerichtshof, 02.04.2020 – C-715/17 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 22.01.2020 – C-178/18 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 22.01.2020 – C-175/18 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 27.03.2019 – C-620/16 Urteil