Rechtsprechung / § 370 AO 1977
Entscheidungen zu § 370 AO 1977
1.182 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerhinterziehung · Seite 4 von 24
-
BGH, 07.02.2012 – 1 StR 525/11
Urteil
Zur Strafzumessung bei Steuerhinterziehung „in Millionenhöhe“ (Fortführung von BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008, 1 StR 416/08, BGHSt 53, 71).
-
BGH, 15.12.2011 – 1 StR 579/11
Beschluss
Zur Wertgrenze des Merkmals "in großem Ausmaß" des § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO beim "Griff in die Kasse des Staates".
-
BGH, 08.02.2011 – 1 StR 651/10
Beschluss
Treffen Arbeitgeber und Arbeitnehmer eine Schwarzlohnabrede, nach der für das gesamte dem Arbeitnehmer gezahlte Gehalt weder Lohnsteuer noch Sozialversicherungsbeiträge abgeführt werden sollen, bedarf es im Falle der Ver…
- BGH, 02.12.2008 – 1 StR 344/08 Urteil
- BGH, 11.07.2008 – 5 StR 156/08 Urteil
- BGH, 12.01.2005 – 5 StR 271/04 Beschluß
- BGH, 28.10.2004 – 5 StR 276/04 Beschluß
-
BGH, 27.11.2002 – 5 StR 127/02
Beschluss
AO § 373 Abs. 1; § 370 Abs. 1; Zollkodex Art. 203 Abs. 1 1. Der Begriff des Entziehens aus zollamtlicher Überwachung im Sinne von Art. 203 Abs. 1 Zollkodex ist so zu verstehen, daß er jede Handlung oder Unterlassung erfa…
-
BGH, 11.07.2002 – 5 StR 516/01
Urteil
StGB § 46 Abs. 2 Satz 2; AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; UStG § 14 Abs. 3 Können Scheinrechnungen nach den vom Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften vorgegebenen steuer- lichen Grundsätzen berichtigt werden, hat dies regelm…
-
BFH, 05.08.2010 – V R 13/09
Urteil
1. NV: Soweit der Gerichtshof der Europäischen Union in seiner Rechtsprechung davon ausgeht, dass die objektiven Kriterien einer Lieferung im Fall einer Steuerhinterziehung nicht vorliegen, handelt es sich um einen eigen…
- Landgericht Kaiserslautern, 11.04.2025 – 2 KLs 6065 Js 8748/15 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.06.2024 – 17 LB 1/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 5/24 KLs 7480 Js 208433/21 Urteil
- Landgericht Kassel, 24.01.2023 – 5610 Js 18253/20 3 KLs Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.01.2022 – 3 V 1148/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 46/19 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 16.11.2018 – 6 KLs-213 Js 117/18-12/18 Urteil
- Landgericht Münster, 21.06.2018 – 20 KLs-44 Js 243/08-1/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2018 – 9 K 9306/12 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.05.2017 – 1 K 3539/16 Urteil
- Landgericht Köln, 16.07.2015 – 106 Qs 1/15 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 10.03.2014 – 34 KLs 144 Js 53/12-13/13 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 18.12.2006 – 10 K 316/00 Urteil
- BVerfG, 16.06.2011 – 2 BvR 542/09 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 14.05.2024 – 6 StR 502/23
Beschluss
Der Strafrahmen des § 177 Abs. 6 Satz 1 StGB entfaltet umfassende Sperrwirkung gegenüber demjenigen des § 177 Abs. 9 Variante 3 StGB.
- BGH, 13.06.2023 – 1 StR 126/23 Beschluss
- BGH, 13.03.2019 – 1 StR 367/18 Urteil
- BGH, 27.06.2018 – 1 StR 282/17 Urteil
-
BGH, 23.08.2017 – 1 StR 173/17
Beschluss
Zur Kraftfahrzeugsteuerhinterziehung bei widerrechtlicher Benutzung von Kraftfahrzeugen.
- BGH, 12.10.2016 – 1 StR 210/16 Beschluss
- BGH, 07.09.2016 – 1 StR 57/16 Beschluss
- BGH, 27.01.2015 – 1 StR 142/14 Urteil
- BGH, 01.10.2013 – 1 StR 312/13 Beschluss
- BGH, 21.11.2012 – 1 StR 391/12 Beschluss
- BGH, 21.08.2012 – 1 StR 257/12 Urteil
- BGH, 06.09.2011 – 1 StR 633/10 Urteil
- BGH, 02.11.2010 – 1 StR 544/09 Beschluss
-
BGH, 10.12.2008 – 1 StR 322/08
Beschluss
DRiG § 37; § 27 Abs. 2 GVG § 21f Abs. 1 GVG § 192 AO § 180 1. Die Teilabordnung eines (Vorsitzenden) Richters am Oberlandesgericht an ein Landgericht ist nach § 37 DRiG zulässig. § 27 Abs. 2 DRiG steht dem weder unmittel…
- BGH, 12.01.2005 – 5 StR 301/04 Urteil
- BGH, 08.11.2000 – 5 StR 440/00 Beschluss
-
BFH, 11.12.2012 – IX R 33/11
Urteil
NV: Lehnt das FG im Rahmen einer Gesamtwürdigung eine Treuhand i.S. von § 159 Abs. 1 AO ab, so gewinnt es damit nicht zugleich die volle Überzeugung von einer darin möglicherweise enthaltenen Steuerhinterziehung.
- Landgericht Köln, 22.04.2026 – 116 KLs 8/23 Urteil
- Landgericht Bochum, 09.01.2026 – 6 KLs 2/25 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2606/20 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2605/20 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2609/20 E Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 02.10.2024 – 8 K 610/22, 8 K 1221/23, 8 K 1223/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 06.09.2024 – 630 KLs 2/24 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2024 – 9 K 9159/18 Urteil