/

Gesetze / Rechtsprechung / § 327c AktG

Entscheidungen zu § 327c AktG

103 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorbereitung der Hauptversammlung · Seite 1 von 3

  1. Landgericht Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 26.08.2004 – 18 U 48/04 Urteil
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.12.2003 – 20 W 6/03 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2008 – I-6 W 30/08 Beschluss
  6. Landgericht Köln, 17.10.2008 – 82 O 5/08 Urteil
  7. BGH, 18.09.2006 – II ZR 225/04 Urteil

    AktG §§ 262 ff.; §§ 327 a ff. a) Der Ausschluss von Minderheitsaktionären durch Übertragung ihrer Aktien auf den Hauptaktionär gegen angemessene Barabfindung gemäß §§ 327 a ff. AktG (sog. "Squeeze out") ist auch im Stadi…

  8. Kammergericht, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
  9. Landgericht Mannheim, 07.04.2005 – 23 O 102/04 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2005 – I-16 U 59/04 Urteil
  11. BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06 Urteil

    Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…

  12. Landgericht Dortmund, 25.11.2010 – 18 O 158/05 AktE Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2005 – 27 W 3/05 Beschluss
  14. Landgericht Bochum, 07.12.2004 – 12 O 136/04 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2010 – 20 W 9/08 Beschluss
  16. Landgericht Bonn, 09.03.2004 – 11 O 35/03 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.01.2004 – I-16 W 63/03 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 06.10.2003 – 18 W 36/03 Beschluss
  19. BGH, 22.03.2011 – II ZR 229/09 Urteil

    1. Der Aktionär, der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendet, ist auch dann klagebefugt, wenn die Aktien vor der Zustellung der Klage durch Eintragung des Beschlusses in das Handelsregi…

  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
  21. Oberlandesgericht München, 20.03.2019 – 31 Wx 185/17 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
  23. Landgericht Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 229/07 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 144/07 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.06.2005 – I-15 W 38/05 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.02.2012 – I-26 W 2/10 (AktE) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2011 – 21 W 2/11 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2006 – I-15 W 110/05 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2005 – 8 W 20/05 Beschluss
  31. Landgericht Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil
  32. BGH, 25.07.2005 – II ZR 327/03 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss
  35. Landgericht Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
  36. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.10.2017 – 9 W 3/14 Beschluss
  37. Landgericht Köln, 07.08.2015 – 82 O 99/03 Urteil
  38. Landgericht Frankfurt am Main, 04.09.2013 – 3-08 O 170/02 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2011 – 21 W 3/11 Beschluss
  40. Landgericht Aachen, 25.07.2008 – 43 O 13/08 Urteil
  41. Landgericht Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2007 – I-15 U 35/06 Beschluss
  43. BVerfG, 16.05.2012 – 1 BvR 96/09, 1 BvR 117/09, 1 BvR 118/09, 1 BvR 128/09 Nichtannahmebeschluss
  44. BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 390/04 Beschluss
  45. BGH, 17.07.2006 – II ZR 163/03 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
  47. Landgericht München II, 14.12.2023 – 5 HK O 11456/21 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 23.06.2022 – 18 U 213/20 Urteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.05.2020 – 12 W 17/19 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2019 – 26 W 3/17 [AktE] Beschluss