Rechtsprechung / § 3 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 3 AsylVfG 1992

4.194 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuerkennung des internationalen Schutzes · Seite 55 von 84

  1. Verwaltungsgericht München, 16.03.2023 – M 27 K 21.30557 Urteil
  2. Verwaltungsgericht München, 14.03.2023 – M 5 K 17.45242 Urteil
  3. Verwaltungsgericht München, 14.03.2023 – M 5 K 20.30076 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Bayreuth, 22.02.2023 – B 3 K 22.30165 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.02.2023 – 28 K 505.17 A Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.02.2023 – 35 K 222.18 A Urteil
  7. Verwaltungsgericht Braunschweig, 26.01.2023 – 2 A 172/19 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Augsburg, 25.01.2023 – Au 8 K 21.30023 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Freiburg, 19.01.2023 – A 4 K 1443/21 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Köln, 16.01.2023 – 16 K 7754/18.A Urteil
  11. Verwaltungsgericht Würzburg, 02.01.2023 – W 8 K 22.30737 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Köln, 29.12.2022 – 25 L 1972/22.A Beschluss
  13. Verwaltungsgericht München, 13.12.2022 – M 32 K 19.30914 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.12.2022 – 37 L 352/22 A Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Köln, 30.11.2022 – 22 K 7927/18.A Urteil
  16. Verwaltungsgericht Hamburg, 29.11.2022 – 8 A 4314/21 Urteil
  17. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2022 – 6 A 179/21.A Beschluss
  18. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.11.2022 – 6 A 305/21.A Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Köln, 16.11.2022 – 10 K 7979/18.A Urteil
  20. Verwaltungsgericht Göttingen, 16.11.2022 – 3 A 11/20 Urteil
  21. Verwaltungsgericht München, 14.11.2022 – M 32 K 17.45171 GeB
  22. Verwaltungsgericht Bremen, 01.11.2022 – 6 K 2297/19
  23. Verwaltungsgericht Bremen, 26.10.2022 – 2 V 1274/22 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht München, 18.10.2022 – M 22 K 19.32762 Urteil
  25. Verwaltungsgericht München, 18.10.2022 – M 22 K 19.32760 Urteil
  26. Verwaltungsgericht München, 18.10.2022 – M 22 K 19.32750 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.10.2022 – 14 K 3334/20.A Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.10.2022 – 2 A 252/21 Beschluss
  29. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.09.2022 – 3 A 738/21.A Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.08.2022 – 3a K 3323/21.A Urteil
  31. Verwaltungsgericht Trier, 19.08.2022 – 5 K 2104/22.TR Urteil
  32. Verwaltungsgericht München, 22.07.2022 – M 32 K 17.45151 Urteil
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.07.2022 – A 10 S 1898/21 Urteil
  34. Verwaltungsgericht München, 13.07.2022 – M 32 K 18.34622 GeB
  35. Verwaltungsgericht München, 12.07.2022 – M 32 K 17.45235 Urteil
  36. Verwaltungsgericht München, 12.07.2022 – M 32 K 18.33508 GeB
  37. Verwaltungsgericht München, 11.07.2022 – M 32 K 18.33553 GeB
  38. Verwaltungsgericht München, 04.07.2022 – M 32 K 18.33485 GeB
  39. Verwaltungsgericht München, 04.07.2022 – M 32 K 18.34629 GeB
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2022 – 34 K 74/21 A Urteil
  41. Verwaltungsgericht Freiburg, 23.06.2022 – A 7 K 2897/21 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Aachen, 22.06.2022 – 4 K 2605/20.A Urteil
  43. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 27.05.2022 – A 3 K 1954/21 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.05.2022 – 29 K 336.17 A Urteil
  45. Verwaltungsgericht Freiburg, 17.05.2022 – 10 K 5070/19 Urteil
  46. Verwaltungsgericht München, 17.05.2022 – M 15 K 19.33535, M 15 K 19.33483 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Magdeburg, 17.05.2022 – 5 A 289/18 MD Urteil
  48. Verwaltungsgericht Trier, 29.04.2022 – 1 K 5117/19.TR Urteil
  49. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.04.2022 – 3 A 156/22.A Beschluss
  50. Verwaltungsgericht München, 20.04.2022 – M 18 K 19.32390 Urteil