Entscheidungen zu § 95 BBauG
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entschädigung für den Rechtsverlust
-
BVerfG, 16.12.2014 – 1 BvR 2142/11
Beschluss
1. Eine Behörde kann sich in fachgerichtlichen Verfahren, an denen sie nach dem maßgeblichen Verfahrensrecht anstelle ihres Rechtsträgers beteiligt ist, auf die justiziellen Gewährleistungen aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 un…
-
BGH, 07.07.2016 – III ZR 28/15
Urteil
1. Der Senat hegt nach wie vor Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von § 42 Abs. 2 und 3 und § 43 Abs. 3 Satz 2 BauGB i.V.m. § 95 Abs. 2 Nr. 7 BauGB in den Fällen einer isolierten eigentumsverdrängenden Planung, kann jed…
- Kammergericht, 09.04.2010 – 9 U 1/08 Baul Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2023 – OVG 10 A 15.19 Urteil
- Kammergericht, 10.07.2015 – 9 U 1/13 Baul Urteil
-
BGH, 07.07.2011 – III ZR 156/10
Urteil
Die Grundsätze zur Entschädigung des Eigentümers, der die Übernahme seines Grundstücks infolge einer isolierten eigentumsverdrängenden Bebauungsplanung verlangt (Senatsurteile vom 19. Juli 2007, III ZR 305/06, ZfBR 2007,…
-
BVerwG, 16.09.2025 – 4 CN 3.24
Urteil
1. Eine Hemmung oder Unterbrechung der Planungsschadensfrist nach § 42 Abs. 2 BauGB scheidet jedenfalls dann aus, wenn der Eigentümer das Nutzungshindernis freiwillig selbst (mit-)begründet hat. 2. Die Anwendung der Plan…
-
BGH, 19.07.2007 – III ZR 305/06
Urteil
BauGB § 95 Abs. 2 Nr. 7, § 40 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 42 Abs. 3 Satz 1, § 43 Abs. 3 Satz 2; BauGB a.F. § 246a Abs. 1 Nr. 9 Satz 2; GG Art. 14 Abs. 1 Ea, Art. 100 Abs. 1 An der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 141, 319; Urt…
-
BGH, 11.07.2002 – III ZR 160/01
Urteil
BauGB §§ 95 Abs. 2 Nr. 7, 42 Abs. 3 Satz 1, 43 Abs. 3 Satz 2 Wird nach Ablauf der Sieben-Jahres-Frist des § 42 Abs. 2 BauGB unbebautes Bauland als Spielplatz ausgewiesen und enteignet, so kann für die Beurteilung, ob die…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – OVG 10 B 8/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – OVG 10 B 9/22 Urteil
-
BGH, 11.10.2007 – III ZR 298/06
Urteil
Verkündet am: 11. Oktober 2007 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BauGB § 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 28 Abs. 4 Satz 1, § 93 Abs. 2 Nr. 1 und 2, § 95 Abs. 1 Satz 1, § 96 Abs. 1 Satz 1, § …
- Kammergericht, 08.11.2024 – U 4/21 Baul Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 26.02.2019 – 4 K 537/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.05.2011 – 10 K 409.09 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.06.2025 – 1 U 6/20 Baul Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2020 – 19 K 69.16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.06.2017 – 7 S 1065/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2016 – 100 U 1/14 (Baul.) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2016 – 100 U 1/13 (Baul.) Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – OVG 5 B 10.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – OVG 5 B 1.16 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.09.2010 – 4 C 1718/09.N Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2007 – 16 U (Baul.) 6/06 Urteil
- BVerfG, 08.05.2002 – 1 BvR 485/01 Beschluss
-
BGH, 22.02.2012 – III ZR 226/10
Beschluss
Die anfallende Einkommensteuer auf einen Veräußerungsgewinn (§ 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7, § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 EStG) wegen des Verkaufs eines Grundstücks zur Vermeidung der Enteignung stellt keinen entschädigungspflichtig…
-
BGH, 13.01.2011 – IX ZR 13/07
Urteil
Der Anfechtungsgegner kann den Bereitstellungsanspruch durch Zahlung eines Geldbetrags abwehren, der die Gläubigerbenachteiligung beseitigt. Hierfür ist in der Regel das zu erwartende Ergebnis der Zwangsversteigerung in …
-
BGH, 19.12.2002 – III ZR 41/02
Beschluß
BBergG § 85; BauGB § 194 Ein spezieller Teilmarkt für Grundstücke über bergfreien Kiesvorkommen ist bei der Ermittlung des Verkehrswerts eines im Wege der Grundabtretung übertra- genen land- und forstwirtschaftlich genut…
-
BGH, 14.03.2002 – III ZR 320/00
Urteil
GG Art. 14 (Ea); HessEnteigG § 40; WertV § 25 Zur Bemessung der Enteignungsentschädigung für dem öffentlichen Verkehr übergebene Erschließungsanlagen, die der Eigentümer in der Zwangsversteigerung erworben hatte, um sie …
-
BFH, 11.12.2024 – II R 14/22
Urteil
1. Die Steuerbefreiung nach § 1 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 Buchst. b des Grunderwerbsteuergesetzes in der bis zum 28.12.2020 geltenden Fassung (a.F.) kann nicht in Anspruch genommen werden, wenn der Eigentumserwerb durch Zuteil…
-
BFH, 04.05.2022 – I R 25/19
Urteil
NV: Vereinnahmen die Gesellschafter einer GmbH auf der Grundlage eines Vertrages zur Abwendung einer Enteignung der den Gesellschaftern gehörenden Grundstücke eine Entschädigungszahlung, mit der auch Beeinträchtigungen d…
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19/11
Urteil
1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV (juris: BImSchV 39) ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen "signifikanten" Anteil am Mittel…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.08.2025 – 14 W 46/24 (Wx) Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.06.2023 – 13 A 20.1634 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.04.2023 – 25 K 2149/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2022 – OVG 10 B 3/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.10.2020 – 13 K 112.12 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.03.2020 – 1 A 526/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.01.2019 – 19 A 681/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 06.01.2017 – 351 O 1/15 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2015 – 15 KF 6/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 332/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 348/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 313/12 (V) Beschluss
- Kammergericht, 02.07.2010 – 9 U 3/09 Baul Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2010 – OVG 2 A 18.08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.03.2009 – 10 A 1406/08 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.02.2009 – 15 MF 5/09 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 25.07.2007 – 30 O 6/06 (Baul) Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.01.2001 – 20 D 74/98.AK Urteil