/

Rechtsprechung / § 13 BDG

Entscheidungen zu § 13 BDG

655 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bemessung der Disziplinarmaßnahme · Seite 7 von 14

  1. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 29.01.2019 – 25 K 1139/16.WI.D Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.11.2018 – 3d A 754/12.O Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2018 – 85 K 10.13 OB Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.10.2018 – 3d B 1383/18.BDG Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.08.2018 – 38 L 1841/18.BDG Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.2018 – 3d A 502/17.O Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 22.02.2018 – 6 A 375/17 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 19.12.2017 – 25 K 4944/17.WI.D Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.10.2017 – 37 K 10723/16.BDG Urteil
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.07.2017 – DL 13 S 552/16 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.03.2017 – 3d A 1512/13.O Urteil
  12. Verwaltungsgericht Magdeburg, 30.03.2017 – 15 A 17/16 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.11.2016 – 3d A 641/16.O Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.08.2016 – DL 13 S 1279/15 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Meiningen, 14.06.2016 – 6 D 60010/15 Me Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.11.2015 – 3d A 105/12.BDG Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2015 – 1 Not 5/13 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.07.2015 – 37 K 4405/14.BDG Urteil
  19. Verwaltungsgericht Magdeburg, 09.12.2014 – 8 A 3/14 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.06.2014 – DL 13 S 150/14 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 03.06.2014 – 25 K 983/12.WI.D Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.04.2014 – DL 13 S 2383/13 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.12.2013 – 3d A 2670/10.O Urteil
  24. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.04.2013 – 7 K 784/12 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.03.2013 – 3d A 2363/09.O Urteil
  26. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.02.2013 – DL 11 K 572/10 Urteil
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.02.2013 – 3 LD 2/12 Urteil
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.11.2012 – 19 LD 10/10 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 19.10.2012 – 25 K 783/11.WI.D Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.02.2012 – 85 K 12.11 OB Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Münster, 08.11.2011 – 20 K 1698/10.BDG Urteil
  32. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.05.2011 – 4 K 905/10 Beschluss
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.03.2011 – DL 13 S 2211/10 Beschluss
  34. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.02.2011 – 6 LD 4/08 Urteil
  35. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.03.2010 – 4 K 190/08 Beschluss
  36. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.04.2009 – DL 16 S 3290/08 Urteil
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2008 – 21d A 956/07.BDG Urteil
  39. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2007 – 19 LD 4/06 Urteil
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.11.2006 – DL 16 S 22/06 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Lüneburg, 08.02.2006 – 7 A 7/05 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.03.2004 – 7 R 1/03 Urteil
  43. BVerfG, 20.12.2007 – 2 BvR 1050/07 Beschluss
  44. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/24 Urteil

    Ist ein Notar, der in einem gerichtlichen Verfahren als Zeuge zu den Umständen der Errichtung einer Urkunde benannt worden ist, wirksam von der Schweigepflicht entbunden worden, ist er zur Aussage verpflichtet und begeht…

  45. BGH, 24.03.2025 – AnwZ (Brfg) 48/24 Beschluss
  46. BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 2/14 Urteil

    Der Notar ist nicht berechtigt, ein nicht zweifelfreies Verständnis vom Inhalt einer Verwahrungsanweisung seinem Handeln zugrunde zu legen, ohne mit der Treugeberin ein Einvernehmen herbeigeführt zu haben.

  47. BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 5/14 Beschluss
  48. BGH, 17.03.2014 – NotSt (Brfg) 1/13 Beschluss

    Unter außergewöhnlichen Umständen kann auch bei einem Verstoß des Notars gegen § 54b Abs. 2 Satz 3 BeurkG und gegen Treuhandauflagen eine Missbilligung gemäß § 94 Abs. 1 Satz 1 BNotO als Sanktion ausreichen.

  49. BGH, 23.07.2012 – NotSt (Brfg) 5/11 Beschluss

    Das Gericht kann aufgrund eigenen Ermessens nach § 60 Abs. 3 BDG eine angefochtene Disziplinarverfügung zu Gunsten des Klägers abändern und innerhalb der durch die Verfügung vorgegebenen Disziplinarmaßnahmenobergrenze an…

  50. BGH, 09.06.2004 – RiSt (R) 1/02 Urteil

    LRiG NW § 4, LBG NW §§ 57 Satz 3, 83 Abs. 1 a) Ein Richter, der einen Beihilfebetrug begeht, ist aus dem Dienst zu entfernen, wenn das Eigengewicht der Tat besonders hoch ist oder neben der Betrugshand- lung eine weitere…