/

Rechtsprechung / § 138 BGB

Entscheidungen zu § 138 BGB

3.694 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher · Seite 17 von 74

  1. BAG, 18.03.2014 – 9 AZR 694/12 Urteil
  2. BSG, 04.09.2013 – B 10 EG 7/12 R Urteil

    1. Die durch einen seine Befugnisse missbrauchenden Mitarbeiter handelnde Behörde muss sich einen rechtswidrigen Verwaltungsakt zurechnen lassen, wenn dieser den Anschein einer rechtmäßigen Amtsausübung erweckt. 2. Ein V…

  3. BAG, 12.12.2012 – 5 AZR 858/12 (F) Beschluss
  4. BAG, 27.06.2012 – 5 AZR 496/11 Urteil
  5. BAG, 18.04.2012 – 5 AZR 630/10 Urteil

    Die bei der Ermittlung eines auffälligen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung iSv. § 138 BGB erforderliche Zuordnung eines Unternehmens des Arbeitgebers zu einem bestimmten Wirtschaftszweig richtet sich …

  6. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 07.01.2026 – L 2 BA 47/24 Urteil
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.07.2025 – 101 SchH 48/25 e Beschluss
  8. Landgericht Ravensburg, 11.07.2025 – 2 O 22/25 Urteil
  9. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.07.2025 – 12 U 12/24 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 27.06.2025 – 9a O 185/24 Urteil
  11. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 23.05.2025 – L 2 BA 6/25 ER Beschluss
  12. Oberlandesgericht Nürnberg, 03.04.2025 – 3 U 2360/24 Hinweisbeschluss
  13. Landesarbeitsgericht Köln, 05.03.2025 – 5 SLa 95/24 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Köln, 05.03.2025 – 5 Sa 664/23 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Köln, 05.03.2025 – 5 Sa 665/23 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2025 – 19 U 19/24 Urteil
  17. Landgericht Bochum, 19.02.2025 – 3 O 399/23 Urteil
  18. Landgericht Bonn, 06.02.2025 – 19 O 208/22 Grund- und Teilurteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2024 – 19 U 123/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht München, 18.12.2024 – 7 U 9239/21 Endurteil
  21. Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.12.2024 – 11 U 244/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht München, 17.10.2024 – 29 U 310/21 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 02.10.2024 – 4 SLa 29/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 04.09.2024 – 9 UF 105/22 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 02.07.2024 – 10 U 91/23 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.07.2024 – 7 Sa 1125/23 Urteil
  27. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.06.2024 – 12 U 203/23 Urteil
  28. Thüringer Landesarbeitsgericht, 04.06.2024 – 1 Sa 201/23 Urteil
  29. Landgericht Würzburg, 28.05.2024 – 73 O 819/22 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Dresden, 30.04.2024 – 3 U 1427/23
  31. Verwaltungsgericht Köln, 27.03.2024 – 23 K 6131/19 Urteil
  32. Landgericht Memmingen, 22.03.2024 – 33 O 941/23 Endurteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.02.2024 – 14 W 93/23 (Wx) Beschluss
  34. Landgericht Kiel, 08.02.2024 – 6 O 143/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.11.2023 – 18 U 17/23 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2023 – 2 Sa 38/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2023 – 6 U 56/23 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 04.10.2023 – 31 Wx 153/23 e Beschluss
  39. Oberlandesgericht Celle, 18.09.2023 – 7 W 17/23 (L) Beschluss
  40. Kammergericht, 05.09.2023 – 19 U 36/22 Beschluss
  41. Landgericht München II, 26.07.2023 – 18 O 16670/21 Endurteil
  42. Oberlandesgericht Bamberg, 15.06.2023 – 12 U 89/22 Urteil
  43. Landgericht GieBen, 17.05.2023 – 1 S 154/22 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2023 – 8 U 140/21 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 18.04.2023 – 3 Sa 377/22 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2023 – 22 W 24/22 Beschluss
  47. Arbeitsgericht Wesel, 18.01.2023 – 4 Ca 1042/22 Urteil
  48. Amtsgericht Mitte, 12.01.2023 – 25 C 274/21 Urteil
  49. Landgericht Duisburg, 15.12.2022 – 12 O 190/21 Urteil
  50. Verwaltungsgericht München, 14.11.2022 – M 31 K 20.6830 Urteil