Entscheidungen zu § 138 BGB
3.694 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher · Seite 46 von 74
- BAG, 10.11.2011 – 6 AZR 342/10 Urteil
- BSG, 02.11.2011 – B 4 AS 154/11 B Beschluss
- BAG, 09.06.2011 – 2 AZR 418/10 Urteil
-
BSG, 14.04.2011 – B 8 SO 19/09 R
Urteil
Zur Berücksichtigung einer mietvertraglich vereinbarten Betreuungspauschale bei der Übernahme der angemessenen Unterkunftskosten durch den Sozialhilfeträger.
- BAG, 24.03.2011 – 6 AZR 796/09 Urteil
-
BAG, 26.01.2011 – 4 AZR 159/09
Urteil
Eine Betriebsnorm setzt voraus, dass sie eine über das einzelne Arbeitsverhältnis hinausgehende unmittelbare und zwingende Geltung auch gegenüber den Arbeitnehmern beansprucht. An der unmittelbaren und zwingenden Wirkung…
-
BFH, 18.11.2010 – VII B 12/10
Beschluss
1. NV: Der Frage, ob ein Verwaltungsakt aufgrund eines Verstoßes gegen die guten Sitten gemäß § 125 Abs. 2 Nr. 4 AO nichtig ist, kommt deshalb keine grundsätzliche Bedeutung zu, weil ihre Beantwortung von den besonderen …
-
BAG, 08.09.2010 – 7 ABR 73/09
Beschluss
Die Betriebsparteien können bereits vor Rechtshängigkeit eines Zustimmungsersetzungsverfahrens nach § 99 Abs 4 BetrVG vereinbaren, sich der erstinstanzlichen arbeitsgerichtlichen Entscheidung zu unterwerfen und hiergegen…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.03.2026 – II CC 1/25 Urteil
- Landgericht Aachen, 25.02.2026 – 10 O 252/25 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.02.2026 – 1 K 1878/25 Urteil
- Arbeitsgericht Heilbronn, 12.02.2026 – 8 Ga 1/26 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.01.2026 – 102 Sch 78/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 19.01.2026 – 24 U 33/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.01.2026 – 2 W 169/25 Beschluss
- Landgericht München II, 23.12.2025 – 3 O 15506/24 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 19.12.2025 – 17 SLa 430/25 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 19.11.2025 – 18 Ca 6344/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 18.11.2025 – 13 UKl 3/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.11.2025 – 4 CE 25.1857 Beschluss
- Landgericht Trier, 10.11.2025 – 1 Qs 44/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 28.10.2025 – 8 U 2137/25 e Beschluss
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 27.10.2025 – 4 SLa 348/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.10.2025 – 12 U 63/25 Hinweisbeschluss
- Landgericht Flensburg, 09.10.2025 – 4 O 80/25 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 24.09.2025 – M 22 SE 25.6110 Beschluss
- Landgericht Lüneburg, 24.09.2025 – 5 O 97/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 18.09.2025 – 15 U 1133/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.09.2025 – 11 U 70/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 15.09.2025 – 17 U 1190/24 e Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.09.2025 – 26 UF 61/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.08.2025 – 12 U 74/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.08.2025 – 3 SLa 133/25 Urteil
- Landgericht München II, 31.07.2025 – 36 S 10061/23 WEG Endurteil
- Amtsgericht Köln, 22.07.2025 – 650 Ls 320/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.07.2025 – 25 S 2/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.07.2025 – 7 SLa 268/24 Urteil
- Kammergericht, 30.06.2025 – 7 W 3/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2025 – 5 W 16/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.06.2025 – 19 Sch 19/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.06.2025 – 3 U 148/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 22.05.2025 – 3 K 1526/24 Ge Urteil
- Kammergericht, 19.05.2025 – 2 U 15/25 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2025 – 101 AR 44/25 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.05.2025 – 11 SLa 449/24 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 13.05.2025 – 101 AR 59/25 e Beschluss
- Landgericht Köln, 08.05.2025 – 15 O 56/25 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.05.2025 – 20 UF 4/25 Beschluss
- Landgericht Aachen, 30.04.2025 – 1 O 88/23 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.04.2025 – 501 DSNot 4/22 Endurteil