/

Rechtsprechung / § 1579 BGB

Entscheidungen zu § 1579 BGB

388 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschränkung oder Versagung des Unterhalts wegen grober Unbilligkeit · Seite 4 von 8

  1. BGH, 06.07.2005 – XII ZR 145/03 Versäumnisurteil

    BGB § 1572 Zur Darlegungslast des nach § 1572 BGB unterhaltspflichtigen geschiedenen Ehegatten für eine Genesung der Unterhaltsgläubigerin von einer schweren Erkrankung.

  2. BGH, 13.04.2005 – XII ZR 48/02 Urteil

    BGB § 1581 Freiwillige Zuwendungen eines Dritten, die nur dem Zuwendungsempfänger zugute kommen sollen und deshalb unterhaltsrechtlich unberücksichtigt zu blei- ben haben, können auch darin liegen, daß der Dritte ein zin…

  3. BGH, 12.07.2001 – IX ZR 26/99 Beschluss
  4. Amtsgericht Blomberg, 22.11.2023 – 3 F 294/22 Beschluss
  5. Kammergericht, 06.11.2023 – 18 UF 78/22 Beschluss
  6. Amtsgericht Aschaffenburg, 20.10.2023 – 1 F 1556/17 Endbeschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 25.05.2023 – 4 UF 73/22 Beschluss
  8. Amtsgericht Detmold, 17.02.2023 – 30 F 104/22 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 3 UF 53/22 Beschluss
  10. Kammergericht, 28.06.2022 – 13 UF 124/17 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 7 UF 77/21 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Bamberg, 31.03.2022 – 2 UF 23/22 Beschluss
  13. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 21.06.2021 – L 2 AS 462/19 Urteil
  14. Oberlandesgericht Oldenburg, 21.08.2018 – 13 UF 71/18 Beschluss
  15. Amtsgericht Aachen, 23.03.2017 – 220 F 294/12 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2017 – 7 U 85/16 Beschluss
  17. Amtsgericht Büdingen, 25.06.2015 – 55 F 181/15 - UE Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2015 – 7 UF 224/14 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Minden, 29.01.2015 – 11 K 1984/14 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.12.2014 – 14 K 4511/12 Urteil
  21. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.10.2014 – 6 A 154/12 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.10.2014 – 6 A 62/13 Urteil
  23. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.10.2014 – 6 A 219/13 Urteil
  24. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.05.2014 – 2 O 31/13 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2014 – 1 L 120/12 Urteil
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.01.2014 – L 34 AS 1036/13 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Hamm, 14.06.2013 – 10 Sa 18/13 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 30.05.2012 – 9 K 1361/11 Urteil
  29. Oberlandesgericht Celle, 13.10.2011 – 10 WF 280/11 Beschluss
  30. Kammergericht, 30.08.2011 – 13 UF 111/11 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 19.07.2011 – II-13 UF 3/11 OLG Hamm Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2011 – II-8 UF 262/10 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2011 – I-24 U 168/10 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.01.2011 – 4 UF 67/10 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 11.05.2010 – II- 2 UF 64/08 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2010 – 2 UF 147/09 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Köln, 31.08.2009 – 27 K 5075/07 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 10.03.2009 – 4 UF 122/08 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 17.09.2008 – I-33 U 7/08 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 28.08.2008 – 4 UF 101/08 Beschluss
  41. Amtsgericht Minden, 22.04.2008 – 10 F 1377/04 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.07.2007 – 20 K 5205/05 Urteil
  43. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 17.11.2006 – 2 UF 79/06 Urteil
  44. Oberlandesgericht Oldenburg, 26.09.2006 – 12 UF 74/06 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.07.2006 – 19 E 371/05 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2005 – 11 UF 197/05 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.2005 – 11 UF 78/05 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.05.2005 – II-2 UF 125/04 Urteil
  49. Oberlandesgericht Koblenz, 23.12.2004 – 7 UF 562/04 Urteil
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.12.2004 – 2 UF 138/04 Urteil