Gesetze / Rechtsprechung / § 2050 BGB

Entscheidungen zu § 2050 BGB

87 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausgleichungspflicht für Abkömmlinge als gesetzliche Erben · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2018 – 7 U 34/17 Urteil
  2. Landgericht Duisburg, 09.02.2017 – 4 O 275/13 Urteil
  3. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.05.2023 – 5 U 57/22 Urteil
  4. Finanzgericht Köln, 27.08.2014 – 9 K 2193/12 Urteil
  5. Landgericht Arnsberg, 15.01.2014 – 2 O 116/12 Teilurteil
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.09.2015 – 3 K 388/14 Urteil
  7. BGH, 28.10.2009 – IV ZR 82/08 Urteil

    BGB §§ 2042 ff. Will der Erblasser bei der Auseinandersetzung unter Miterben die Anrechnung von Vorempfängen auf den Erbteil über die dazu bestehenden gesetzlichen Regeln ins- besondere in § 2050 BGB hinaus erreichen, mu…

  8. Landgericht Duisburg, 17.06.2025 – 11 O 127/24 Teilurteil
  9. Finanzgericht Münster, 04.11.2015 – 9 K 3478/13 F Urteil
  10. BGH, 27.06.2018 – IV ZR 222/16 Urteil

    Bei einer Lebensversicherung auf den Tod eines anderen erfordert die Übertragung der Versicherungsnehmerstellung oder der Bezugsberechtigung im Erlebensfall - anders als eine Änderung des im Todesfall Begünstigten - kein…

  11. Oberlandesgericht Köln, 12.06.2025 – 24 U 92/24 Urteil
  12. Oberlandesgericht Dresden, 13.06.2024 – 2 U 81/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2017 – 11 U 130/16 Beschluss
  14. Landgericht Wuppertal, 21.10.2011 – 2 O 187/08 Urteil
  15. Landgericht Tübingen, 24.05.2005 – 1 O 2/05 Urteil
  16. BGH, 26.10.2011 – IV ZR 72/11 Beschluss

    Ein lebzeitiges Eigeninteresse des Erblassers an einer Schenkung kann auch dann vorliegen, wenn der Beschenkte ohne rechtliche Bindung Leistungen - etwa zur Betreuung im weiteren Sinne - übernimmt, tatsächlich erbringt u…

  17. BGH, 06.07.2000 – IX ZR 88/98 Urteil

    BNotO § 19 Abs. 1 BNotO § 24 Abs. 1 Zur notariellen Betreuung der Vorwegnahme einer Erbfolge.

  18. Landgericht Köln, 22.04.2025 – 36 O 169/24 Teilurteil
  19. Landgericht Detmold, 17.09.2024 – 2 O 136/20 Urteil
  20. Landgericht Detmold, 17.09.2024 – 02 O 136/20 Urteil
  21. Landgericht Münster, 27.02.2023 – 202 O 1174/21 Teilurteil
  22. Oberlandesgericht Braunschweig, 11.06.2019 – 1 W 41/19 Beschluss
  23. Landgericht Berlin, 11.12.2018 – 57 O 104/17 Urteil
  24. Oberlandesgericht Koblenz, 14.01.2014 – 3 U 1142/13 Urteil
  25. Hessisches Finanzgericht, 24.05.2013 – 1 K 139/09 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2011 – 19 U 126/08 Urteil
  27. Landgericht Köln, 15.02.2011 – 30 O 173/08 Urteil
  28. Finanzgericht Münster, 20.02.2002 – 8 K 7765/00 GrE,8 K 7991/00 GrE Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 26.05.1998 – 10 U 20/98 Urteil
  30. BGH, 29.06.2005 – IV ZR 56/04 Urteil

    BGB § 2287 Abs. 1 Die Absicht des Erblassers, durch lebzeitige Verfügung für eine Gleichbehandlung seiner Abkömmlinge zu sorgen, begründet noch kein im Rahmen von § 2287 BGB beachtliches lebzeitiges Eigeninteresse.

  31. Oberlandesgericht Celle, 19.01.2026 – 7 W 24/24 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2023 – 10 U 38/23 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 20.04.2023 – 10 U 78/22 Beschluss
  34. Landgericht GieBen, 24.11.2021 – 3 O 383/20 Urteil
  35. Landessozialgericht für das Saarland, 12.10.2021 – L 11 SO 3/17 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2020 – 20 W 80/20 Beschluss
  37. Finanzgericht Köln, 11.12.2018 – 5 K 721/17 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2011 – I-10 U 97/09 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2010 – 2 U 64/09 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2007 – 10 U 24/07 Urteil
  41. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 03.08.2006 – 4 U 114/05 Urteil
  42. BGH, 15.01.2025 – IV ZR 166/24 Beschluss
  43. BGH, 30.11.2022 – IV ZR 60/22 Versäumnisurteil

    Einem Pflichtteilsberechtigten steht auch nach Ausschlagung seines Erbteils gemäß § 2306 Abs. 1 BGB ein Auskunftsanspruch gemäß § 2314 Abs. 1 BGB zu.

  44. BGH, 24.03.2021 – IV ZR 269/20 Beschluss
  45. BGH, 13.09.2017 – IV ZB 21/16 Beschluss
  46. BGH, 07.07.2015 – X ZR 59/13 Urteil

    1. Auch bei einer mit einem Erbverzicht verbundenen Zuwendung ist für deren Qualifikation als Schenkung maßgeblich, ob sich die Vertragsparteien über die Unentgeltlichkeit der Zuwendung einig sind. 2. Ob eine unentgeltli…

  47. BGH, 27.06.2012 – IV ZR 239/10 Urteil

    Als "hinterlassen" i.S. des § 2309 Alt. 2 BGB gelten nicht letztwillige oder lebzeitige Zuwendungen des Erblassers an den näheren, trotz Erb- und Pflichtteilsverzichts zum gewillkürten Alleinerben bestimmten Abkömmling, …

  48. BGH, 27.01.2010 – IV ZR 91/09 Urteil

    1. Erfolgt eine Zuwendung "im Wege vorweggenommener Erbfolge unentgeltlich", ist für die Pflichtteilsberechnung im Auslegungsweg zu ermitteln, ob der Erblasser damit eine Ausgleichung gemäß §§ 2316 Abs. 1, 2050 Abs. 3 BG…

  49. BGH, 22.11.2006 – IV ZB 18/06 Beschluss
  50. BGH, 06.06.2003 – V ZR 392/02 Urteil

    ZPO (2002) §§ 540, 559 Auch für das Revisionsverfahren nach dem Zivilprozeßreformgesetz müssen die Gründe des Berufungsurteils tatbestandliche Darstellungen enthalten, die für eine revisionsrechtliche Nachprüfung ausreic…