Gesetze / Rechtsprechung / § 2214 BGB
Entscheidungen zu § 2214 BGB
30 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gläubiger des Erben
- Landgericht Bonn, 10.07.2025 – 43 T 81/24 Beschluss
-
BGH, 11.05.2006 – IX ZR 42/05
Urteil
BGB §§ 2213, 2214 InsO §§ 35, 36, 38, 52, 83, 86 Abs. 1 Nr. 2 ZPO § 240 a) Ein der Testamentsvollstreckung unterliegender Nachlass fällt mit Eröffnung des Insol- venzverfahrens über das Vermögen des Erben in die Insolven…
- Amtsgericht Siegburg, 20.11.2024 – 36 M 639/24 Beschluss
- Landgericht Bonn, 05.05.2004 – 9 O 287/03 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.03.2006 – 3 R 2/05 Urteil
-
BGH, 14.05.2009 – V ZB 176/08
Beschluss
BGB §§ 2044 Abs. 1, 2204 Abs.1, 2211, 2214, 751; ZVG § 180 Die Ernennung eines Testamentsvollstreckers schließt die Anordnung der Versteige- rung eines Grundstücks zum Zwecke der Aufhebung der Gemeinschaft an einem der T…
-
BGH, 08.12.2004 – IV ZR 223/03
Urteil
BGB § 2317; BSHG § 90 Abs. 1 Der Pflichtteilsanspruch kann, wenn er auf den Sozialhilfeträger übergeleitet worden ist, von diesem auch geltend gemacht werden, ohne daß es insoweit auf eine Ent- scheidung des Pflichtteils…
- Hessisches Landessozialgericht, 26.06.2013 – L 6 SO 165/10 Urteil
-
BGH, 19.07.2023 – IV ZB 31/22
Beschluss
Der Pflichtteilsberechtigte kann nicht im Wege der Beschwerde gemäß § 15 Abs. 2 BNotO von dem vom Erben beauftragten Notar die Aufnahme eines notariellen Nachlassverzeichnisses gemäß § 2314 Abs. 1 Satz 3 BGB verlangen.
-
BGH, 24.07.2019 – XII ZB 560/18
Beschluss
Ein Behindertentestament ist nicht allein deshalb sittenwidrig, weil in der letztwilligen Verfügung konkrete Verwaltungsanweisungen an den Testamentsvollstrecker fehlen, aus denen sich ergibt, in welchem Umfang und zu we…
-
BGH, 01.02.2017 – XII ZB 299/15
Beschluss
1. Die Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde beträgt für die Staatskasse in analoger Anwendung des § 304 Abs. 2 FamFG drei Monate. Sie beginnt mit der - auch formlos möglichen - Bekanntgabe der Beschwerdeentscheidung;…
-
BGH, 15.04.2015 – XII ZB 534/14
Beschluss
1. Bei einer durch ein Behindertentestament auf den Betroffenen übertragenen (Vor-)Erbschaft und gleichzeitiger Anordnung der Testamentsvollstreckung wird der Testamentsvollstrecker durch die Festsetzung der Betreuerverg…
-
BGH, 24.04.2013 – IV ZB 42/12
Beschluss
Der Vermächtnisnehmer ist gegen die Ablehnung der Ernennung eines Testamentsvollstreckers durch das Nachlassgericht gemäß § 59 Abs. 1 FamFG beschwerdeberechtigt, wenn es zu den Aufgaben des Testamentsvollstreckers zählt,…
-
BGH, 14.02.2012 – II ZB 15/11
Beschluss
Ist über den Nachlass eines Kommanditisten Dauertestamentsvollstreckung angeordnet, so ist auf Antrag des Testamentsvollstreckers ein Testamentsvollstreckervermerk in das Handelsregister einzutragen.
- BGH, 19.10.2005 – IV ZR 235/03 Urteile
-
BGH, 26.01.2005 – IV ZR 296/03
Urteil
BGB § 2197 Ein Alleinerbe oder alleiniger Vorerbe kann zugleich Erbentestamentsvollstrecker sein, wenn sich die Testamentsvollstreckung auf die sofortige Erfüllung eines Vermächtnisses beschränkt und das Nachlaßgericht b…
-
BSG, 17.02.2015 – B 14 KG 1/14 R
Urteil
Bei der Beurteilung, ob ein Anspruch auf Kinderzuschlag nach Kindergeldrecht besteht, kann der Verwertbarkeit eines Erbes als bereites Mittel eine vom Erblasser angeordnete Dauertestamentsvollstreckung entgegenstehen.
- Sozialgericht Lüneburg, 13.03.2025 – S 38 SO 97/24 Urteil
- Kammergericht, 11.01.2022 – 1 W 252/21 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 12.03.2018 – 25 T 99/18 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 30.04.2015 – 9 T 76/15 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2014 – 80 K 46.11 OL Urteil
- Landgericht Köln, 13.10.2014 – 1 T 363/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.07.2014 – 2 Wx 191/14 Beschluss
- Amtsgericht Essen, 07.05.2014 – 158 VI 2511/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 13.12.2013 – 6 K 1063/11 Urteil
- Landgericht Kassel, 17.10.2013 – 3 T 342/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2011 – I-3 Wx 214/08 Beschluss
- Sozialgericht Aachen, 25.01.2011 – S 20 SO 71/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2007 – I-9 U 26/07 Urteil