Gesetze / Rechtsprechung / § 269 BGB

Entscheidungen zu § 269 BGB

423 Entscheidungen der Bundesgerichte · Leistungsort · Seite 1 von 9

  1. BGH, 13.04.2011 – VIII ZR 220/10 Urteil

    1. Der Erfüllungsort der Nacherfüllung hat im Kaufrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches keine eigenständige Regelung erfahren. Für seine Bestimmung gilt daher die allgemeine Vorschrift des § 269 Abs. 1 BGB . 2. Danach sind…

  2. Landgericht Tübingen, 17.09.2015 – 5 O 68/15 Urteil
  3. Landgericht Köln, 17.09.2015 – 1 S 282/14 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2005 – I-2 U 64/03 Urteil
  5. BGH, 11.11.2003 – X ARZ 91/03 Beschluss

    ZPO § 29 Gebührenforderungen von Rechtsanwälten können in der Regel nicht gemäß § 29 ZPO am Gericht des Kanzleisitzes geltend gemacht werden.

  6. Landgericht Bielefeld, 28.04.2015 – 7 O 321/14 Urteil
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.03.2003 – 15 AR 53/02 Beschluss
  8. BGH, 08.12.2011 – III ZR 114/11 Versäumnisurteil

    Bei einem Krankenhausaufnahmevertrag ergibt sich aus der Natur des Schuldverhältnisses im Sinne des § 269 Abs. 1 BGB ein einheitlicher Leistungsort am Ort des Krankenhauses, der auch den Vergütungsanspruch des Krankenhau…

  9. Kammergericht, 21.06.2023 – 26 U 7/20 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.12.2010 – 18 Sa 33/10 Urteil
  11. Landgericht Tübingen, 10.02.2003 – 2 O 103/02 Urteil
  12. BGH, 19.07.2017 – VIII ZR 278/16 Urteil

    1. Ein taugliches Nacherfüllungsverlangen des Käufers setzt die Zurverfügungstellung der Kaufsache am rechten Ort, nämlich dem Erfüllungsort der Nacherfüllung, voraus. Für dessen Bestimmung ist im Kaufrecht die allgemein…

  13. BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 353/12 Versäumnisurteil

    In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Online-Shops eines Möbelhauses, das auf Wunsch des Kunden auch den Aufbau der gekauften Möbel beim Kunden anbietet, hält die Regelung "§ 4 Versand; Gefahrübergang; Versicherung…

  14. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  15. Landgericht Köln, 26.06.2013 – 28 O 80/12 Urteil
  16. Kammergericht, 05.05.2011 – 20 U 251/10 Urteil
  17. Landgericht Münster, 26.02.2018 – 03 S 125/17 Urteil
  18. Oberlandesgericht Naumburg, 19.05.2017 – 7 U 3/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2016 – I-5 U 99/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
  21. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.03.2024 – 101 AR 246/23 e Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.01.2024 – 1 SHa 21/23 Beschluss
  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.08.2020 – 4 U 100/19 Urteil
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.05.2020 – 1 AR 28/20 Beschluss
  25. Landgericht Kiel, 23.05.2018 – 12 O 32/18 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2016 – 32 SA 73/15 Beschluss
  27. Landgericht Köln, 21.05.2015 – 86 O 18/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Naumburg, 21.06.2013 – 10 U 49/12 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.10.2012 – 2 U 45/12 Urteil
  30. Arbeitsgericht Stuttgart, 02.08.2007 – 12 Ga 31/07 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2006 – I-24 U 266/03 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 29.06.1994 – 17 U 1/94 Urteil
  33. BGH, 24.01.2007 – XII ZR 168/04 Urteil

    Verkündet am: 24. Januar 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 269 Abs. 1; ZPO § 29 Abs. 1 Bei einem Beherbergungsvertrag kommt ein einheitlicher Erfüllungsort für die beiderse…

  34. BGH, 16.07.2003 – VIII ZR 302/02 Urteil

    BGB §§ 275 Abs. 1 a.F., 269 Auch bei Geschäften im Versandhandel übernimmt der Verkäufer grundsätzlich keine Bringschuld. Handelt es sich um eine Gattungsschuld, beschränkt sich deshalb mit der Übergabe an die Transportp…

  35. BGH, 02.10.2002 – VIII ZR 163/01 Urteil

    BGB § 269 Abs. 1 und 2; § 270 Abs. 4; EGBGB Art. 28 Abs. 2 Hat sich bei Versteigerungen im Groß- oder Zwischenhandel zwischen den Beteilig- ten im Rahmen laufender Geschäftsbeziehungen die Übung entwickelt, daß der Käufe…

  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.03.2025 – 6 U 89/24 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 31 U 87/21 Urteil
  39. Landgericht Köln, 23.02.2023 – 14 O 287/22 Urteil
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.12.2021 – 5 Sa 3/21 Beschluss
  41. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.07.2020 – 1 AR 56/20 Beschluss
  42. Arbeitsgericht Berlin, 25.10.2018 – 41 Ca 16495/17 Urteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.04.2016 – 209 AR 2/16 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2013 – I-22 W 19/13 Beschluss
  45. Landgericht Stralsund, 13.10.2011 – 6 O 211/11 Beschluss
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 07.02.2011 – 16 Sa 1195/10 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Aachen, 03.01.2007 – 7 K 1359/06 Urteil
  48. Landgericht Heidelberg, 18.12.2006 – 2 O 245/06 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Aachen, 21.11.2006 – 7 L 516/06 Beschluss
  50. Landgericht Köln, 13.09.2006 – 28 O (Kart) 38/05 Urteil