/

Rechtsprechung / § 315 BGB

Entscheidungen zu § 315 BGB

3.103 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestimmung der Leistung durch eine Partei · Seite 10 von 63

  1. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.11.2011 – 3 Sa 458/11 Urteil
  2. Landgericht Wuppertal, 11.11.2011 – 4 O 123/11 Urteil
  3. Amtsgericht GieBen, 03.11.2011 – 45 C 192/11 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2011 – I-6 U 42/11 Urteil
  5. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.12.2010 – 15 Sa 97/09 Urteil
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2010 – 11 U 4/10 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.10.2010 – 3 Sa 854/10 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.09.2010 – 11 Sa 33/10 Urteil
  9. Landgericht Karlsruhe, 11.06.2010 – 6 O 83/09 Urteil
  10. Landgericht Magdeburg, 28.04.2010 – 36 O 246/09 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 14.04.2010 – 10 Sa 59/09 Entscheidung
  12. Oberlandesgericht Koblenz, 12.04.2010 – 12 U 18/08 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 02.10.2009 – 34 O 220/05 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2008 – VI-U (Kart) 31/07 Urteil
  15. Arbeitsgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 10 Ca 977/08 Urteil
  16. Amtsgericht Herne, 25.03.2008 – 9 C 250/06 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.07.2007 – 22 Sa 1/07 Urteil
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.06.2007 – 4 S 2090/05 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2007 – 31 U 255/06 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 27.09.2006 – 34 O (Kart) 220/05 Urteil
  21. Landgericht Mönchengladbach, 10.07.2006 – 7 O 113/05 Urteil
  22. Landgericht Mönchengladbach, 10.11.2005 – 7 O 116/05 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Hamm, 13.04.2005 – 18 Sa 2406/04 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Köln, 05.04.2005 – 9 Sa 1316/04 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2005 – VI-U (Kart) 19/04 Urteil
  26. Landgericht Bochum, 03.11.2004 – 9 S 152/04 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.05.2004 – 18 (5) Sa 1081/01 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 01.04.2004 – 11 Sa 1232/03 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.03.2004 – 12 Sa 1484/03 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.06.2003 – 18 Sa 1962/02 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.04.2003 – 11 (5) Sa 1459/02 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2002 – 31 U 95/01 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.10.1999 – 18 (13) Sa 222/99 Urteil
  34. BGH, 22.06.2021 – KZR 72/15 Urteil

    Stationspreissystem III 1. Bei der Anwendung des Missbrauchsverbots nach Art. 102 AEUV auf das Preisverhalten eines marktbeherrschenden Anbieters von Schieneninfrastruktureinrichtungen sind die Wertungen der sektorspezif…

  35. BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 7/18 Urteil

    1. Stellt ein Krankenhaus in seiner hauseigenen Apotheke patientenindividuell Zytostatika für eine ambulante Behandlung des Patienten in seiner Klinik her, kommt regelmäßig (stillschweigend) eine Bruttopreisabrede zustan…

  36. BGH, 31.01.2017 – X ZR 93/15 Urteil

    Kreisstraßenbewirtschaftung 1. Verpflichtet sich der öffentliche Auftraggeber in den Vergabeunterlagen eines Vergabeverfahrens betreffend eine außergewöhnlich umfangreiche und komplexe und auf lange Frist ausgerichtete Z…

  37. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 236/10 Urteil

    1. Einem Energieversorgungsunternehmen steht es auch im Rahmen der Grundversorgung frei, verschiedene Tarife anzubieten, und zwar auch solche, bei denen die Tarifeinstufung automatisch nach dem Prinzip der Bestpreisabrec…

  38. BGH, 08.10.2015 – I ZR 136/14 Urteil

    Allgemeine Marktnachfrage 1. Die in Abschnitt XIII Buchst. A Nr. 11 der Ausführungsbestimmungen zum Verteilungsplan der GEMA für das Aufführungs- und Senderecht in der am 23./24. Juni 2009 beschlossenen Fassung (A-VPA 20…

  39. BGH, 22.02.2012 – VIII ZR 34/11 Urteil

    1. Erhöht ein Versorgungsunternehmen einseitig den Gaspreis aufgrund einer Preisanpassungsklausel, die nicht wirksam Vertragsbestandteil geworden ist, kann die vorbehaltlose Zahlung des erhöhten Preises durch den Kunden …

  40. BGH, 21.04.2010 – VIII ZR 97/09 Urteil

    Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Wasserversorgungsunternehmen im Rahmen seines die Messeinrichtungen betreffenden Leistungsbestimmungsrechts gemäß § 18 Abs. 2 Satz 2 und 4 AVBWasserV gehalten ist, eine neue E…

  41. BGH, 11.03.2010 – III ZR 178/09 Urteil

    Der Umtauschanspruch, der den Inhabern von bis Mitte Oktober 1998 von der Deutschen Telekom AG (vormals Deutsche Bundespost) ausgegebenen, nicht mit einem Gültigkeitsvermerk versehenen Telefonkarten nach deren Sperrung i…

  42. BGH, 24.01.2008 – III ZR 79/07 Urteil

    BGB § 133 A, § 157 D, § 315 Im Wege einer ergänzenden Vertragsauslegung kann dem Herausgeber von nicht mit einem Gültigkeitsvermerk versehenen Telefonkarten das Recht ein- geräumt werden, diese nachträglich zu sperren. B…

  43. BGH, 15.02.2006 – VIII ZR 138/05 Urteil

    Verkündet am: 15. Februar 2006 P o t s c h Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AVBFernwärmeV §§ 1 Abs. 2, 2 Abs. 2 Satz 2, 30 Nr. 1 a) Fernwärmeversorgungsunternehmen im Sinne von § 1 Abs. 1 AVBFernw…

  44. BGH, 22.09.2004 – IV ZR 97/03 Urteil

    AVB f. Krankheitskosten- und Krankenhaustagegeldvers. (MB/KK 76) § 8a Zu den Voraussetzungen und den Berechnungsmaßstäben für eine Prämienan- passung durch den Krankenversicherer vor Inkrafttreten des Dritten Durchfüh- r…

  45. BGH, 16.06.2004 – IV ZR 117/02 Urteil

    VVG § 178g; VAG § 12b; MB/KK 94 § 8b Zu den Voraussetzungen und den Berechnungsmaßstäben für eine Prämienan- passung durch den Krankenversicherer.

  46. BGH, 30.04.2003 – VIII ZR 278/02 Urteil
  47. BGH, 30.04.2003 – VIII ZR 279/02 Urteil

    Verkündet am: 30. April 2003 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 145, 315; AVBWasserV § 30 Nr. 1; MHG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 a) Zum Zustandekommen eines Wasserversorgungsvertrag…

  48. BAG, 17.01.2023 – 3 AZR 501/21 Urteil

    Ein in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Versorgungsschuldners geregeltes Recht, nach seiner Entscheidung anstelle der Zahlung laufender Renten eine mindestens barwertgleiche, einmalige Kapitalzahlung zu leisten, ist …

  49. BFH, 06.12.2022 – IV R 21/19 Urteil

    Enthält eine Pensionszusage einen Vorbehalt, demzufolge die Pensionsanwartschaft oder Pensionsleistung gemindert oder entzogen werden kann, ist die Bildung einer Pensionsrückstellung steuerrechtlich nur zulässig, wenn de…

  50. BAG, 14.05.2019 – 3 AZR 112/18 Urteil

    Ein Versorgungsempfänger, der eine fehlerhafte Anpassungsentscheidung nach § 9 Abs. 2 Leistungsordnung Essener Verband geltend machen will, muss zur Wahrung seiner Rechte bis zum nächsten jährlichen Anpassungsprüfungssti…