Gesetze / Rechtsprechung / § 393 BGB

Entscheidungen zu § 393 BGB

131 Entscheidungen der Bundesgerichte · Keine Aufrechnung gegen Forderung aus unerlaubter Handlung · Seite 1 von 3

  1. Landgericht Stuttgart, 09.10.2024 – 49 O 26/24 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 01.09.2021 – 22 U 171/18 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2003 – 27 U 208/01 Urteil
  4. BGH, 01.10.2009 – III ZR 18/09 Urteil

    BGB §§ 242 Cd, 393, 839 Fi; GG Art. 1, 2 Abs. 1, Art. 34 Es ist der Justizverwaltung unter dem Gesichtspunkt der unzulässigen Rechts- ausübung (§ 242 BGB) grundsätzlich verwehrt, gegenüber dem Anspruch eines Strafgefange…

  5. BGH, 15.09.2009 – VI ZA 13/09 Beschluss

    BGB § 393 Das Verbot der Aufrechnung gegen eine Forderung aus einer vorsätzlich begange- nen unerlaubten Handlung gilt auch dann, wenn sich zwei Forderungen aus vorsätz- licher unerlaubter Handlung gegenüber stehen, die …

  6. Landgericht Stuttgart, 18.09.2024 – 27 O 176/23 Urteil
  7. BGH, 21.07.2011 – IX ZR 151/10 Urteil

    1. Hat der Schuldner eine vorsätzliche unerlaubte Handlung begangen, bestimmt sich der Kreis der von der Restschuldbefreiung ausgenommenen Forderungen danach, welche Rechtsfolgen das materielle Schadensrecht an die unerl…

  8. Landesarbeitsgericht Hamm, 20.09.2005 – 19 Sa 1014/05 Urteil
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.07.2003 – 6 U 203/01 Urteil
  10. BGH, 15.06.2023 – III ZR 178/22 Urteil

    1. Zur Aufrechnung mit einer Forderung aus einem Wertersatzverfall gemäß § 73, § 73a StGB aF (jetzt: Einziehung von Taterträgen) gegen einen Entschädigungsanspruch gemäß § 2 StrEG. 2. Die Angleichung verschiedener Vollst…

  11. BGH, 21.12.2021 – VI ZR 457/20 Urteil

    Das nach § 256 Abs. 1 ZPO erforderliche rechtliche Interesse an der Feststellung des Rechtsgrundes der unerlaubten Handlung kann sich aus dem Aufrechnungsverbot des § 393 BGB ergeben.

  12. BGH, 03.05.2007 – IX ZR 218/05 Urteil

    BGB §§ 31, 393, 675; HGB § 128 a) Für das deliktische Handeln eines Scheinsozius haftet die Rechts- anwaltssozietät entsprechend § 31 BGB. b) Haftet eine Rechtsanwaltssozietät für das deliktische Handeln eines Scheinso- …

  13. Verwaltungsgericht Hamburg, 02.06.2025 – 5 K 1302/25 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2022 – 11 U 119/21 Grundurteil
  15. Oberlandesgericht Koblenz, 04.11.2021 – 6 U 266/21 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 4 U 183/17 Urteil
  17. Landgericht Rottweil, 02.10.2015 – 2 O 291/14 Urteil
  18. Landgericht Fulda, 21.10.2013 – 4 O 277/12 Urteil
  19. Landgericht Aachen, 05.06.2012 – 8 O 63/11 Urteil
  20. Landgericht Dortmund, 23.09.2008 – 3 O 172/08 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 10.10.2002 – 22 U 46/02 Urteil
  22. BVerfG, 26.08.2025 – 1 BvR 208/23 Nichtannahmebeschluss
  23. BGH, 10.03.2011 – VII ZB 70/08 Beschluss

    Sowohl die Zwangsvollstreckung wegen des Anspruchs auf Zahlung von Verzugszinsen als auch wegen der Ansprüche auf Erstattung von Prozesskosten und Kosten der Zwangsvollstreckung unterfällt dem Vollstreckungsprivileg des …

  24. BGH, 18.11.2010 – IX ZR 67/10 Urteil

    1. Die Klage eines Gläubigers auf Zinszahlung seit Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist nach dessen Aufhebung während der Treuhandphase ungeachtet einer möglichen späteren Restschuldbefreiung des Schuldners zulässig . 2…

  25. BGH, 06.12.2004 – II ZR 147/02 Urteil
  26. BGH, 23.10.2003 – IX ZR 324/01 Urteil

    ZPO § 56 Abs. 1; BGB § 709 Abs. 1, § 714 Die gesamtvertretungsberechtigten Gesellschafter einer rechts- und parteifähigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts können im Prozeß nur einheitliche Anträge stellen. BNotO § 19 Abs…

  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 17 U 210/19 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 30.04.2020 – 2-03 O 426/18 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 17.10.2013 – 22 U 125/12 Beschluss
  31. Landgericht Essen, 09.09.2013 – 44 O 164/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2012 – 12 U 87/12 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 07.10.2011 – 11 U 134/10 Beschluss
  34. Amtsgericht Hagen, 21.01.2010 – 14 C 37/09 Urteil
  35. Oberlandesgericht Koblenz, 30.10.2009 – 10 U 1110/08 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 18.03.2009 – 11 U 88/08 Urteil
  37. Landgericht Detmold, 06.11.2008 – 9 O 331/07 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2008 – 11 W 62/08 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2008 – 11 W 59/08 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2008 – 11 W 54/08 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2008 – 11 W 87/07 Beschluss
  42. Landgericht Dortmund, 06.03.2006 – 9 T 548/05 Beschluss
  43. Amtsgericht Schorndorf, 06.05.2004 – 2 C 1270/03 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 22.04.2002 – 16 Wx 55/02 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2001 – 8 U 22/00 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 04.02.2000 – 19 U 113/99 Urteil
  47. BGH, 24.06.2025 – VI ZR 204/23 Urteil

    1. Im Hinblick auf die dem Tatrichter bei der Bemessung der Schadenshöhe gemäß § 287 Abs. 1 ZPO zustehenden Freiheiten genügt es den Anforderungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, wenn der Kläger die Höhe des von ihm geforder…

  48. BGH, 14.11.2022 – VIa ZR 544/21 Beschluss
  49. BGH, 12.11.2015 – III ZR 204/15 Urteil

    Die Aufrechnung gegenüber einem Schadensersatzanspruch wegen konventionswidriger Sicherungsverwahrung mit einer Kostenforderung aus einem neuen Strafverfahren, in dem erneut Sicherungsverwahrung angeordnet wurde, ist zul…

  50. BGH, 06.02.2014 – IX ZB 57/12 Beschluss

    Ein Gläubiger ist mit seinem gerichtlich festgesetzten prozessualen Anspruch auf Erstattung der Kosten eines gegen den Schuldner geführten Rechtsstreits, der nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über dessen Vermögen be…