Gesetze / Rechtsprechung / § 428 BGB

Entscheidungen zu § 428 BGB

288 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gesamtgläubiger · Seite 1 von 6

  1. BGH, 13.10.2016 – V ZB 98/15 Beschluss

    1. Zur Aufhebung eines dinglichen Rechts, für das eine Gesamtberechtigung im Sinne des § 428 BGB besteht, ist, sofern sich aus dem zugrundeliegenden Schuldverhältnis nicht etwas anderes ergibt, die Aufgabeerklärung aller…

  2. BGH, 06.03.2020 – V ZR 329/18 Urteil

    Ist für mehrere Personen als Gesamtberechtigte nach § 428 BGB ein Nießbrauch an einem Grundstück bestellt, kann die Aufhebung der Gesamtberechtigung entsprechend § 749 Abs. 1 BGB nicht verlangt werden.

  3. Oberlandesgericht Hamm, 03.05.2017 – 15 W 495/16 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2011 – 20 W 439/10 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 22.07.2016 – 15 W 566/15 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Köln, 28.03.2017 – 2 Wx 61/17 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 10.04.2006 – 15 W 478/05 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.07.2016 – I-10 W 59/16 Beschluss
  9. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.12.2014 – L 7 SO 4268/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2008 – 34 U 1/08 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 10.03.2003 – 5 Sa 1404/02 Urteil
  12. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19 Urteil

    1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …

  13. Oberlandesgericht Naumburg, 21.02.2018 – 12 Wx 55/17 Beschluss
  14. Landgericht Düsseldorf, 23.03.2017 – 4a O 172/15 Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 18.09.2025 – 3 K 459/24 Erb Urteil
  16. Kammergericht, 19.07.2016 – 1 W 280/16 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Koblenz, 15.05.2014 – 7 UF 833/13 Beschluss
  18. Landgericht Duisburg, 23.05.2005 – 7 T 89/05 Beschluss
  19. BGH, 24.03.2021 – VIII ZR 207/18 Urteil
  20. BGH, 24.03.2021 – VIII ZR 205/18 Urteil
  21. BGH, 10.03.2021 – VIII ZR 200/18 Urteil

    1. Zur ergänzenden Vertragsauslegung bei Unwirksamkeit einer Preisänderungsklausel in einem langjährigen Energielieferungsvertrag (hier: Fernwärmelieferungsvertrag) (Bestätigung der Senatsurteile vom 24. September 2014 -…

  22. BGH, 20.03.2018 – XI ZR 30/16 Urteil

    1. Bei einem Gemeinschaftskonto mit Einzelverfügungsbefugnis (sog. Oder-Konto) kann das kontoführende Kreditinstitut entgegen der dispositiven Regelung des § 428 BGB nur an denjenigen Gesamtgläubiger schuldbefreiend leis…

  23. BGH, 19.02.2009 – BLw 12/08 Beschluss
  24. BFH, 08.06.2021 – II R 23/19 Urteil

    NV: Eine freigebige Zuwendung einer Gesamtgläubigerstellung an einem Nießbrauchsrecht liegt dann nicht vor, wenn der Berechtigte über die Erträge im Innenverhältnis rechtlich und tatsächlich nicht frei verfügen kann.

  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.01.2022 – 101 Sch 60/21 Beschluss
  26. Landgericht Darmstadt, 16.11.2020 – 26 O 214/20 Urteil
  27. Landgericht Bielefeld, 20.06.2018 – 8 O 136/15 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 22.09.2016 – 13 O 122/10 [Kart] Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 15.04.2007 – 27 U 218/06 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.08.2006 – 3 U 252/05 Urteil
  31. Landgericht Dortmund, 04.07.2006 – 12 O 301/05 Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 27.10.2005 – 13 K 99/03 Urteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 20.03.2003 – 4 U 4/03 Urteil
  34. BGH, 23.03.2023 – V ZR 113/22 Urteil

    1. Ist ein auf Lebzeiten eingeräumtes Recht, ein Gebäude oder einen Teil eines Gebäudes als Wohnung zu benutzen, im Grundbuch und in der in Bezug genommenen Eintragungsbewilligung als „Wohnungsrecht“ bezeichnet, handelt …

  35. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 379/21 Urteil

    Zur Frage der Gesamt- oder Teilgläubigerschaft obsiegender Streitgenossen bezüglich eines Kostenerstattungsanspruchs (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 20. Mai 1985 - VII ZR 209/84, BauR 1985, 478).

  36. BGH, 19.09.2019 – I ZR 64/18 Urteil

    1. Ein Verspätungsschaden im Sinne des Art. 23 Abs. 5 CMR, der mit einem außerdem entstehenden Güterschaden im Sinne von Art. 23 Abs. 1 CMR zusammentrifft, ohne dass zwischen beiden Schäden ein kausaler Zusammenhang best…

  37. BGH, 17.10.2017 – VI ZR 423/16 Urteil

    1. Der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte ist einem angehörigen Schädiger, mit dem er in häuslicher Gemeinschaft lebt, und dessen Haftpflichtversicherer gegenüber grundsätzlich auch insoweit aktivlegitimiert, als er …

  38. BGH, 31.03.2009 – XI ZR 288/08 Urteil

    BGB § 428 Schließen Ehepartner gemeinsam einen Bausparvertrag, ist, sofern nichts anderes vereinbart wird, davon auszuge- hen, dass ein Kontokorrentkonto, das die Bausparkasse für sie führt, ein "Oder-Konto" ist und die …

  39. BGH, 23.10.2003 – IX ZR 270/02 Urteil

    BRAO §§ 18, 49b Abs. 2; BGB §§ 209 Abs. 2 Nr. 3 a.F., 390 Satz 2 a.F., 812 a) Läßt sich ein Rechtsanwalt, der im Auftrag der Kaufvertragsparteien mit den Gläubigern des Verkäufers über die Ablösung von Grundpfandrechten …

  40. BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 147/19 Urteil

    § 174 BGB findet analoge Anwendung auf einseitige Rechtsgeschäfte, die ein abweichend von der gesetzlichen Grundregel der §§ 709, 714 BGB allein vertretungsberechtigter Gesellschafter im Namen einer Gesellschaft bürgerli…

  41. Oberlandesgericht Köln, 05.02.2026 – 7 U 48/25 Urteil
  42. Landgericht Fulda, 18.11.2024 – 8 O 154/24 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 13.05.2024 – 22 U 95/23 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 29.02.2024 – 2 Wx 13/24 und 2 Wx 24/24 Beschluss
  45. Landgericht Osnabrück, 15.12.2023 – 11 O 1460/22 Urteil
  46. Oberlandesgericht Dresden, 25.05.2023 – 2 U 98/22 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2022 – 20 W 74/22 Beschluss
  48. Amtsgericht Schwelm, 27.11.2018 – 23 C 97/17 Urteil
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.11.2018 – 7 K 1602/18 Urteil
  50. Landgericht Kleve, 07.06.2018 – 6 S 122/17 Urteil