Entscheidungen zu § 464 BGB
140 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausübung des Vorkaufsrechts · Seite 2 von 3
- Verwaltungsgericht Hannover, 09.08.2017 – 1 A 5387/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2017 – I-9 U 21/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.09.2016 – 30 U 9/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2016 – I-21 U 109/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2013 – OVG 11 B 18.12 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 22.05.2012 – 3 K 347/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2012 – 16 U 226/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 29.04.2010 – 2 A 403/09 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.01.2009 – 1 LA 117/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 18.12.2007 – 4 K 1763/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.06.2007 – 9 K 853/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2004 – 19 U 130/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2004 – I-14 U 35/04 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 13.06.2002 – 11 U 281/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.11.1995 – 15 U 98/94 Urteil
-
BGH, 08.10.2025 – VIII ZR 18/24
Urteil
Auch die Veräußerung von vermieteten Wohnräumen, an denen nach der Überlassung an den Mieter Wohnungseigentum begründet worden ist oder begründet werden soll, an eine Personenhandelsgesellschaft, deren Gesellschafter mit…
- BGH, 11.05.2023 – V ZR 203/22 Beschluss
-
BGH, 29.04.2022 – BLw 5/20
Beschluss
1. Gegen die Rücknahme oder den Widerruf einer Genehmigung nach dem Grundstückverkehrsgesetz kann gemäß § 22 Abs. 1 GrdstVG ein Antrag auf Entscheidung durch das nach dem Gesetz über das gerichtliche Verfahren in Landwir…
- BGH, 09.11.2017 – V ZB 25/17 Beschluss
-
BGH, 28.04.2017 – BLw 2/16
Beschluss
1. Die Mitteilung der Vorkaufsrechtsausübung gemäß § 6 Abs. 1 Satz 3 RSG enthält im Rechtsverhältnis zwischen den Parteien des ursprünglichen Kaufvertrags einen Verwaltungsakt, mit dem die Genehmigungsbehörde die Genehmi…
-
BGH, 27.04.2016 – VIII ZR 323/14
Urteil
1. Ein Mietverhältnis kann nicht wirksam entstehen, wenn auf Gebrauchsnutzerseite eine Person beteiligt ist, die zugleich Vermieterstellung einnimmt, und es erlischt durch Konfusion, wenn der Mieter nachträglich das mit …
-
BGH, 19.03.2015 – V ZB 158/14
Beschluss
Dingliche Klage im Sinne von Art. 22 Nr. 1 VO (EG) Nr. 44/2001 (= Art. 24 Nr. 1 VO (EU) Nr. 1215/2012) ist nicht nur ein Streit über die wirksame Ausübung des Vorkaufsrechts als eine der Voraussetzungen für das Entstehen…
-
BGH, 28.11.2014 – BLw 2/14
Beschluss
Der Erwerb eines landwirtschaftlichen Grundstücks durch den Gesellschafter zu dem Zweck, dieses als Sonderbetriebsvermögen (§ 13 Abs. 7 i.V.m. § 15 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG) in eine Personengesellschaft einzubringen, ist…
-
BGH, 11.07.2014 – V ZR 18/13
Versäumnisurteil
1. Ein dingliches Vorkaufsrecht an einem ungeteilten Grundstück kann auf den Erwerb eines noch zu bildenden Miteigentumsanteils an dem belasteten Grundstück gerichtet sein, wenn der zu verschaffende Miteigentumsanteil hi…
-
BGH, 22.11.2013 – V ZR 96/12
Urteil
1. Das Vorkaufsrecht des Mieters nach § 577 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 BGB entsteht bei dem Verkauf eines mit einem Mehrfamilienhaus bebauten ungeteilten Grundstücks im Grundsatz nur dann, wenn sich der Veräußerer vertraglich …
-
BGH, 22.11.2013 – V ZR 161/12
Urteil
Ein schuldrechtliches Vorkaufsrecht ist neben der Bestellung eines dinglichen Vorkaufsrechts dann als zusätzlich vereinbart anzusehen, wenn die Vorkaufsberechtigung bereits vom Vertragsschluss an und unabhängig von der E…
-
BGH, 23.11.2012 – BLw 13/11
Beschluss
1. Verfahrensfehler der für die Erteilung der Genehmigung nach dem Grundstücksverkehrsgesetz zuständigen Behörden sind grundsätzlich nach § 45 VwVfG heilbar. 2. Ein außerhalb eines Genehmigungsverfahrens ergangener Besch…
-
BGH, 25.10.2012 – V ZB 5/12
Beschluss
1. Eine Erklärung kann neben einer Beanstandung gemäß § 180 Satz 2 BGB auch eine Zurückweisung gemäß § 174 Satz 1 BGB enthalten, sofern aus ihr eindeutig hervorgeht, dass das Bestehen der Vertretungsmacht bemängelt und z…
-
BGH, 27.01.2012 – V ZR 272/10
Urteil
1. Bringt der Verpflichtete die mit einem Vorkaufsrecht belastete Sache in eine von ihm beherrschte Gesellschaft ein und überträgt er anschließend die Gesellschaftsanteile entgeltlich an einen Dritten, kann eine den Vork…
-
BGH, 17.03.2010 – VIII ZR 253/08
Urteil
Zur Frage der Einstandspflicht des Verkäufers von Kunststoffverschlüssen für Weinflaschen im Hinblick auf die Haltbarkeit der damit verschlossenen Weine .
-
BGH, 13.03.2009 – V ZR 157/08
Urteil
SchuldRAnpG § 57; BGB § 472 a) Die Ausübung des Vorkaufsrechts des Nutzers nach § 57 SchuldRAnpG lässt die Ansprüche des Erstkäufers aus seinem Kaufvertrag grundsätzlich unberührt. Wird der Erstkäufer in dem Kaufvertrag …
-
BGH, 17.12.2008 – VIII ZR 13/08
Urteil
BGB § 577 Abs. 1; ZVG § 152 Abs. 2 Tritt der Mieter in Ausübung seines Vorkaufsrechts (§ 577 Abs. 1 BGB) in den vom Vermieter geschlossenen Kaufvertrag über ein unter Zwangsverwaltung stehendes Mietobjekt ein, so richtet…
-
BGH, 22.06.2007 – V ZR 260/06
Urteil
BGB § 139; ZGB/DDR § 45 Abs. 3 a) Die Verpflichtung zum Rückverkauf eines Grundstücks war nach ZGB/DDR zuläs- sig. b) Eine unbefristete Rückverkaufsverpflichtung ist bei Verkäufen nach dem Ver- kaufsgesetz jedenfalls mit…
-
BGH, 22.06.2007 – V ZR 269/06
Urteil
BGB § 577 Abs. 1 a) Das gesetzliche Vorkaufsrecht des Mieters aus § 577 Abs. 1 Satz 1 BGB kann nur bei dem ersten Verkauf nach der Umwandlung in Wohnungseigentum bestehen (Bestätigung von BGHZ 167, 58, 61 ff.). b) Auf na…
- BGH, 24.11.2006 – BLw 11/06 Beschluss
-
BGH, 04.05.2005 – XII ZR 254/01
Urteil
BGB § 542 a.F. a) Auch bei der Miete von Geschäftsräumen stellt eine Mietfläche, die um mehr als 10 % unter der im Mietvertrag vereinbarten Fläche liegt, einen nicht uner- heblichen Mangel dar (im Anschluß an BGH Urteile…
-
BGH, 24.01.2003 – V ZR 248/02
Urteil
BGB §§ 459 ff. a.F. Haben die Parteien die Gewährleistungspflicht des Verkäufers i.s.d. §§ 459 ff. BGB a.F. für sichtbare und unsichtbare Mängel ausgeschlossen, so erfaßt der Ausschluß in der Regel nicht solche Mängel, d…
- BVerwG, 17.06.2025 – 4 C 4.24 Urteil
-
BVerwG, 09.11.2023 – 4 C 2/22
Urteil
Im Anwendungsbereich von § 28 Abs. 2 BauGB ist die Gemeinde nicht befugt, bei der Ausübung des Vorkaufsrechts durch Verwaltungsakt auch einen (Teil-)Kaufpreis festzusetzen.
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.10.2025 – 9 N 24.73 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.01.2025 – 2 A 225/22 Urteil
- Landgericht Bochum, 15.07.2024 – 5 O 467/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 04.07.2024 – Au 5 K 23.825 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 10.04.2024 – AN 3 K 22.00435 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 21.03.2024 – 2 Bf 61/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 20.03.2024 – 1 A 85/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 27.02.2024 – 4 A 185/20 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 07.02.2024 – 13 U 1/21 Baul Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 11 U 160/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2023 – 4 K 536/22 Urteil