Rechtsprechung / § 666 BGB

Entscheidungen zu § 666 BGB

515 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auskunfts- und Rechenschaftspflicht · Seite 2 von 11

  1. BGH, 13.02.2020 – IX ZR 90/19 Urteil

    1. Dem Rechtsschutzversicherer, der einen Prozess vorfinanziert hat, steht zur Ermittlung eines möglichen Herausgabeanspruchs ein Auskunftsanspruch gegen den durch seinen Versicherungsnehmer beauftragten Rechtsanwalt zu.…

  2. BGH, 07.02.2019 – IX ZR 5/18 Urteil

    Der Abwickler kann das Eigentum an den Handakten des früheren Rechtsanwalts auf dessen Mandanten übertragen.

  3. BGH, 08.02.2018 – III ZR 65/17 Urteil

    1. Bei einem auf Treu und Glauben gestützten Auskunftsbegehren muss der Anspruchsberechtigte zunächst alle ihm zumutbaren Anstrengungen unternehmen, die Auskunft auf andere Weise zu erlangen. Eine vorrangig zu nutzende I…

  4. BGH, 02.07.2009 – III ZR 333/08 Urteile
  5. BGH, 18.04.2007 – IV ZR 279/05 Urteil

    BGB § 197 Abs. 1 Nr. 2 Die 30-jährige Verjährungsfrist des § 197 Abs. 1 Nr. 2 BGB gilt für alle Ansprüche aus dem Buch 5 "Erbrecht" des Bürgerlichen Gesetzbuchs (hier: § 2218 Abs. 1 BGB in Verbindung mit § 666 BGB), sowe…

  6. BGH, 07.05.2002 – XI ZR 197/01 Urteil

    Verkündet am: 7. Mai 2002 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 130 Abs. 1 Satz 1, 269, 666 WpHG § 31 Abs. 1 Nr. 1 Sonderbedingungen für Wertpapiergeschäfte Nr. 15 a) Bei der sich aus…

  7. Landgericht Ellwangen, 20.11.2025 – 3 O 185/25 Urteil
  8. Landgericht Ellwangen, 31.07.2025 – 3 O 284/24 Teilurteil
  9. Oberlandesgericht Oldenburg, 03.12.2024 – 12 U 38/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Dresden, 07.03.2024 – 2 U 27/23 Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.07.2023 – 5 U 98/22 Urteil
  12. Landgericht Köln, 04.08.2020 – 21 O 315/19 Teilurteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2018 – 10 U 41/17 Urteil
  14. Landgericht Aurich, 06.05.2016 – 5 O 789/12 Urteil
  15. Landgericht Köln, 06.11.2015 – 90 O 10/15 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  16. Landgericht Rottweil, 02.10.2015 – 2 O 291/14 Urteil
  17. Landgericht Dessau-Roßlau, 23.02.2015 – 2 O 119/13 Urteil
  18. Landgericht Frankfurt am Main, 30.12.2013 – 2-25 O 267/13 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 23/10 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 28/10 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 22/10 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 21/10 Urteil
  23. Landgericht Aachen, 25.01.2011 – 12 O 324/10 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2006 – I-4 U 102/05 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 16.08.2005 – 3 U 7/05 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2004 – I-6 U 27/04 Urteil
  27. BGH, 21.04.2022 – III ZR 268/20 Urteil

    §§ 101, 103 ff. KAGB schließen grundsätzlich Ansprüche nach § 666 Var. 2 und 3 BGB nicht aus.

  28. BGH, 22.06.2021 – II ZR 140/20 Beschluss
  29. BGH, 01.02.2018 – III ZR 53/17 Urteil
  30. BGH, 19.05.2016 – III ZR 274/15 Urteil

    1. Die formularvertragliche Regelung, wonach ein Erbenermittler seinem Kunden gegenüber erst dann zu (weiteren) Tätigkeiten verpflichtet ist, wenn er von allen ermittelten Erben Vollmacht und Honorarvertrag erhalten hat,…

  31. BGH, 24.09.2013 – II ZB 6/12 Beschluss
  32. BGH, 01.12.2011 – III ZR 71/11 Urteil

    Der Auskunftsanspruch gemäß § 666 Variante 2 BGB begründet eine aus dem Auftragsverhältnis folgende unselbstständige Nebenpflicht und verjährt grundsätzlich nicht vor dessen Beendigung.

  33. BGH, 07.07.2008 – II ZR 71/07 Beschluss

    AktG § 107; BGB §§ 666 f. Eine Regelung in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats einer AG, nach der aus- scheidende Organmitglieder die ihnen im Rahmen ihrer Amtstätigkeit überlassenen Gesellschaftsunterlagen zurückzuge…

  34. BGH, 03.07.2003 – III ZR 109/02 Urteil

    ZPO § 254 Bei einer Stufenklage kann der zunächst unbestimmte Antrag dritter Stufe auf Herausgabe von Wertpapieren oder Zahlung des Erlöses oder Leistung von Schadensersatz lauten.

  35. BGH, 21.02.2002 – III ZR 107/01 Urteil

    VermG §§ 7 Abs. 7, 11 a Abs. 3, 11 b Abs. 1; BGB § 666 Dem staatlichen Verwalter eines restitutionsbelasteten Hausgrund- stücks, der die Verwaltertätigkeit über das Ende der staatlichen Verwal- tung mit Ablauf des 31. De…

  36. BGH, 11.05.2000 – III ZR 145/98 Urteil

    VermG §§ 11 a Abs. 3, 13, 16 Abs. 5, 18 Abs. 2; BGB §§ 667, 839 A a) Pflichtverletzungen des staatlichen Verwalters während der Dauer dieser Verwaltung können Schadensersatzansprüche nach § 13 Abs. 1 VermG oder, soweit s…

  37. Landgericht München II, 02.10.2025 – 6 S 5046/25 Endurteil
  38. Landgericht Hamburg, 11.07.2025 – 322 O 45/25 Urteil
  39. Landgericht Hamburg, 26.03.2025 – 303 O 23/23 Urteil
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.12.2024 – 5 W 77/24 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.05.2024 – 19 U 121/23 Urteil
  42. Amtsgericht Mönchengladbach, 07.03.2024 – 29 C 198/17 Schlussurteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
  44. Amtsgericht München, 13.10.2023 – 158 C 8344/22 Endurteil
  45. Oberlandesgericht Rostock, 18.07.2023 – 4 U 46/22 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.07.2023 – 8 W 242/22 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2023 – 25 U 348/22 Urteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.11.2022 – 12 U 305/21 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.05.2018 – 3 U 103/16 Beschluss
  50. Landgericht Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil