/

Rechtsprechung / § 667 BGB

Entscheidungen zu § 667 BGB

1.003 Entscheidungen der Bundesgerichte · Herausgabepflicht · Seite 2 von 21

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2020 – 29 U 209/18 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.05.2017 – 9 U 167/15 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2015 – 11 U 16/14 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2011 – I-14 U 18/11 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2009 – 8 U 190/07 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2008 – I-24 U 126/07 Urteil
  7. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 24.02.2006 – L 3 AL 113/05 Urteil
  8. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 10.02.2006 – L 3 AL 83/05 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 20.01.2006 – 15 K 3699/03 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 12.03.2004 – 15 O 264/03 Urteil
  11. BGH, 27.07.2023 – IX ZR 138/21 Urteil

    1. Der Insolvenzverwalter hat die ihm bekannten Konten der Hausbank des Schuldners innerhalb eines angemessenen Zeitraums darauf zu überprüfen, ob ihm die Kontounterlagen vollständig vorliegen und die Kontounterlagen Anh…

  12. BGH, 08.12.2016 – IX ZR 257/15 Urteil

    1. Der in einem Auftrags- oder Geschäftsbesorgungsverhältnis allgemein und insolvenzunabhängig erklärte Verzicht auf Herausgabeansprüche des Auftraggebers ist wirksam. 2a. Die dem Auftragnehmer zur Ausführung des Auftrag…

  13. BGH, 26.06.2008 – IX ZR 47/05 Urteil

    BGB § 676 f; InsO §§ 96, 130 Zur insolvenzrechtlichen Unzulässigkeit der Verrechnung von Zahlungseingän- gen auf dem Geschäftskonto des Insolvenzschuldners durch die Bank vor und nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens, w…

  14. BGH, 30.05.2000 – IX ZR 121/99 Urteil

    (zu c und d) BGB §§ 826 B, 652, 675, 249 Bb a) Bringt ein Rechtsanwalt seinen Mandanten in Kontakt zu einem Makler und veranlaßt er diesen, für die Vermittlung eines Geschäfts eine sittenwidrig über- höhte Provision zu n…

  15. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.09.2023 – 3 L 34/23 Beschluss
  16. Kammergericht, 26.02.2021 – 6 U 24/19 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.01.2021 – 12 U 216/20 Urteil
  18. Oberlandesgericht Koblenz, 29.12.2020 – 3 U 383/20 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2018 – 10 U 91/17 Urteil
  20. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.10.2012 – 8 U 15/12 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 29.05.2012 – 8 O 654/10 Urteil
  22. Oberlandesgericht Oldenburg, 09.02.2012 – 1 U 68/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2011 – I-6 U 105/10 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2011 – I-6 U 60/10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.03.2011 – 17 U 56/09 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2010 – I-6 U 167/09 Urteil
  27. Landgericht Münster, 23.11.2010 – 014 O 346/10 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.11.2010 – I-6 U 39/10 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.11.2010 – I-6 U 36/10 Teilurteil
  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 13.10.2010 – 3 Sa 527/10 Urteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2010 – 7 U 75/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2010 – I-6 U 61/09 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 05.08.2009 – 2 U 190/08 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.02.2008 – I-24 U 104/07 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.06.2007 – 18 Sa 83/07 Urteil
  36. Landgericht Krefeld, 28.11.2006 – 5 O 256/04 Urteil
  37. Oberlandesgericht Koblenz, 16.01.2004 – 8 U 1276/02 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 10.10.2002 – 22 U 46/02 Urteil
  39. BGH, 23.04.2026 – I ZR 41/24 Urteil

    Der Schatz von Oggersheim 1. Geschriebene oder verschriftlichte gesprochene Äußerungen einer Person oder ihre Lebensgeschichte sind nicht als vermögenswerte Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts geschützt. D…

  40. BGH, 13.02.2020 – IX ZR 90/19 Urteil

    1. Dem Rechtsschutzversicherer, der einen Prozess vorfinanziert hat, steht zur Ermittlung eines möglichen Herausgabeanspruchs ein Auskunftsanspruch gegen den durch seinen Versicherungsnehmer beauftragten Rechtsanwalt zu.…

  41. BGH, 25.05.2016 – III ZR 99/15 Beschluss
  42. BGH, 22.01.2015 – I ZR 127/13 Urteil

    1. Verfolgt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger im Berufungsrechtszug mit einem Hilfsantrag erstmals einen Anspruch gegen den Hauptfrachtführer auf Abtretung eines Schadensersatzanspruchs gegen den Unterfrachtführe…

  43. BGH, 17.11.2011 – V ZB 34/11 Beschluss

    Der Zwangsverwalter kann die im laufenden Abrechnungszeitraum bis zum Zuschlag verauslagten, nicht durch Mietervorauszahlungen abgedeckten Betriebskosten von dem Ersteher nicht als Aufwendungsersatz analog § 670 BGB bean…

  44. BGH, 07.07.2008 – II ZR 71/07 Beschluss

    AktG § 107; BGB §§ 666 f. Eine Regelung in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats einer AG, nach der aus- scheidende Organmitglieder die ihnen im Rahmen ihrer Amtstätigkeit überlassenen Gesellschaftsunterlagen zurückzuge…

  45. BGH, 14.06.2007 – IX ZR 56/06 Urteil

    InsO § 96 Abs. 1 Nr. 3, § 140 Abs. 1, 3; BGB §§ 667, 675 Die Aufrechnungslage zwischen dem Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts und dem Anspruch des Mandanten auf Herausgabe eingezogener Gelder entsteht frü- hestens dann…

  46. BGH, 24.05.2007 – IX ZR 105/05 Urteil

    InsO § 140 Eine die Gläubiger benachteiligende Treuhandvereinbarung gilt als in dem Zeitpunkt vorgenommen, in dem Treugut entsteht.

  47. BGH, 04.12.2003 – III ZR 30/02 Urteil

    DDR-KomVerf § 45 Abs. 2 BGB §§ 681 Satz 2, 667; 179 Abs. 1 a) Zur Haftung einer Gemeinde nach den Vorschriften über die Geschäfts- führung ohne Auftrag, wenn sie ein Rechtsgeschäft - hier: Schuldbeitritt und treuhänderis…

  48. BGH, 20.03.2003 – I ZR 225/00 Urteil

    HGB § 383 Abs. 1, § 384 Abs. 1 und 2, § 385 Abs. 1, §§ 386, 390 Abs. 1, § 396; AGBG § 6 Abs. 2 und 3 (§ 306 Abs. 2 und 3 BGB), § 9 Abs. 1 und 2 Be, Cf, Ch, Ci, Cc, Cl (§ 307 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Be, Cf, Ch, Ci, Cc, C…

  49. BGH, 14.11.2002 – III ZR 19/02 Urteil

    BGB § 2212; ZPO § 51 Abs. 1 Ein Anspruch gegen den Testamentsvollstrecker als Nachlaßschuldner kann vom Erben gerichtlich geltend gemacht werden.

  50. BGH, 13.04.2000 – IX ZR 171/98 Urteil