Gesetze / Rechtsprechung / § 793 BGB

Entscheidungen zu § 793 BGB

88 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechte aus der Schuldverschreibung auf den Inhaber · Seite 1 von 2

  1. BGH, 14.05.2013 – XI ZR 160/12 Urteil

    Die Übertragung der in einer Inhaberschuldverschreibung verbrieften Forderung durch Abtretung nach § 398 BGB bedarf zu ihrer Wirksamkeit nicht der Übergabe der Wertpapierurkunde.

  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2015 – 20 W 249/14 Beschluss
  3. Kammergericht, 14.07.2020 – 14 U 105/19 Urteil
  4. Landgericht Dortmund, 31.01.2019 – 2 O 154/17 Urteil
  5. Landgericht Bonn, 26.01.2017 – 17 O 67/16 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 22.06.2016 – 7 K 3073/15.F(1) Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2012 – 8 U 149/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 03.06.2009 – 11 U 213/08 Urteil
  9. Finanzgericht Münster, 06.11.2008 – 3 K 194/05 VSt Urteil
  10. BGH, 15.07.2014 – XI ZR 100/13 Urteil

    1. Der Bundesgerichtshof ist nicht Prozessgericht im Sinne des § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG. 2. Eine auf einen Basiswert bezogene Schuldverschreibungen emittierende international tätige Bank, gegen die Ansprüche aus Prospekt…

  11. Landgericht Hannover, 14.12.2022 – 1 O 152/21 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2018 – 13 U 59/18 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2013 – 10 U 47/11 Urteil
  14. BGH, 29.05.2020 – V ZR 275/18 Urteil

    1. Die Erteilung eines Hausverbots bedarf nicht schon dann eines sachlichen Grundes, wenn der Hausrechtsinhaber die Örtlichkeit für den allgemeinen Publikumsverkehr ohne Ansehen der Person öffnet, sondern nur unter der w…

  15. BGH, 14.02.2019 – IX ZR 149/16 Urteil

    1a. Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn die Rechtshandlung bei unveränderter Rechtslage über den 1. November 2008 hinaus der Anfechtung entzogen wäre. 1b. Zu den bis zum 31. Oktober 2008 geltenden Vorschriften über d…

  16. BGH, 27.06.2017 – XI ZB 1/16 Beschluss
  17. BGH, 24.02.2015 – XI ZR 193/14 Urteil

    Ein Staat kann die Erfüllung privatrechtlicher Zahlungsansprüche aus von ihm begebenen Schuldverschreibungen gegenüber Privatpersonen weder unter Berufung auf den wegen Zahlungsunfähigkeit erklärten Staatsnotstand noch w…

  18. BGH, 24.02.2015 – XI ZR 47/14 Urteil
  19. BGH, 11.10.2005 – XI ZR 395/04 Urteil

    BGB §§ 133 C, 157 D, 807 a) Eine von der Deutschen Post AG herausgegebene Briefmarke erfüllt alle Vor- aussetzungen, die § 807 BGB an ein so genanntes "kleines Inhaberpapier" stellt. b) Der Fall, dass die Briefmarke ihre…

  20. Landgericht München II, 09.06.2021 – 37 O 5667/20 Endurteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2020 – 17 U 272/19 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2015 – 23 Kap 1/13 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2014 – 4 U 97/14 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2014 – 4 U 22/14 Urteil
  25. Landgericht Heidelberg, 15.12.2009 – 2 O 141/09 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 06.03.2003 – 13 K 301/01 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 23.08.2000 – 6 U 202/99 Urteil
  28. BGH, 16.01.2020 – IX ZR 351/18 Urteil

    Dem Transparenzgebot ist nicht genügt, wenn bei Ausgabe einer Namensschuldverschreibung eine Klausel ohne jede Beschränkung Beschlussfassungen der Gläubiger über Rechte und Pflichten der Anleger gestattet.

  29. BGH, 03.05.2018 – IX ZR 72/17 Beschluss
  30. BGH, 22.03.2018 – IX ZR 99/17 Urteil

    1. Genussrechte können nur dann als inhaltsgleiche Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen dem Schuldverschreibungsgesetz unterfallen, wenn sie in einer Urkunde verbrieft sind (Genussschein). 2. In einem Prozess über …

  31. BGH, 31.05.2016 – XI ZR 370/15 Urteil

    Dem Gläubiger einer Anleihe steht trotz Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage der Schuldnerin kein Recht zur Kündigung aus wichtigem Grund nach § 314 BGB zu, wenn die Schuldnerin zum Zeitpunkt der Kündigungserklärun…

  32. BGH, 30.06.2009 – XI ZR 364/08 Urteil

    BGB § 308 Nr. 4 Klauseln in Allgemeinen Emissionsbedingungen, nach denen der Emittent von Opti- onsscheinen die Bedingungen ändern kann, soweit ihm dies angemessen und erfor- derlich erscheint, um dem wirtschaftlichen Zw…

  33. BGH, 25.11.2008 – XI ZR 413/07 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 BGB §§ 398, 793, 929 Nach dem Schutzzweck des Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG kommt es nicht darauf an, ob die Übertragung einer wertpapierrechtlich in einer Inhaberschuldver- schreibung verbrieften Forde…

  34. BGH, 25.10.2005 – XI ZR 353/04 Urteil

    EGBGB Art. 220 Abs. 1 BGB § 801 EinigVtr Art. 21, 22 a) Das Erlöschen einer im Jahre 1925 begebenen, in den Vereinigten Staaten von Amerika und den Niederlanden vertriebenen Golddollaranleihe der Stadt D. ist nach deutsc…

  35. BGH, 28.06.2005 – XI ZR 363/04 Urteil

    BGB § 793 AGBG §§ 1, 2 Anleihebedingungen von Inhaberschuldverschreibungen fallen nicht in den Anwendungsbereich des § 2 Abs. 1 AGBG (jetzt: § 305 Abs. 2 BGB).

  36. BGH, 08.11.2001 – IX ZB 44/01 Beschluss

    ZPO §§ 793, 890 Zum Rechtsmittelzug gegen die Ordnungsgeldverurteilung durch ein sachlich unzuständiges Landgericht.

  37. BFH, 29.10.2019 – IX R 10/18 Urteil

    1. Champions League-Tickets zählen zu den "anderen Wirtschaftsgütern", die Gegenstand eines privaten Veräußerungsgeschäfts i.S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 EStG sein können . 2. § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG erfa…

  38. BFH, 25.08.2010 – I R 103/09 Urteil

    Die Ausgabe von Aktienoptionen an Mitarbeiter durch eine AG (Stock Options) im Rahmen eines Aktienoptionsplans, der mit einer bedingten Kapitalerhöhung verbunden ist, führt im Zeitpunkt der Einräumung der unentgeltlich g…

  39. Landgericht München II, 02.10.2025 – 6 S 5046/25 Endurteil
  40. Landgericht Hannover, 27.07.2023 – 13 O 87/23 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.11.2022 – 20 U 45/21 Urteil
  42. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 09.02.2022 – 1 OLG 2 Ss 70/21 Beschluss
  43. Kammergericht, 05.11.2020 – 2 U 85/17 ASchu Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.06.2020 – 6 U 46/18 Urteil
  45. Oberlandesgericht Rostock, 25.09.2019 – 2 U 22/18 Urteil
  46. Landgericht Frankfurt am Main, 01.03.2019 – 2-21 O 149/18 Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 04.09.2018 – 10 K 2662/14 F Urteil
  48. Landgericht Berlin, 29.07.2016 – 31 O 100/16 Urteil
  49. Landgericht Berlin, 12.05.2016 – 31 O 283/15 Urteil
  50. Sozialgericht Lüneburg, 23.02.2016 – S 37 AS 1131/13 Urteil