Gesetze / Rechtsprechung / § 3 BNotO

Entscheidungen zu § 3 BNotO

80 Entscheidungen der Bundesgerichte · Hauptberufliche Notare; Anwaltsnotare · Seite 1 von 2

  1. BGH, 26.11.2007 – NotZ 23/07 Beschluss

    BNotO §§ 6 Abs. 1 Satz 2, 115 Abs. 2 Satz 1 a) § 6 Abs. 1 Satz 2 BNotO, wonach Bewerber nach Vollendung des 60. Lebensjahrs nicht erstmals zum Notar bestellt werden können, ist auch dann anzuwenden, wenn ein bisheriger (…

  2. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.09.2014 – 1 K 1791/14 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – Not 2/05 Beschluss
  4. BVerfG, 24.02.2017 – 2 BvR 2524/16 Nichtannahmebeschluss
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.02.2017 – 4 S 2542/16 Beschluss
  6. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  7. Oberlandesgericht Celle, 22.09.2003 – Not 10/03 Beschluss
  8. BVerfG, 30.01.2008 – 1 BvR 76/08 Beschluss
  9. BGH, 21.08.2023 – NotZ (Brfg) 4/22 Urteil

    Die Altersgrenze für Notare verstößt nicht gegen das sich aus Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 1, Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 20…

  10. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 5302/15 Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 17.04.2002 – 16 K 5662/99 F Urteil
  12. BGH, 26.11.2012 – NotZ (Brfg) 5/12 Beschluss

    Im Bereich des Anwaltsnotariats (§ 3 Abs. 2 BNotO) darf die Landesjustizverwaltung bei ihrer Entscheidung um die Besetzung einer Notarstelle im Falle der Konkurrenz eines bereits amtierenden (Anwalts-)Notars mit Rechtsan…

  13. BGH, 01.08.2005 – NotZ 11/05 Beschluss

    GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2, 138; BNotO § 114 Abs. 3 Zu den Voraussetzungen, unter denen die Landesjustizverwaltung im Oberlandesge- richtsbezirk Stuttgart Bezirksnotare zu Notaren im Hauptberuf bestellen kann, wenn sic…

  14. BGH, 31.03.2003 – NotZ 31/02 Beschluß

    BNotO § 39 Abs. 1 Satz 1 Die Aufsichtsbehörde ist nicht im Sinne einer Ermessensbindung verpflich- tet, gemäß § 39 Abs. 1 Satz 1 BNotO einen Notarvertreter zu bestellen, wenn der Rechtsanwalt und Notar infolge seiner anw…

  15. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 1435/15 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 4 S 114/16 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2006 – Not 37/06 (Ba) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.04.2005 – Not 2/04 Beschluss
  19. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 1536/04 Beschluss
  20. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvL 7/04 Beschluss
  21. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 216/05 Beschluss
  22. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 443/04 Beschluss
  23. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 889/08 Beschluss
  24. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 1522/04 Beschluss
  25. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 1948/06 Beschluss
  26. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 1958/05 Beschluss
  27. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 2114/03 Beschluss
  28. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 2120/03 Beschluss
  29. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 2193/04 Beschluss
  30. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvR 2444/04 Beschluss
  31. BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 838/01 Beschluss

    Zur angemessenen Gewichtung fachspezifischer Leistungen beim Zugang zum Beruf des Notars im Nebenamt. 1/29

  32. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96 Beschluss

    Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …

  33. BGH, 13.11.2023 – NotZ (Brfg) 4/22, NotZ 1/23 Beschluss
  34. BGH, 13.11.2023 – NotZ (Brfg) 7/22 Urteil

    Die Altersgrenze für Notare war auch zum hier maßgeblichen Zeitpunkt am 31. Oktober 2021 mit deutschem Verfassungsrecht und Unionsrecht, insbesondere mit Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union s…

  35. BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 21/13 Beschluss

    Die in § 47 Nr. 1, § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze ist - die Anwendbarkeit der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRC) unterstellt - mit Art. 15, 16, 17 und 21 GRC vereinbar.

  36. BGH, 23.07.2007 – NotZ 50/06 Beschluss

    BNotO § 4 Zur Ausübung des Ermessens der baden-württembergischen Landesjustizverwaltung bei der erstmaligen Errichtung von Notarstellen zur hauptberuflichen Amtsausübung im badischen Rechtsgebiet. BNotO § 6 Abs. 3, § 115…

  37. BGH, 23.07.2007 – NotZ 2/07 Beschluss
  38. BGH, 23.07.2007 – NotZ 42/07 Beschluss

    GG Artt. 33 Abs. 5, 12 Abs. 1; BNotO §§ 111 Abs. 1, 115 Badische Amtsnotare sind nicht befugt, Anträge auf gerichtliche Entscheidung zu stellen mit dem Begehren, die Verfahren über die (erstmalige) Besetzung von Notarste…

  39. BGH, 23.07.2007 – NotZ 41/07 Beschluss
  40. Kammergericht, 23.01.2024 – AR 3/23 Not Urteil
  41. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.04.2016 – 1 K 3867/14 Urteil
  42. Kammergericht, 01.06.2012 – Not 2/12 Urteil
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – Not 11/06 (F) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.01.2007 – Not 12/06 (E) Beschluss
  45. BVerfG, 20.11.2013 – 1 BvR 63/12 Nichtannahmebeschluss
  46. BVerfG, 08.08.2002 – 1 BvQ 27/02 Beschluss
  47. BVerfG, 26.09.2001 – 1 BvR 1740/98 Beschluss
  48. BVerfG, 11.07.2001 – 1 BvQ 29/01 Beschluss
  49. BGH, 15.11.2021 – NotZ (Brfg) 2/21 Urteil

    Die Wahrnehmung der Aufgaben eines Insolvenzverwalters stellt - ungeachtet dessen, ob es sich dabei um Teil des Rechtsanwaltsberufs handelt - keine Rechtsanwaltstätigkeit für unterschiedliche Auftraggeber im Sinne des § …

  50. BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 6/17 Beschluss

    1. Ein Notar ist nicht berechtigt, anstatt der gesetzlich bestimmten Amtsbezeichnung ("Notar") eine andere Bezeichnung ("Notariat") zu verwenden. 2. Zur amtswidrigen Werbung durch reklamehafte Hinweise und wertende Selbs…