Gesetze / Rechtsprechung / § 59c BRAO
Entscheidungen zu § 59c BRAO
67 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufsausübungsgesellschaften mit Angehörigen anderer Berufe · Seite 1 von 2
-
BGH, 10.01.2005 – AnwZ (B) 28/03
Beschluß
BRAO §§ 59 c, 59 h a) Die Umwandlung einer als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassenen GmbH in eine Aktiengesellschaft rechtfertigt nach § 59 h Abs. 3 i.V.m. § 59 c Abs.1 BRAO den Widerruf der Zulassung als Rechtsanwaltsg…
-
BGH, 10.01.2005 – AnwZ (B) 27/03
Beschluß
BRAO §§ 59 c, 59 h a) Die Umwandlung einer als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassenen GmbH in eine Aktiengesellschaft rechtfertigt nach § 59 h Abs. 3 i.V.m. § 59 c Abs.1 BRAO den Widerruf der Zulassung als Rechtsanwaltsg…
- BGH, 14.12.2011 – PatAnwZ 1/10 Beschluss
-
BGH, 20.03.2017 – AnwZ (Brfg) 33/16
Urteil
Eine Partnerschaftsgesellschaft kann gemäß § 59e Abs. 1 Satz 1 BRAO nicht Gesellschafterin einer Rechtsanwaltsgesellschaft sein (Anschluss an und Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. Juli 2001, PatAnwZ 1/00, BGHZ 148, 2…
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 22.02.2010 – 2 Ta 12/10 Beschluss
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 18/14
Urteil
Treuhandgesellschaft 1. Enthält die Firma einer Rechtsanwaltsgesellschaft inhaltlich zutreffend einen Hinweis auf eine von der Gesellschaft ausgeübte Treuhandtätigkeit, wird eine Irreführung der beteiligten Verkehrskreis…
- BGH, 22.07.2025 – AnwZ (Brfg) 36/24 Urteil
-
BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22
Urteil
Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…
- Anwaltsgerichtshof NRW, 21.06.2024 – 1 AGH 9/24 Urteil
-
BVerfG, 14.01.2014 – 1 BvR 2998/11, 1 BvR 236/12
Beschluss
1. Bei einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung zum Zweck der gemeinsamen Berufsausübung von Rechts- und Patentanwälten verletzen Regelungen das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit sie zugunsten einer der beteiligte…
- BVerfG, 06.12.2011 – 1 BvR 2280/11 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 10.10.2011 – AnwZ (Brfg) 1/10
Urteil
1. Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, bei welcher die Mehrheit der Geschäftsanteile und der Stimmanteile Patentanwälten zusteht, welche nicht zugleich Rechtsanwälte sind, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft…
-
BGH, 08.10.2007 – AnwZ (B) 91/06
Beschluss
BRAO §§ 59e, 209 Abs. 1 Eine rechtsberatende Gesellschaft, deren einziger Gesellschafter ein Kammerrechts- beistand ist, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassen werden.
- Finanzgericht Köln, 08.04.2004 – 11 K 3261/99 Beschluss
-
BGH, 17.09.2008 – IV ZR 343/07
Beschluss
ZPO § 121 Abs. 1 Im Rahmen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe kann der bedürfti- gen Partei eine Rechtsanwaltssozietät beigeordnet werden.
- Anwaltsgerichtshof Hessen, 13.03.2017 – 1 AGH 9/16 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2010 – L 19 AS 651/10 B PKH Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.06.2006 – 15 W 213/05 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 11.02.2004 – 11 K 5324/02 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.01.2002 – 8 MA 4171/01 Beschluss
- BGH, 11.11.2024 – AnwZ (Brfg) 35/23 Beschluss
-
BGH, 12.05.2016 – IX ZR 241/14
Urteil
1. Ein Anwaltsvertrag, mit dessen Abschluss der Rechtsanwalt gegen das Verbot verstößt, widerstreitende Interessen zu vertreten, ist nichtig. 2. Ein Anwaltsvertrag verstößt nicht deshalb gegen das Verbot, widerstreitende…
-
BGH, 09.12.2010 – IX ZR 44/10
Urteil
1. Eine aus Rechtsanwälten und Steuerberatern bestehende gemischte Sozietät konnte sich auch vor dem Inkrafttreten des Rechtsdienstleistungsgesetzes Mandanten gegenüber zur Erbringung anwaltlicher Dienstleistungen verpfl…
-
BGH, 25.10.2001 – I ZR 29/99
Urteil
Verkündet am: 25. Oktober 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Vertretung der Anwalts-GmbH UWG §§ 1, 13 Abs. 2 Nr. 2; BRAO §§ 28, 59a Abs. 2 Satz 1, § 59i a) Die Klagebefugnis einer Rec…
-
BSG, 28.06.2022 – B 12 R 4/20 R
Urteil
Eine Versicherungspflicht aufgrund Beschäftigung von Rechtsanwälten als Gesellschafter-Geschäftsführer einer Rechtsanwaltsgesellschaft ist nicht deshalb von vornherein ausgeschlossen, weil ein Rechtsanwalt ein unabhängig…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 17.01.2022 – L 8 BA 40/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.05.2020 – 14 B 435/20 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 06.11.2015 – 2 AGH 13/15 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 04.11.2014 – 2 K 95/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 18.12.2012 – 7 A 16/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.04.2011 – 17 B 372/11 Beschluss
- BVerfG, 24.03.2009 – 1 BvR 144/09 Beschluss
-
BVerfG, 05.04.2005 – 1 BvR 774/02
Beschluss
Zu den Anforderungen des Art. 3 Abs. 2 GG an die Regelung der Beitragsverpflichtung von Mitgliedern berufsständischer Versorgungswerke, die aus Gründen der Kindererziehung ohne Einkommen sind. …
-
BVerfG, 13.12.2000 – 1 BvR 335/97
Urteil
Die Regelung über die Singularzulassung von Rechtsanwälten bei den Oberlandesgerichten in § 25 der Bundesrechtsanwaltsordnung ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar. 1/17
- BGH, 04.08.2016 – 4 StR 523/15 Urteil
- BGH, 18.07.2011 – AnwZ (Brfg) 18/10 Urteil
-
BGH, 09.06.2009 – 5 StR 394/08
Beschluss
StGB §§ 352, 353; § 263 1. Verdrängung von § 263 StGB durch §§ 352, 353 StGB. 2. Ein Irrtum im Sinne des § 263 StGB liegt schon dann vor, wenn der Anspruchsverpflichtete tatsächlich davon aus- geht, eine Abrechnung sei o…
-
BGH, 22.04.2009 – IV ZB 34/08
Beschluss
ZPO § 78 Abs. 1 Wird die Berufungsschrift von einem zugelassenen Rechtsanwalt sowohl unter Hinweis auf sein Amt als Rechtsanwalt als auch auf seine Zugehörigkeit zu einer deutschen Zweigniederlassung einer englischen Lim…
-
BGH, 14.11.2005 – AnwZ (B) 83/04
Beschluss
GG Art. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1; BRAO § 59a Abs. 1 Satz 1, § 59e Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 a) Das Verbot der Sternsozietät ist zur Zeit nicht verfassungswidrig. b) Das Verbot der Sternsozietät gilt auch für die Anwaltsaktiengese…
-
BGH, 11.03.2004 – I ZR 62/01
Urteil
PartGG § 2 Partnerschafts-Kurzbezeichnung Die Aufnahme einer Phantasiebezeichnung in den Namen einer Partnerschaft verstößt nicht gegen § 2 PartGG. BORA § 9 Der Vorschrift des § 9 BORA ist kein Verbot der Verwendung eine…
-
BGH, 29.09.2003 – AnwZ (B) 24/00
Beschluss
BRAO § 59a Abs. 1 und 4 a) Ein Rechtsanwalt kann mit einer in der Rechtsform der Partnerschaftsge- sellschaft geführten Steuerberatungsgesellschaft eine Bürogemeinschaft bilden. b) Eine derartige Bürogemeinschaft ist jed…
-
BGH, 26.09.2002 – I ZR 44/00
Urteil
UWG §§ 1, 3; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1, § 3 Nr. 2 Anwalts-Hotline Der durch den Anruf bei einer Anwalts-Hotline zustande kommende Beratungs- vertrag wird im Zweifel mit dem den Anruf entgegennehmenden Rechtsanwalt ge- schl…
- BGH, 26.09.2002 – I ZR 102/00 Urteil
-
BGH, 09.07.2001 – PatAnwZ 1/00
Beschluß
PatAO § 52 e § 52 e Abs. 1 PatAO steht der Mitgliedschaft einer auf das Halten eines GmbH- Anteils beschränkten Gesellschaft bürgerlichen Rechts in einer Patentanwalts- GmbH dann nicht entgegen, wenn durch die Satzung de…
-
BFH, 12.03.2020 – X S 1/20 (PKH)
Beschluss
1. NV: Die Bedürftigkeitsprüfung im Rahmen der Entscheidung über die Bewilligung von grenzüberschreitender PKH ist auch dann unter Zugrundelegung der in Deutschland geltenden Einkommensgrenzen vorzunehmen, wenn der Antra…
-
BFH, 11.06.2019 – XI B 98/18
Beschluss
NV: Prozesshandlungen von an sich vertretungsberechtigten Personen (z.B. Rechtsanwalt oder Steuerberater) sind nur dann wirksam, wenn sie im eigenen Namen und nicht im Namen einer nicht zur Prozessführung befugten Gesell…
-
BFH, 21.07.2017 – X B 92/17
Beschluss
1. NV: Eine Steuerberatungs-, Rechtsanwalts- oder Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die nicht nach der jeweiligen Berufsordnung anerkannt bzw. zugelassen ist, ist vor dem BFH nicht zur Vertretung befugt. 2. NV: Die Befugn…
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 21.06.2024 – 1 AGH 11/24 Urteil