Gesetze / Rechtsprechung / § 9 BeurkG

Entscheidungen zu § 9 BeurkG

48 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt der Niederschrift

  1. Oberlandesgericht Dresden, 05.08.2025 – 12 Wx 26/25 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Köln, 13.09.2013 – 2 Wx 227/13 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2012 – I-22 U 67/11 Urteil
  4. BGH, 16.01.2026 – V ZR 107/25 Urteil

    1. Wird die Ausübung einer Grunddienstbarkeit auf einen realen Grundstücksteil beschränkt und ist die Ausübungsstelle rechtsgeschäftlicher Inhalt der Belastung, muss die Ausübungsstelle in der Eintragungsbewilligung eind…

  5. BGH, 14.04.2005 – V ZB 4/05 Beschluss
  6. BGH, 20.03.2019 – XII ZB 310/18 Beschluss

    1. Zur Abgrenzung der Konstellation einer (ausnahmsweisen) notariellen Niederschrift in zwei gleichwertigen Sprachfassungen von der Konstellation, in der ausschließlich die deutsche Sprachfassung für die notarielle Niede…

  7. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.02.2024 – 2 Wx 12/24 Beschluss
  8. BGH, 15.11.2021 – NotSt (Brfg) 2/21 Urteil

    1. Unterlässt es der Notar, in einem Formularentwurf enthaltene Textteile zu streichen, die nicht Gegenstand der Erklärung der Urkundsbeteiligten waren, stellt dies einen Verstoß gegen § 44a Abs. 1 BeurkG i.V.m. § 17 Abs…

  9. BGH, 16.07.2004 – V ZR 222/03 Urteil

    Verkündet am: 16. Juli 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB (1900) §§ 125 Satz 1, 313 Satz 1, § 242 (Ca) Wird ein Vertrag trotz Verletzung gesetzlicher Formvorschriften über ei…

  10. BGH, 25.10.2002 – V ZR 279/01 Versäumnisurteil

    BeurkG § 13 Abs. 1 S. 1 Verkündet am: 25. Oktober 2002 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Unterschrift des an der Beurkundung Beteiligten unter einer notariellen Urkunde erforder…

  11. BGH, 21.03.2000 – 1 StR 600/99 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2024 – 20 W 184/23 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2018 – 5 U 34/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.10.2017 – 20 W 302/16 Beschluss
  15. Kammergericht, 20.05.2014 – 1 W 234 + 235/14, 1 W 234/14, 1 W 235/14 Beschluss
  16. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.06.2003 – 1 Ws 236/03 Beschluss
  17. BGH, 15.06.2023 – V ZB 12/22 Beschluss

    1a. Maßgeblich für die Beurteilung der Einheitlichkeit von Gebäuden ist bei einem Überbau immer die Verkehrsanschauung; die körperliche bautechnische Beschaffenheit stellt nicht das allein entscheidende Kriterium dar, so…

  18. BGH, 10.11.2021 – IV ZB 30/20 Beschluss

    Zur Unwirksamkeit einer Erbeinsetzung, wenn die Erben in einem eigenhändigen Testament erst durch Bezugnahme auf eine nicht die Testamentsform wahrende Anlage individualisierbar bestimmt werden.

  19. BGH, 17.02.2016 – 5 StR 487/15 Beschluss
  20. BGH, 17.11.2011 – V ZB 58/11 Beschluss

    1. Ein Urteil, das den Beklagten dazu verurteilt, die Eintragung eines beschränkten dinglichen Rechts in das Grundbuch zu bewilligen, muss das einzutragende Recht vollständig bezeichnen. 2. Das Grundbuchamt kann im Wege …

  21. BGH, 03.03.2005 – III ZR 353/04 Urteil

    BGB § 852 F.: 31. Dezember 2001; BNotO § 19 Zum Beginn der Verjährung eines Schadensersatzanspruchs gegen den Notar, wenn eine anderweitige Ersatzmöglichkeit in Betracht kommt.

  22. BGH, 15.12.2000 – V ZR 241/99 Urteil
  23. Oberlandesgericht München, 07.04.2025 – 33 U 241/22 Endurteil
  24. Landgericht Wuppertal, 23.12.2024 – 14 O 2/24 Schlussurteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 12.07.2023 – 11 U 148/22 Urteil
  26. Landgericht Paderborn, 21.06.2023 – 2 O 148/23 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2023 – 15 W 108/23 Beschluss
  28. Kammergericht, 22.06.2022 – 6 W 7/21 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2022 – 10 U 241/21 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Braunschweig, 15.07.2019 – 1 W 12/19 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.07.2018 – 2 M 44/18 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2016 – I-3 Wx 47/16 Beschluss
  33. Amtsgericht Charlottenburg, 22.01.2016 – 99 AR 9466/15 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2014 – I- 24 U 41/13 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2012 – 11 U 228/10 Anerkenntnisurteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.02.2012 – 11 U 97/11 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.03.2011 – 20 W 55/08 Beschluss
  38. Landgericht Köln, 26.01.2011 – 11 U 91/ 09 Urteil
  39. Kammergericht, 26.10.2010 – 1 W 9 - 11/10, 1 W 9/10, 1 W 10/10, 1 W 11/10 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Koblenz, 10.03.2010 – 2 Ss 220/09 Urteil
  41. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.07.2009 – 1 KN 13/08 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2005 – 34 U 44/05 Urteil
  43. Landgericht Arnsberg, 04.09.2003 – 2 T 29/03 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 06.08.2003 – 7 U 36/03 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2002 – 3 Wx 321/02 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 17.07.2001 – 9 U 172/00 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 29.09.1998 – 3 U 167/97 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 18.09.1980 – 7 U 21/78 Urteil