Gesetze / Rechtsprechung / § 3 EUV

Entscheidungen zu § 3 EUV

77 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zusammenarbeit mit anderen Mitgliedstaaten und der Agentur sowie Unterrichtung der Länder · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2018 – C-266/16 Urteil
  2. BGH, 05.07.2022 – EnVR 77/20 Beschluss

    REGENT 1. Der Bundesnetzagentur steht bei der Festlegung einer Referenzpreismethode zur Berechnung der Netzentgelte für Fernleitungsdienstleistungen gemäß Art. 6, Art. 7 NC TAR ein Regulierungsermessen zu; dabei darf die…

  3. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2018 – C-152/17 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-275/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2020 – OVG 10 S 48/20 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht NRW, 28.05.2026 – 1 E 170/26 Beschluss
  7. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2014 – T-57/11 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2014 – C-363/12 Urteil
  9. Finanzgericht Köln, 26.03.2026 – 6 K 2820/20 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2016 – T-529/13 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2015 – T-512/12 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 20.05.2015 – T-456/10 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-162/12,C-163/12 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-110/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.03.2025 – 10 BV 24.700 Urteil
  17. Landgericht Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht Dresden, 01.11.2023 – 1 AR 119/22 Vorlagebeschluss
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2022 – 3 S 3180/19 Urteil
  20. Landgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2017 – T-646/13 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2016 – C-182/15 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2016 – C-486/14 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2016 – C-608/13 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2016 – C-404/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.08.2014 – VII-Verg 13/14 Beschluss
  27. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2013 – T-3/12 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.2013 – 18 A 2263/08 Urteil
  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.03.2011 – 11 S 2/11 Urteil
  30. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.12.2009 – 6 K 649/09 Urteil
  31. BVerfG, 26.10.2022 – 2 BvE 3/15, 2 BvE 7/15 Urteil

    1. Die Verpflichtung der Bundesregierung zur umfassenden und frühestmöglichen Unterrichtung des Bundestages gemäß Art. 23 Abs. 2 Satz 2 GG gilt auch für Maßnahmen in den Bereichen der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspo…

  32. BVerfG, 19.05.2022 – 2 BvR 1110/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  33. BVerfG, 05.05.2020 – 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16 Urteil

    1. Stellt sich bei einer Ultra-vires- oder Identitätskontrolle die Frage nach der Gültigkeit oder Auslegung einer Maßnahme von Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Europäischen Union, so legt das Bundesverfas…

  34. BVerfG, 30.07.2019 – 2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14 Urteil

    1. Bei der Europäisierung der nationalen Verwaltungsorganisation und der Errichtung von unabhängigen Einrichtungen und Stellen der Europäischen Union bedarf es eines Mindestmaßes an demokratischer Legitimation und Kontro…

  35. BVerfG, 21.06.2016 – 2 BvE 13/13, 2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13 Urteil

    1. Zur Sicherung seiner demokratischen Einflussmöglichkeiten im Prozess der europäischen Integration hat der Bürger grundsätzlich ein Recht darauf, dass eine Übertragung von Hoheitsrechten nur in den vom Grundgesetz dafü…

  36. BVerfG, 19.06.2012 – 2 BvE 4/11 Urteil

    1. Zu den Angelegenheiten der Europäischen Union im Sinne von Art. 23 Abs. 2 GG gehören Vertragsänderungen und entsprechende Änderungen auf der Ebene des Primärrechts (Art. 23 Abs. 1 GG) sowie Rechtsetzungsakte der Europ…

  37. BVerfG, 19.07.2011 – 1 BvR 1916/09 Beschluss

    1. Die Erstreckung der Grundrechtsberechtigung auf juristische Personen aus Mitgliedstaaten der Europäischen Union stellt eine aufgrund des Anwendungsvorrangs der Grundfreiheiten im Binnenmarkt (Art. 26 Abs. 2 AEUV) und …

  38. BGH, 28.07.2016 – 3 StR 25/16 Urteil
  39. BFH, 13.07.2021 – I R 20/18 EuGH-Vorlage

    Es wird nach Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgender Frage eingeholt: Sind Art. 4 Abs. 3 EUV und Art. 208 i.V.m. Art. 210 AEUV dahingehend auszulegen, dass sie einer einz…

  40. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-549/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  41. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2025 – C-527/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  42. Amtsgericht Calw, 17.06.2025 – 3 OWi 37 Js 13789/24 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Ansbach, 16.06.2025 – AN 4 K 23.1389 Urteil
  44. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2025 – 11 U 68/23 (Kart) Urteil
  46. Verwaltungsgericht München, 31.01.2024 – M 23 K 22.3422 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 – 4 K 135.19 Urteil
  48. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.02.2019 – L 22 R 371/14 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2019 – 1/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  50. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2018 – C-493/17 Urteil