Gesetze / Rechtsprechung / Art 5 EuGVVO
Entscheidungen zu Art 5 EuGVVO
362 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 8
-
BGH, 01.02.2011 – KZR 8/10
EuGH-Vorlage
Trägermaterial für Kartenformulare Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.02.2011 – 1 U 574/09 - 153 Urteil
- Landgericht Krefeld, 27.09.2012 – 12 O 28/12 = 11 O 159/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2010 – 21 AR 50/10 Beschluss
-
BGH, 17.10.2007 – XII ZR 146/05
Urteil
Verkündet am: 17. Oktober 2007 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 2; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 a) Der Begriff der Unterhaltssache in Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist autonom aus…
- Oberlandesgericht Naumburg, 21.06.2013 – 10 U 49/12 Urteil
-
BGH, 13.07.2010 – XI ZR 57/08
Urteil
Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der Anle…
-
BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09
Urteil
1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…
- Landgericht Mosbach, 16.12.2003 – 2 O 145/03 Urteil
- Landgericht Tübingen, 10.02.2003 – 2 O 103/02 Urteil
- BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
-
BGH, 12.10.2010 – XI ZR 394/08
Urteil
Zur vorsätzlichen Beteiligung eines ausländischen Brokers an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler, wenn der ausländische Broker von dem Geschäft…
- Landgericht Kleve, 23.02.2015 – 4 O 62/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 256/07 Urteil
-
BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13
Urteil
1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…
-
BGH, 02.03.2006 – IX ZR 15/05
Urteil
Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 Buchst. b a) Für die Erbringung der Dienstleistung und der Gegenleistung ist einheitlicher Erfüllungsort der Ort der vertragscharakteristischen Leistung. b) Ist eine Dienstleistung in mehreren M…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2009 – I-9 U 158/08 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 14.05.2009 – 10 O 214/08 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 06.08.2009 – 10 O 15/09 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 06.08.2009 – 10 O 309/08 Urteil
- BGH, 24.06.2014 – VI ZR 347/12 Versäumnisurteil
-
BGH, 17.04.2013 – XII ZR 23/12
Urteil
1. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte nach Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist auch für eine Stufenklage gemäß § 254 ZPO gegeben, mit der Auskunft über das Einkommen des Unterhaltspflichtigen und Zahlung von Unt…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2010 – I-17 U 51/09 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 05.02.2009 – 10 O 422/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2009 – I-16 U 32/08 Urteil
-
BGH, 10.11.2009 – VI ZR 217/08
Beschluss
EG Art. 234; Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 3; e-commerce-Richtlinie Art. 3 Abs. 1 und 2, TMG § 3 Abs. 1 und 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemein- schaftsrechts gemäß…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2005 – I-2 U 67/03 Urteil
-
BGH, 09.07.2008 – VIII ZR 184/07
Beschluss
Brüssel-I-VO 5 Nr. 1 Buchst. b Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Ausle- gung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 68, 234 EG zur Vorabentscheidung vorgelegt: a) Ist Art. 5 Nr. 1 Buc…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.07.2016 – 5 U 84/15 Urteil
- Landgericht Köln, 30.01.2008 – 28 O 340/06 Teilurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil
-
BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08
Urteil
Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2017 – I-16 U 85/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2017 – 30 U 107/16 Urteil
- Landgericht Baden-Baden, 10.09.2012 – 1 O 17/11 Urteil
- Landgericht Aachen, 17.07.2012 – 41 O 64/11 Urteil
- Schifffahrtsobergericht Köln, 30.05.2008 – 3 U 7/07 BSch Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.09.2007 – I-16 U 230/06 Urteil
- Landgericht Köln, 31.07.2015 – 32 O 70/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2009 – 8 U 107/08 Urteil
- Landgericht Köln, 23.07.2008 – 28 O 657/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.05.2006 – I-17 U 162/05 Urteil
- Landgericht Mannheim, 25.06.2004 – 7 O 412/03 Urteil
- Kammergericht, 25.04.2014 – 5 U 113/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2012 – 8 O 746/10 U. Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2012 – I-20 W 141/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.10.2011 – I-20 U 29/11 Urteil
- Landgericht Essen, 25.11.2010 – 43 O 129/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2007 – I-22 U 28/07 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.02.2007 – 13 U 132/06 Urteil