Entscheidungen zu Art 5 EuGVVO
362 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 8
- Oberlandesgericht Köln, 12.01.2007 – 19 U 11/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.12.2005 – 16 U 47/05 Beschluss
-
BGH, 16.10.2015 – V ZR 120/14
Urteil
1. Die Gerichte des Orts, an dem die Primärverpflichtung aus einem Vertragsverhältnis im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchstabe a EuGVVO alt (= Art. 7 Nr. 1 Buchstabe a EuGVVO neu) erfüllt worden ist oder zu erfüllen war, sind…
-
BGH, 28.02.2012 – XI ZR 9/11
Urteil
1. Die Vergabe von Bankkrediten ist eine Dienstleistung im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b, 2. Spiegelstrich EuGVVO. 2. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.
- Landgericht Bielefeld, 20.07.2016 – 3 O 206/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.09.2014 – 16 U 41/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.09.2014 – 16 U 32/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.02.2012 – 16 U 57/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2011 – I-18 U 81/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.04.2011 – 15 O 601/98 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.04.2007 – 16 U 50/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.05.2006 – 16 W 25/06 Beschluss
- Landgericht Mannheim, 26.08.2005 – 7 O 506/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.01.2005 – 8 W 411/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2004 – 14 U 21/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2004 – I-23 U 70/03 Urteil
-
BGH, 13.11.2018 – VI ZR 71/18
Beschluss
Einer Entscheidung, die die internationale Zuständigkeit auf der Grundlage des Art. 6 Nr. 1 EuGVVO aF bejaht, steht nicht entgegen, dass zuvor eine rechtskräftige Entscheidung ergangen ist, die die internationale Zuständ…
-
BGH, 18.10.2016 – VI ZR 618/15
Urteil
Zu den Voraussetzungen des Gerichtsstands des Handlungsorts einer unerlaubten Handlung i.S.d Art. 5 Nr. 3 LugÜ II bzw. Art. 5 Nr. 3 EuGVVO.
-
BGH, 28.06.2012 – I ZR 35/11
EuGH-Vorlage
Hi Hotel Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…
-
BGH, 28.06.2012 – I ZR 1/11
EuGH-Vorlage
Parfumflakon II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 93 Abs. 5 der Verordnung (EG) 40/1994 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. EG Nr. L 11 vom 14. Januar 1994…
-
BGH, 08.05.2012 – VI ZR 217/08
Urteil
1. Die deutschen Gerichte sind zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union niedergelasse…
- Landgericht Köln, 26.06.2013 – 28 O 80/12 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-2 U 9/10 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 21.05.2008 – 5 U 27/08 Urteil
- Amtsgericht Kehl, 28.02.2006 – 4 C 487/05 Urteil
- Landgericht Freiburg, 13.05.2005 – 2 O 401/04 Entscheidung
- Landgericht Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
-
BGH, 29.11.2011 – XI ZR 172/11
Urteil
Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.
-
BGH, 05.10.2010 – VI ZR 159/09
Urteil
1. Im Sinne von Art. 13 Abs. 1 LugÜ kann auch ein Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 32 Abs. 1 KWG ein Anspruch "aus einem Vertrag" sein und damit der Zuständigkeit für Verbrauchersachen unte…
-
BGH, 27.04.2010 – IX ZR 108/09
Urteil
Für eine Klage auf Feststellung der Wirksamkeit eines Vertrags mit mehreren gleichrangigen, in verschiedenen Vertragsstaaten zu erfüllenden Hauptpflichten besteht grundsätzlich kein einheitlicher internationaler Gerichts…
-
BGH, 22.04.2009 – VIII ZR 156/07
Urteil
Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 a) Wenn zwischen den Parteien eines Kaufvertrages der Incoterm FOB vereinbart ist, ist der Verschiffungshafen der Lieferort im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchst. b EuGVVO. Liegt dieser Ort außerhalb…
-
BGH, 12.06.2007 – XI ZR 290/06
Urteil
EuGVVO Art. 15 Abs. 2 Art. 15 Abs. 2 EuGVVO ist nicht anwendbar, wenn die Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung bereits vor Einreichung der Klage auf gelöst worden ist.
-
BGH, 24.10.2005 – II ZR 329/03
Urteil
Verkündet am: 24. Oktober 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 1004 Abs. 1 Satz 2; Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 3 a) Für Unterlassungsklagen wegen einer Eigentumsbeeinträchtigung gemäß …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2017 – 10 U 112/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2016 – I-16 U 178/15 Urteil
- Landgericht Krefeld, 26.08.2014 – 12 O 28/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.03.2014 – 3 U 171/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2014 – 11 SV 4/14 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.02.2014 – 2-21 O 318/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2013 – 11 SV 115/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-2 U 10/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2010 – I-20 U 170/09 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.12.2009 – 13 U 102/09 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.06.2007 – 2 W 111/07 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 24.04.2007 – 4 O 95/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2005 – I-24 U 86/05 Beschluss
-
BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17
Urteil
1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…
- BGH, 29.01.2013 – KZR 8/10 Urteil
-
BGH, 16.10.2008 – III ZR 253/07
Urteil
ZPO § 33, § 139, § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Eine Wider-Widerklage kann in einem Rechtsstreit, in dem über eine Wi- derklage bereits rechtskräftig entschieden worden ist, nicht mehr erhoben werden. Auch zum Zwecke der Korr…