Entscheidungen zu Art 16 GG
449 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 9
-
BVerwG, 28.05.2015 – 1 C 25/14
Urteil
1. Die Rücknahme der Entscheidung über die Ausstellung einer Spätaussiedlerbescheinigung nach § 15 Abs. 1 BVFG richtet sich ausschließlich nach § 48 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 VwVfG. § 48 Abs. 2 VwVfG findet erst bei etwa nach…
-
BVerwG, 28.05.2015 – 1 C 24/14
Urteil
1. Die Rücknahme der Entscheidung über die Ausstellung einer Spätaussiedlerbescheinigung nach § 15 Abs. 1 BVFG richtet sich ausschließlich nach § 48 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 VwVfG. § 48 Abs. 2 VwVfG findet erst bei etwa nach…
-
BVerwG, 09.09.2014 – 1 C 10/14
Urteil
1. Eine Einbürgerung wird auch demjenigen wirksam bekannt gegeben, der den Einbürgerungsantrag unter Angabe falscher Personalien (einschließlich der Staatsangehörigkeit) gestellt hat, auf die die Einbürgerungsurkunde aus…
-
BVerwG, 24.05.2012 – 5 C 17/11
Urteil
1. Die Bescheinigung nach § 15 Abs. 2 BVFG ist ein statusfeststellender Verwaltungsakt, der die Rechtsstellung als Ehegatte eines Spätaussiedlers feststellt. 2. Die Ermessensentscheidung über die Rücknahme der Bescheinig…
- BSG, 20.07.2011 – B 13 R 41/10 R Urteil
-
BVerwG, 29.09.2010 – 5 C 20/09
Urteil
1. Für die Anforderungen, die im Einzelnen an die Kenntnis der deutschen Staatsangehörigkeit als Voraussetzung für ihren Verlust nach § 25 Abs. 1 RuStAG a.F. (§ 25 Abs. 1 Satz 1 StAG) zu stellen sind, kommt es maßgeblich…
-
BVerwG, 25.03.2010 – 5 C 12/09
Urteil
1. Die rechtskräftige Vaterschaftsanfechtung wirkt auch im Hinblick auf die jugendhilferechtliche Zuständigkeit auf den Zeitpunkt der Geburt des Kindes zurück (ex-tunc-Wirkung). 2. Auf einen sog. Durchgriffsanspruch nach…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.02.2026 – 7 K 10418/24.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.02.2026 – 16 K 3425/23.A Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 12.12.2025 – 39 L 934/25 V Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 06.10.2025 – M 11 S 25.34783 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2025 – 1 A 2126/23.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.08.2025 – 16 K 4607/22.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.08.2025 – 16 K 4145/22.A Urteil
- Oberlandesgericht München, 29.07.2025 – 12 UF 389/25 e Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 29.04.2025 – M 11 S 25.31225 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.02.2025 – 16 K 4062/24.A Urteil
- Verwaltungsgericht Kassel, 06.11.2024 – 1 K 599/21.KS.A Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.10.2024 – 19 E 533/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.08.2024 – 15a K 4929/22.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.01.2024 – 26 K 6221/20.A Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 28.11.2023 – 3 A 100/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 15.11.2023 – Au 8 S 23.50409 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 23.10.2023 – Au 8 S 23.50391 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.08.2023 – 8 K 2090/22 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.08.2023 – A 12 S 3509/20 Urteil
- Amtsgericht München, 07.08.2023 – 612 VI 5854/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.07.2023 – 4 A 2044/21.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 07.07.2023 – 10 L 948/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 15.05.2023 – A 19 K 10655/18 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 11.05.2023 – M 27 K 22.1811 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2023 – 34 K 69/21 A Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2023 – 34 K 92/22 A Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 07.02.2023 – 5 K 171/22 OVG Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.01.2023 – 20 K 6400/20.A Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 29.12.2022 – 20 K 5666/21.A Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 15.12.2022 – 5 K 4118/19.A Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.12.2022 – 11 S 1023/20 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2022 – 5 A 116/22.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 29.11.2022 – 8 A 4314/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 07.11.2022 – A 8 K 3735/2018 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2022 – 3 AR 56/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 21.06.2022 – Au 6 K 22.50123 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 26.04.2022 – 6 K 21.50243 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 31.03.2022 – M 2 E 22.30761 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.03.2022 – 6 A 146/22.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 22.02.2022 – A 4 K 855/21 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 03.01.2022 – 1 AuslA 28/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.08.2021 – 16 K 1148/21.A Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2021 – 4 AR 57/21 Beschluss