Gesetze / Rechtsprechung / Art 17 GG

Entscheidungen zu Art 17 GG

164 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 4

  1. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.03.2013 – 7 D 225/13 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.11.2012 – OVG 12 S 54.12 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.11.2011 – 1 A 2563/09 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Minden, 22.12.2008 – 3 K 2425/08 Urteil
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.01.2008 – 11 LA 448/07 Beschluss
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.01.2003 – 11 LA 394/02 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.03.1999 – 5 A 4309/96 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.11.1996 – 5 A 6946/95 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.11.1990 – 15 K 3472/89 Urteil
  10. BVerfG, 25.11.2008 – 1 BvR 848/07 Beschluss

    1. Durch die Einlegung einer Gegenvorstellung und die darauf ergehende gerichtliche Entscheidung wird die Monatsfrist zur Einlegung und Begründung der Verfassungsbeschwerde (§ 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG) nicht erneut…

  11. BVerfG, 11.06.2007 – 1 BvR 1033/07 Beschluss
  12. BVerfG, 10.06.2002 – 2 BvQ 17/02 Beschluss
  13. BGH, 10.08.2023 – StB 32/23 Beschluss
  14. BGH, 27.02.2018 – VI ZR 86/16 Urteil

    Die Grundsätze über das fehlende Rechtsschutzbedürfnis von gesonderten Ehrenschutzklagen gegen Parteivorbringen in zivilgerichtlichen Verfahren können für Abwehransprüche gegen die Vorlage von Personen zeigenden Lichtbil…

  15. BVerwG, 04.12.2024 – 2 WDB 7/24 Beschluss

    Der hinreichende Verdacht des unbefugten Aufnehmens von dienstlichen Gesprächen durch einen Soldaten kann die Durchsuchung nach § 20 Abs. 1 WDO seiner Smartwatch und seines Smartphones rechtfertigen.

  16. BVerwG, 29.02.2024 – 1 WB 22/23 Beschluss

    Liegt der hinreichende Verdacht vor, dass ein Stabsoffizier und Vorgesetzter wiederholt den Befehl verweigert hat, die Impfung gegen den COVID-19-Erreger zu dulden und besteht wegen der Weiterleitung impfkritischer Stell…

  17. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 23.10.2025 – Vf. 53-IV-25 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht München, 31.07.2025 – M 5 K 24.3820 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 4 S 1235/24 Urteil
  20. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 13.03.2025 – Vf. 46-IV-24 Beschluss
  21. Hessisches Landessozialgericht, 17.01.2025 – L 7 AL 93/23 Urteil
  22. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.03.2024 – 2 O 1/23 Beschluss
  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.09.2023 – 203 VAs 57/23 Beschluss
  24. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 05.09.2023 – L 4 AS 396/21 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Meiningen, 22.01.2018 – 3 P 50004/16 Me Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.05.2015 – 33 K 82.15 Urteil
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.11.2014 – 8 PA 146/14 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.09.2014 – 3 K 115/14 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.08.2011 – 85 K 3.11 OB Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.04.2010 – 2 K 98.09 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2006 – III-1 Ws 401 - 403/05 Beschluss
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2003 – 11 ME 207/03 Beschluss
  33. Unknown court, 23.07.2002 – VerfGH 2/01 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.02.2002 – 4 E 27/02 Beschluss
  35. BVerfG, 06.06.2017 – 1 BvR 180/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  36. BVerfG, 21.11.2012 – 2 BvR 1720/12 Nichtannahmebeschluss
  37. BVerfG, 27.09.2011 – 2 BvR 1558/11 Nichtannahmebeschluss
  38. BGH, 03.07.2008 – 4 StR 29/08 Beschluss
  39. BVerwG, 26.02.2026 – 1 WB 40.25 Beschluss
  40. BVerwG, 30.01.2025 – 1 WB 46/24 Beschluss

    Einem Soldaten steht auch dann ein Anspruch auf Verbescheidung seiner Beschwerden zu, wenn Gegenstand des Verfahrens keine gerichtlich kontrollierbaren dienstlichen Maßnahmen sind.

  41. BVerwG, 11.06.2024 – 2 AV 2/24 Beschluss

    Eine Klage eines Richters auf Bescheidung seiner Dienstaufsichtsbeschwerde stellt eine Klage aus dem Richterverhältnis dar, für die der Gerichtsstand der besonderen Pflichtenverhältnisse gemäß § 52 Nr. 4 VwGO gilt.

  42. BVerwG, 28.02.2017 – 6 C 28/16 Beschluss

    1. Einem mittellosen Beteiligten können Reisekosten für die Teilnahme an einer mündlichen Verhandlung gemäß § 166 VwGO i.V.m. § 122 Abs. 1 ZPO in analoger Anwendung bewilligt werden. 2. Die Entscheidung richtet sich dana…

  43. BFH, 08.12.2011 – III B 75/10 Beschluss

    1. NV: Ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter muss wissen, dass ein Obsiegen in einem AdV-Verfahren den Ausgang des Hauptsacheverfahrens nicht präjudiziert. Das FG darf deshalb, ohne weitere Hinweise geben zu…

  44. BAG, 23.02.2010 – 2 AZR 554/08 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht NRW, 21.05.2026 – 4 B 395/26 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 11.12.2025 – 28 K 373/22.WI.D, 28 A 186/26.Z.D Urteil
  47. Amtsgericht Köln, 06.10.2025 – 528 Ds 175/25 Urteil
  48. Verwaltungsgericht München, 12.05.2025 – M 30 K 23.2522 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht München, 17.03.2025 – M 30 K 25.769 Beschluss
  50. Amtsgericht Niebüll, 06.12.2024 – 16 Ds 107 Js 16964/23 Urteil