Gesetze / Rechtsprechung / § 174 GVG

Entscheidungen zu § 174 GVG

122 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Nürnberg, 07.03.2023 – 8 U 3056/22 Hinweisbeschluss
  2. Landgericht München II, 05.01.2023 – 41 O 4110/22 Endurteil
  3. Kammergericht, 08.02.2022 – 6 U 88/18 Urteil
  4. BGH, 11.03.2020 – IV ZB 8/20 Beschluss
  5. BGH, 10.03.2009 – 5 StR 460/08 Beschluss
  6. BGH, 09.12.2008 – 3 StR 443/08 Beschluss
  7. BGH, 22.03.2006 – 2 StR 585/05 Urteil
  8. BGH, 27.08.2003 – 1 StR 324/03 Beschluss
  9. BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 22.24 Beschluss
  10. BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 23.24 Beschluss
  11. BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 21.24 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.02.2024 – 3 U 45/23 Urteil
  13. Landgericht Aachen, 30.11.2023 – 9 O 299/22 Beschluss
  14. Landgericht München II, 17.11.2023 – 12 O 5893/23 Endurteil
  15. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.09.2023 – 7 Ta 1/22 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 23.06.2023 – 20 U 29/23 Urteil
  17. Oberlandesgericht München, 17.05.2023 – 38 W 533/23 e Beschluss
  18. Oberlandesgericht München, 08.05.2023 – 38 U 6499/22 Hinweisbeschluss
  19. Landgericht München II, 05.05.2023 – 12 O 4624/22 Endurteil
  20. Landgericht München II, 21.04.2023 – 12 O 12077/21 Beschluss
  21. Landgericht Mannheim, 14.04.2023 – 7 O 91/22 Beschluss
  22. Landgericht München II, 10.03.2023 – 12 O 6308/22 Endurteil
  23. Landgericht München II, 29.09.2022 – 23 O 12912/21 Endurteil
  24. Kammergericht, 08.02.2022 – 6 U 20/18 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.06.2018 – 8 Sa 379/17 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-U (Kart) 19/12 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-U (Kart) 26/12 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-U (Kart) 20/12 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-U (Kart) 27/12 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2011 – VI - U (Kart) 2/11 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2011 – VII-Verg 49/11 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – VI-U (Kart) 5/11 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – VI-U (Kart) 6/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – VI-U (Kart) 7/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – VI-U (Kart) 1/11 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2011 – VI-U (Kart) 9/06 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2011 – VI-U (Kart) 3/10 Urteil
  38. BVerfG, 28.12.1999 – 1 BvR 2203/98 Beschluss
  39. BGH, 09.07.2025 – 3 StR 194/25 Beschluss

    Ist die Vernehmung eines Zeugen, für welche die Entfernung des Angeklagten angeordnet worden ist, abgeschlossen und wird der Zeuge zu einem späteren Zeitpunkt abermals vernommen, bedarf es für die Entfernung grundsätzlic…

  40. BGH, 27.03.2025 – 5 StR 567/24 Beschluss

    Zur Reichweite der gerichtlichen Anordnung der audiovisuellen Vernehmung eines Zeugen.

  41. BGH, 13.02.2025 – III ZR 63/24 Urteil

    Darlegungs- und Beweislast im Amtshaftungsprozess; Anspruch aus Aufopferung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts 1. Im Amtshaftungsprozess obliegt es dem Kläger, das rechtswidrige und schuldhafte Verhalte…

  42. BGH, 01.08.2023 – 4 StR 88/23 Beschluss
  43. BGH, 01.08.2023 – X ZB 9/21 Beschluss

    Ästhetische Behandlung 1. Gegen eine Entscheidung über die Herausgabe eines Gutachtens, das in einem selbständigen Beweisverfahren aufgrund einer nach § 140c Abs. 3 PatG oder § 24c Abs. 3 GebrMG angeordneten Besichtigung…

  44. BGH, 18.11.2021 – I ZB 86/20 Beschluss

    1. Die Anordnung von Geheimhaltungsmaßnahmen (§ 16 Abs. 1, § 19 Abs. 1 GeschGehG) ist nur gemeinsam mit der Entscheidung über die Hauptsache anfechtbar (§ 20 Abs. 5 Satz 4 GeschGehG). 2. Der Ausschluss der isolierten Anf…

  45. BGH, 21.01.2021 – 2 StR 188/20 Beschluss
  46. BGH, 30.07.2018 – 4 StR 68/18 Beschluss
  47. BGH, 16.03.2017 – I ZR 13/16 Urteil

    1. Der Begriff der Behörde im Sinne des presserechtlichen Auskunftsanspruchs gemäß § 4 Abs. 1 LPresseG NW erfasst auch juristische Personen des Privatrechts, die von der öffentlichen Hand beherrscht und zur Erfüllung öff…

  48. BGH, 26.01.2016 – XI ZR 91/14 Urteil

    1. Bei dem Nachweis der Autorisierung eines Zahlungsvorgangs mittels eines Zahlungsauthentifizierungsinstruments ist nach § 675w Satz 3 BGB Voraussetzung einer Anwendung der Grundsätze des Anscheinsbeweises, dass auf Gru…

  49. BGH, 08.07.2009 – VIII ZR 314/07 Urteil

    ZPO §§ 138, 286 B, E Eine Beweiserhebung (hier: durch Zeugenvernehmung) ist nicht deshalb ent- behrlich, weil die unter Beweis gestellten Tatsachen durch ein Privatgutachten belegt sind, dessen Richtigkeit der Gegner bes…

  50. BGH, 10.03.2009 – 5 StR 530/08 Beschluss