Gesetze / Rechtsprechung / § 21f GVG

Entscheidungen zu § 21f GVG

45 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. Kammergericht, 14.12.2017 – (4) 121 Ss 127/17 (211/17) Beschluss
  2. BGH, 13.09.2005 – VI ZR 137/04 Urteil

    Verkündet am: 13. September 2005 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GVG § 21 f Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 a) Verhinderung des Vorsitzenden im Sinne des § 21 f Abs. 2 Satz 1 GVG …

  3. BGH, 12.03.2015 – VII ZR 173/13 Urteil

    1. Verhinderung des Vorsitzenden im Sinne des § 21f Abs. 2 Satz 1 GVG ist nur eine vorübergehende Verhinderung. Unzulässig ist deshalb die dauernde oder für eine unabsehbare Zeit erfolgende Vertretung des ordentlichen Vo…

  4. Oberlandesgericht Hamm, 11.08.2016 – 3 Ws 304-305/16 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 30.09.1997 – 3 Ss 847/97 Beschluss
  6. BGH, 20.11.2025 – I ZB 31/25 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.04.2016 – 3 A 10151/16 Urteil
  8. BGH, 17.07.2025 – VI ZR 178/25 Beschluss

    1. Die Vorschrift des § 21f Abs. 1 GVG, wonach den Vorsitz in den Senaten des Bundesgerichtshofs der Präsident oder ein Vorsitzender Richter führt, gilt nur für die Senate, die als ständige Spruchkörper eingerichtet sind…

  9. BGH, 11.01.2012 – 2 StR 346/11 Beschluss
  10. BGH, 08.01.2009 – 5 StR 537/08 Beschluss

    §§ 21e – g, 192 GVG, § 338 Nr. 1 StPO 1. Die Bestimmung des Vorsitzenden einer großen Straf- kammer ist auch nach der Neufassung des § 21g GVG Teil der vorschriftsmäßigen Besetzung im Sinne des § 338 Nr. 1 StPO. 2. Zur E…

  11. Oberlandesgericht Rostock, 16.08.2019 – 20 RR 16/19 Urteil
  12. BGH, 17.07.2025 – VI ZR 194/25 Beschluss
  13. BGH, 26.03.2013 – 4 StR 556/12 Beschluss
  14. BGH, 14.09.2016 – 5 StR 125/16 Urteil
  15. BGH, 10.12.2008 – 1 StR 322/08 Beschluss

    DRiG § 37; § 27 Abs. 2 GVG § 21f Abs. 1 GVG § 192 AO § 180 1. Die Teilabordnung eines (Vorsitzenden) Richters am Oberlandesgericht an ein Landgericht ist nach § 37 DRiG zulässig. § 27 Abs. 2 DRiG steht dem weder unmittel…

  16. BVerfG, 29.04.2025 – 2 BvR 1440/23 Nichtannahmebeschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 08.08.2023 – 2 Ws 464/23 Beschluss
  18. Kammergericht, 30.06.2023 – 3 ORs 37/23, 3 ORs 37/23 - 161 Ss 76/23 Beschluss
  19. BVerfG, 16.12.2021 – 2 BvR 2099/21 Nichtannahmebeschluss
  20. BGH, 10.11.2015 – 5 StR 420/15 Beschluss
  21. BGH, 20.12.2012 – 4 StR 292/12 Beschluss
  22. BGH, 11.11.2003 – 5 StR 359/03 Beschluß

    StPO § 338 Nr. 1 GVG §§ 21e, 76 Eine große Strafkammer, die nicht als Schwurgericht tätig ist, kann geschäftsplanmäßig mit drei Beisitzern besetzt sein.

  23. Oberlandesgericht Köln, 02.01.2025 – 7 VA 14/24 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Osnabrück, 28.06.2023 – 1 A 52/22 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.02.2012 – 1 W 5/11 Beschluss
  26. BVerfG, 15.02.2007 – 2 BvR 2563/06 Beschluss
  27. BGH, 06.02.2026 – AnwZ 1/24 Urteil
  28. BGH, 10.11.2022 – III ZR 36/22 Urteil
  29. BGH, 10.11.2022 – III ZR 13/22 Urteil

    1. Hat das Berufungsgericht die Sache einem Einzelrichter zur Entscheidung übertragen und ergibt sich danach aus einer wesentlichen Änderung der Prozesslage die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, muss der Einzelri…

  30. BGH, 18.11.2021 – RiZ 5/20 Urteil
  31. BGH, 05.10.2016 – XII ZR 50/14 Urteil

    1. Für die Beurteilung der vorschriftsmäßigen Besetzung des erkennenden Gerichts ist auf die letzte mündliche Verhandlung abzustellen, auf welche das Urteil ergangen ist (im Anschluss an BGH Beschluss vom 13. November 20…

  32. BGH, 11.01.2012 – 4 StR 523/11 Beschluss
  33. BGH, 11.01.2012 – 2 StR 482/11 Urteil
  34. BGH, 20.01.2000 – I ZB 50/97 Beschluss

    Verkündet am: 20. Januar 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Micro-PUR MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 3; GG Art. 103 Abs. 1 a) Die Feststellung der Verhinderung eines Mitglieds des Ger…

  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.03.2023 – 2 B 139/23 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.02.2022 – 2 W 42/21 Beschluss
  37. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2022 – 6 CE 21.2696 Beschluss
  38. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2022 – 6 CE 21.2709 Beschluss
  39. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 18.06.2021 – 5 O 9/21 Beschluss
  40. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.04.2019 – 2 O 4/18 Beschluss
  41. Kammergericht, 21.08.2018 – (3) 121 Ss 135/18 (19/18) Beschluss
  42. Unknown court, 21.11.2014 – 1 DG 1/14 Urteil
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.11.2012 – 4 S 2061/12 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 26.09.2012 – 1 Ws 319/12 (StrVollz) Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 17.04.2012 – 9 U 207/11 Urteil