Entscheidungen zu § 19 GWB
970 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbotenes Verhalten von marktbeherrschenden Unternehmen · Seite 2 von 20
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.05.2024 – Kart 8/22 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2024 – Kart 9/23 [V] Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2020 – 2 U 82/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.05.2018 – 11 U 26/13 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.10.2016 – VI-U (Kart) 2/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.05.2010 – 11 U 70/09 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2008 – VI-2 U (Kart) 7/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2004 – 13 A 3253/01 Beschluss
-
BGH, 24.01.2017 – KZR 2/15
Urteil
Kabelkanalanlagen Für die Ermittlung des Entgelts, das sich bei wirksamem Wettbewerb mit hoher Wahrscheinlichkeit ergäbe, kann ein von der Bundesnetzagentur auf der Grundlage des Telekommunikationsgesetzes nach Maßgabe d…
-
BGH, 23.06.2009 – KZR 21/08
Urteil
Verkündet am: 23. Juni 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Entega GWB § 19 Abs. 1, 4 Nr. 3, § 36 Abs. 2 a) Wird ein abhängiges Unternehmen i.S. des § 17 AktG wegen missbräuchli- cher Pr…
- BGH, 23.06.2009 – KZR 22/08 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.09.2025 – 2-06 O 271/25 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 04.01.2024 – U 1102/23 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2023 – 27 U 6/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.02.2023 – 11 U 9/22 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2022 – 11 U 19/21 (Kart) Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.03.2018 – 3 U 132/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 152/16 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 156/16 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2015 – 11 U 84/14 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 13.12.2012 – U 73/12 Kart, W 56/12 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.08.2012 – VI-Kart 7/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2011 – VI-Kart 1/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2006 – VI-Kart 10/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2004 – VI-U (Kart) 35/03 Urteil
-
BGH, 28.03.2025 – KZR 73/23
Urteil
Steinbruch 1. § 20 Abs. 1 Satz 1 GWB bezweckt zu verhindern, dass marktmächtige Unternehmen ihre vom Wettbewerb nicht hinreichend kontrollierten Handlungsspielräume zum Nachteil Dritter ausnutzen und dadurch das Marktges…
-
BGH, 08.08.2022 – KZR 111/18
Urteil
VBL-Gegenwert III 1. Die rückwirkende, wirksame Gegenwertregelung im Satzungsergänzenden Beschluss des Verwaltungsrats der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder vom 18. November 2016 vermag die Wirksamkeit einer f…
-
BGH, 24.01.2017 – KZR 47/14
Urteil
VBL-Gegenwert II 1. Bei der Beurteilung von Konditionen für die Beendigung einer langjährigen vertraglichen Bindung an einen marktstarken Anbieter setzt die Annahme, die Angebotsumstellungsflexibilität potentieller Wettb…
-
BGH, 14.07.2015 – KVR 77/13
Beschluss
Wasserpreise Calw II 1. Ist die Festsetzung eines Höchstpreises für die Lieferung von Trinkwasser durch die Kartellbehörde nach Auffassung des Beschwerdegerichts teilweise rechtswidrig, muss das Gericht grundsätzlich auc…
-
BGH, 16.06.2015 – KZR 83/13
Urteil
Einspeiseentgelt 1. Den Regelungen des Rundfunkstaatsvertrags lässt sich keine Aussage darüber entnehmen, ob der Betreiber einer Plattform, der der Pflicht zur Übertragung der beitragsfinanzierten Programme der öffentlic…
-
BGH, 02.02.2010 – KVR 66/08
Beschluss
Wasserpreise Wetzlar 1. Ein Versorgungsunternehmen im Bereich der öffentlichen Wasserversorgung unterliegt gemäß § 103 Abs. 7 i.V. mit § 22 Abs. 5 GWB in der bis zum 31. Dezember 1998 geltenden Fassung der 5. GWB-Novelle…
-
BGH, 04.11.2003 – KZR 16/02
Urteil
Strom und Telefon I GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 33 a) Beeinträchtigt ein marktbeherrschendes Unternehmen unter mißbräuchli- cher Ausnutzung seiner marktbeherrschenden Stellung die Wettbewerbs- möglichkeiten anderer …
- Oberlandesgericht Nürnberg, 19.08.2025 – 3 W 1224/25 Kart Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.01.2024 – U (Kart) 23/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2022 – 11 U 110/18 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2022 – 6 U 318/21 Kart Urteil
- Kammergericht, 04.04.2019 – 2 U 5/15 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – VI-U (Kart) 1/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2010 – 11 U 13/07 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2010 – 11 U 12/07 (Kart) Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.05.2006 – 34 O (Kart) 159/05 Teilurteil
- Landgericht Heilbronn, 19.01.2006 – 6 S 16/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2004 – VI-Kart 18/03 (V) Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2004 – 13 A 3254/01 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 15.05.2003 – 1 K 2183/01 Urteil
-
BGH, 05.12.2023 – KZR 101/20
Urteil
Fernwärmenetz Stuttgart 1. Dem Betreiber eines Fernwärmenetzes kann nach Beendigung eines befristeten Gestattungsvertrags ein Anspruch auf Einräumung von Nutzungsrechten an den im Eigentum einer Gemeinde stehenden Wegegr…
-
BGH, 28.01.2020 – EnZR 99/18
Urteil
Gasnetz Leipzig 1. Verfolgt der Kläger mit der Hauptklage mehrere selbständige Ansprüche aus dem streitigen Rechtsverhältnis, die in ihrer Gesamtheit die Ansprüche erschöpfen, die sich aus ihm ergeben können, ist eine Zw…
- BGH, 16.06.2015 – KZR 3/14 Urteil
-
BGH, 17.08.2006 – KVR 11/06
Beschluss
Soda-Club GWB § 64 Abs. 1 Nr. 1, § 65 Abs. 3 Satz 3; EG Art. 82 a) Besteht die begründete Annahme, dass die Kartellbehörde die aufschie- bende Wirkung einer Beschwerde verneint, kann der Betroffene beim Be- schwerdegeric…
-
BGH, 28.06.2005 – KVR 17/04
Beschluß
Verkündet am: 28. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Stadtwerke Mainz GWB § 19 Abs. 1 und Abs. 4; EnWG § 6 Abs. 1 a) Im Rahmen der Preismißbrauchskontrolle darf die Kartellbehörde e…