Entscheidungen zu § 65 GWB
72 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mündliche Verhandlung · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2002 – VI-Kart 7/02 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2008 – VI-Kart 3/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2005 – VI-Kart 3/05 (V) Beschluss
-
BGH, 15.12.2020 – KVZ 90/20
Beschluss
Facebook II Gegen eine Zwischenentscheidung des Kartellbeschwerdegerichts in einem anhängigen Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz, die bis zur endgültigen Entscheidung über den Eilantrag die aufschiebende Wirkung der …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 154/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.01.2016 – WpÜG 1/15; WpÜG 2/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – VI- Kart 5/11 (V) Beschluss
-
BGH, 08.05.2007 – KVR 31/06
Beschluss
Lotto im Internet GWB § 65 Abs. 3, §§ 69, 76 Abs. 5 Im Rechtsbeschwerdeverfahren gegen Entscheidungen des Beschwerdegerichts nach § 65 Abs. 3 GWB gilt nicht das Gebot mündlicher Verhandlung gemäß § 69 Abs. 1 GWB. GWB § 6…
-
BGH, 23.06.2020 – KVR 69/19
Beschluss
Facebook 1. Die Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung setzt bei einem Konditionenmissbrauch nach § 19 Abs. 1 GWB nicht stets einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2007 – VI-Kart 15/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2005 – VI-Kart 15/05 (V) Beschluss
-
BGH, 14.10.2008 – KVR 30/08
Beschluss
Faber/Basalt GWB § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, §§ 41, 60, § 64 Abs. 3 Satz 1, § 65 Abs. 3 Satz 3 a) Das Vollzugsverbot des § 41 Abs. 1 GWB gilt für alle angemeldeten Zusam- menschlussvorhaben, gleichgültig ob die formellen u…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.05.2017 – VI - Kart 2/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.04.2011 – 201 Kart 1/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2020 – Kart 13/20 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.07.2006 – 201 Kart 1/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2012 – 11 W 13/12 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2011 – 11 W 2/11 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2002 – Kart 25/02 (V) Beschluss
- BGH, 26.01.2016 – KVZ 41/15 Beschluss
-
BGH, 25.09.2007 – KVR 19/07
Beschluss
(zu III 3 b) BGHR: ja Sulzer/Kelmix GWB § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Für die Bagatellmarktklausel des § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 GWB ist – anders als bei der Marktabgrenzung im Rahmen des § 19 Abs. 2 GWB – lediglich auf die im…
-
BGH, 17.08.2006 – KVR 11/06
Beschluss
Soda-Club GWB § 64 Abs. 1 Nr. 1, § 65 Abs. 3 Satz 3; EG Art. 82 a) Besteht die begründete Annahme, dass die Kartellbehörde die aufschie- bende Wirkung einer Beschwerde verneint, kann der Betroffene beim Be- schwerdegeric…
- BGH, 07.02.2006 – KVZ 40/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2019 – Kart 1/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-2 Kart 1/15 (V) Beschluss
- Unknown court, 15.07.2013 – VI - Kart 9/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.04.2009 – VI-Kart 18/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2007 – VI-Kart 5/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2006 – VI-3 Kart 291/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 158/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2002 – VI-Kart 2/02 (V) Beschluss
-
BGH, 16.01.2024 – KVR 78/23
Beschluss
Kartellbehördliche Zuständigkeit Hängt die Entscheidung über einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer kartellbehördlichen Verfügung von der Auslegung des Unionsrechts ab und hätte der Antrag nach der B…
- BGH, 15.12.2015 – KVZ 45/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2022 – Kart 10/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.08.2017 – 11 Verg 12/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2015 – VI-Kart 3/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-Kart 6/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2008 – VI-Kart 11/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.06.2007 – VI-Kart 9/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2006 – VI-3 Kart 295/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2006 – VI-Kart 6/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 150/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2002 – VI-Kart 25/02 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2002 – VI-Kart 31/01 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2002 – VI-Kart 32/01 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2002 – VI-Kart 25/02 (V Beschluss
- BGH, 11.01.2022 – EnVR 69/21 Beschluss
-
BGH, 18.10.2011 – KVR 9/11
Beschluss
Niederbarnimer Wasserverband Eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, die Trinkwasser auf der Grundlage eines Anschluss- und Benutzungszwangs und einer Gebührensatzung liefert, ist im Sinne des § 59 Abs. 1 GWB Unterneh…
- BGH, 07.04.2009 – KVR 25/08 Beschluss
-
BGH, 11.11.2008 – KVR 18/08
Beschluss
GWB § 72 Abs. 2, § 74 Abs. 1 Werhahn/Norddeutsche Mischwerke Eine das Verfahren betreffende Zwischenentscheidung (hier: die Ablehnung einer Anordnung nach § 72 Abs. 2 Satz 4 GWB) ist grundsätzlich nicht selb- ständig mit…