Gesetze / Rechtsprechung / § 72 GWB
Entscheidungen zu § 72 GWB
86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geltung von Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Zivilprozessordnung · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.09.2019 – 20 VA 21/18 Beschluss
-
BGH, 02.02.2010 – KVZ 16/09
Beschluss
Kosmetikartikel Versagt die Kartellbehörde in einem Beschwerdeverfahren die Zustimmung zur Einsicht in ihre Verfahrensakten, kann diese Entscheidung nur in dem Zwischenverfahren nach § 72 Abs. 2 Satz 4 bis 6 GWB überprüf…
- BGH, 12.09.2023 – KVZ 64/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.12.2007 – VII-Verg 40/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.02.2019 – WpÜG 3/16, WpÜG 4/16 Beschluss
-
BVerfG, 14.03.2006 – 1 BvR 2087/03
Beschluss
Zum Verhältnis des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen einerseits und der Sicherung effektiven Rechtsschutzes andererseits im Rahmen eines Zwischenverfahrens nach § 99 Abs. 2 VwGO zu einem Verwaltungsrechtss…
-
BGH, 31.01.2017 – X ZB 10/16
Beschluss
Notärztliche Dienstleistungen 1. Erscheint ein Angebotspreis aufgrund des signifikanten Abstands zum nächstgünstigen Gebot oder ähnlicher Anhaltspunkte, wie etwa der augenfälligen Abweichung von preislichen Erfahrungswer…
-
BGH, 11.11.2008 – KVR 18/08
Beschluss
GWB § 72 Abs. 2, § 74 Abs. 1 Werhahn/Norddeutsche Mischwerke Eine das Verfahren betreffende Zwischenentscheidung (hier: die Ablehnung einer Anordnung nach § 72 Abs. 2 Satz 4 GWB) ist grundsätzlich nicht selb- ständig mit…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2013 – VI-2 Kart 4/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.12.2023 – Verg 22/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2013 – VI - Kart 5/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2012 – 202 EnWG 30/09 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.07.2022 – Verg 4/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 21/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 8/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.05.2010 – 202 EnWG 1/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2006 – VI-Kart 2/05 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.07.2006 – 201 Kart 1/06 Beschluss
-
BGH, 14.02.2023 – KVZ 38/20
Beschluss
Wasserpreise Gießen 1. Ob die Kartellbehörde den durch einen Kartellverstoß erwirtschafteten Vorteil überhaupt und, wenn ja, nach § 34 Abs. 1 GWB abschöpft oder aber im Wege der Rückerstattungsanordnung nach § 32 Abs. 2a…
- BGH, 08.10.2019 – KVZ 14/19 Beschluss
- BGH, 11.12.2018 – KVR 65/17 Beschluss
-
BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14
Beschluss
Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…
-
BGH, 21.01.2014 – EnVR 12/12
Beschluss
Stadtwerke Konstanz GmbH 1. Der mit der Durchführung des Effizienzvergleichs nach §§ 12 ff. ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelne…
-
BGH, 04.10.2007 – KRB 59/07
Beschluss
OWiG § 46 Abs. 1; StPO § 147 Abs. 1 Akteneinsichtsgesuch a) Dem Verteidiger eines Nebenbetroffenen ist Akteneinsicht auch in die Buß- geldakten der anderen Betroffenen und Nebenbetroffenen zu gewähren, wenn diese sich au…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 7/25 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2024 – Verg 35/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.12.2022 – Verg 3/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2020 – Kart 3/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – Kart 3/18 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2018 – 3 Kart 6/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2018 – 3 Kart 6/18 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.08.2017 – VI-Kart 5/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2013 – VI Kart 4/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2010 – VI-Kart 4/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.06.2009 – VI-2 Kart 5/08 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2008 – VI-Kart 5/08 (V) Beschluss
-
BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21
Beschluss
Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…
-
BGH, 15.12.2020 – KVZ 90/20
Beschluss
Facebook II Gegen eine Zwischenentscheidung des Kartellbeschwerdegerichts in einem anhängigen Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz, die bis zur endgültigen Entscheidung über den Eilantrag die aufschiebende Wirkung der …
-
BGH, 22.07.2014 – EnVR 59/12
Beschluss
Stromnetz Berlin GmbH Der mit der Bestimmung von Qualitätselementen nach §§ 19, 20 ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelnen Aspekte…
-
BGH, 06.12.2011 – KVR 95/10
Beschluss
Total/OMV 1. Für die Frage, ob der Erwerb mehrerer verselbstständigter Vermögensgegenstände eines Unternehmens einen einheitlichen Zusammenschluss im Sinne von § 37 Abs. 1 Nr. 1 GWB darstellt, ist maßgeblich, ob der Verm…
-
BGH, 11.11.2008 – KVR 60/07
Beschluss
GWB § 19 Abs. 2, § 36 Abs. 1 E.ON/Stadtwerke Eschwege a) Für die Marktabgrenzung auf den Strommärkten kommt es darauf an, welche Strommengen "körperlich" angeboten werden. Deshalb besteht ein Erstabsatz- markt für Strom,…
-
BGH, 19.06.2007 – KVR 17/06
Beschluss
Auskunftsverlangen EnWG § 86 Abs. 1, § 112a Abs. 1 Satz 3 a) In Verwaltungsverfahren nach dem Energiewirtschaftsgesetz findet die Rechtsbe- schwerde zum Bundesgerichtshof nur gegen in der Hauptsache ergangene Be- schlüss…
- BGH, 19.06.2007 – KVR 18/06 Beschluss
- BGH, 19.06.2007 – KVR 16/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 8/25 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 24.03.2026 – Verg 2/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2025 – Verg 35/24 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 03.12.2024 – Verg 5/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2024 – Kart 4/22 (V) Beschluss