Entscheidungen zu § 78 GWB
605 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtzulassungsbeschwerde · Seite 2 von 13
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.01.2018 – VII-Verg 39/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2017 – VII-Verg 12/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.08.2017 – VI-Kart 5/16 (V) Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 24.02.2016 – 2 Verg 1/16 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 07.10.2015 – 2 Verg 3/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.07.2015 – 11 Verg 1/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2015 – 11 Verg 2/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2015 – VI-3 Kart 96/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2014 – VI-3 Kart 93/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2013 – VI-3 Kart 107/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 11 Verg 11/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.06.2013 – VI-3 Kart 165/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2012 – 11 Verg 4/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.08.2011 – VII-Verg 16/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2011 – VII-Verg 64/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 09.02.2011 – 13 Verg 17/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2010 – VII-Verg 55/09 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 03.11.2010 – L 21 SF 208/10 Verg Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2010 – L 1 SF 98/10 B Verg Beschluss
- Kammergericht, 12.07.2010 – 2 Verg 3/10, 2 Verg 4/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 10.06.2010 – 13 Verg 18/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 12.05.2010 – 13 Verg 3/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.01.2008 – VI-Kart 11/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.10.2007 – VI-2 Kart 1/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 17.08.2006 – W 330/06.Kart, W 330/06 Kart Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.06.2005 – VI-Kart 25/04 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2005 – VI-Kart 20/04 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-Kart 7/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2004 – VI-Kart 37/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.01.2004 – VI-Kart 19/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.11.2003 – VI-Kart 33/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2003 – VI-Kart 23/03 (V) Beschluss
- BGH, 23.10.2024 – KVR 8/24 Beschluss
-
BGH, 12.01.2021 – KVR 34/20
Beschluss
CTS Eventim/Four Artists 1. Für die Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung genügt es, wenn die Marktmacht ausgleichende Wirkung des Wettbewerbs durch eine Veränderung der markt- und unternehmensbezogenen Struktur…
- BGH, 27.10.2020 – KVR 64/19 Beschluss
-
BGH, 14.11.2017 – KVR 57/16
Beschluss
EDEKA/Kaiser's Tengelmann 1. Das Bundeskartellamt ist jedenfalls mit Untersagung des Zusammenschlusses auf der Grundlage von §§ 32 Abs. 1, 41 Abs. 1 Satz 1 GWB befugt, ein Verhalten zu untersagen, das gegen das Vollzugsv…
- BGH, 24.01.2017 – KVR 10/16 Beschluss
-
BGH, 20.03.2014 – X ZB 18/13
Beschluss
Fahrbahnerneuerung 1. Die Divergenzvorlage kann nur in denselben Grenzen auf Ausschnitte des Beschwerdeverfahrens beschränkt werden, in denen im Zivilprozess Teilurteile zulässig sind und die Zulassung der Revision wirks…
- BGH, 23.01.2013 – X ZB 8/11 Beschluss
- BGH, 17.04.2012 – X ZB 7/11 Beschluss
-
BGH, 25.01.2012 – X ZB 3/11
Beschluss
Rettungsdienstleistungen IV 1. Die Regelungen in § 128 Abs. 3 Satz 4 und 5 GWB in der durch das Gesetz zur Modernisierung des Vergaberechts (BGBl. I 2009 S. 779) erhaltenen Fassung sind dahin auszulegen, dass Gebühr und …
- BGH, 18.10.2011 – KVR 35/08 Beschluss
- BGH, 30.03.2011 – KVZ 100/10 Beschluss
-
BGH, 05.10.2010 – KVR 33/09
Beschluss
EDEKA/Plus Eine Untersagungsverfügung kann nur dann eine zur Zulässigkeit eines Fortsetzungsfeststellungsantrags führende Präjudizwirkung entfalten, wenn ein gleichartiges Zusammenschlussvorhaben wie das untersagte mögli…
- BGH, 13.10.2009 – KVZ 41/08 Beschluss
- BGH, 21.07.2009 – KVZ 8/09 Beschluss
- BGH, 23.06.2009 – KVR 57/08 Beschluss
- BGH, 07.04.2009 – KVR 58/08 Beschluss
- BGH, 07.04.2009 – KVR 25/08 Beschluss
-
BGH, 07.04.2009 – KVR 34/08
Beschluss
Versicherergemeinschaft GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2, § 71 Abs. 1 Satz 4; VwGO § 65 Abs. 2 a) Eine Beiladung zum Kartellverwaltungsverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 3 GWB kommt grundsätzlich nur dann in Betracht, wenn…