Gesetze / Rechtsprechung / § 15 GebrMG

Entscheidungen zu § 15 GebrMG

93 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

  1. BPatG, 06.11.2018 – 35 W (pat) 412/16 Beschluss

    Lithiumsilikat-Glaskeramik Der Ausschlusstatbestand des § 2 Nr. 3 GebrMG ist nicht erfüllt, wenn sich in einem Verwendungsanspruch, der nicht auf ein Verfahren, insbesondere nicht auf ein Arbeits- oder Herstellungsverfah…

  2. BPatG, 09.05.2017 – 35 W (pat) 430/13 Beschluss
  3. Landgericht Düsseldorf, 24.04.2014 – 4b O 129/11 Urteil
  4. BPatG, 27.09.2022 – 35 W (pat) 408/21 Beschluss
  5. BPatG, 12.05.2016 – 35 W (pat) 410/14 Beschluss

    „Gitter an Lüftungsanlagen“ 1. Es stellt eine Verletzung der Begründungspflicht der Gebrauchsmusterabteilung nach § 17 Abs. 3 Satz 3 GebrMG dar, wenn die begründete und unterzeichnete bzw. signierte Fassung eines verkünd…

  6. BGH, 06.08.2013 – X ZB 2/12 Beschluss

    Tintenstrahldrucker 1. Die Löschung eines Gebrauchsmusters hat zu unterbleiben, wenn der Schutzanspruch zwar ein Merkmal enthält, das in den ursprünglich eingereichten Unterlagen nicht als zur Erfindung gehörend offenbar…

  7. BPatG, 15.06.2022 – 35 W (pat) 416/19 Beschluss
  8. Landgericht Mannheim, 10.12.2013 – 2 O 4/13 Beschluss
  9. Landgericht Düsseldorf, 05.12.2013 – 4b O 78/13 Urteil
  10. BPatG, 22.06.2022 – 35 W (pat) 401/21 Beschluss
  11. Landgericht Düsseldorf, 10.09.2015 – 4b O 58/15 Urteil
  12. BPatG, 12.02.2015 – 35 W (pat) 427/12 Beschluss
  13. BGH, 10.08.2011 – X ZA 1/11 Beschluss

    Formkörper mit Durchtrittsöffnungen Es stellt keinen Begründungsmangel im Sinn des § 100 Abs. 3 Nr. 6 PatG in Verbindung mit § 18 Abs. 4 GebrMG dar, wenn sich das Patentgericht mit der theoretischen Möglichkeit einer zuk…

  14. BGH, 11.05.2000 – X ZB 26/98 Beschluss

    Sintervorrichtung GebrMG § 5 Abs. 1 Satz 3 F: 28. August 1986, § 15 Abs. 1 Nr. 1; PrPG Art. 12 Nr. 3 Einem Gebrauchsmusteranmelder steht der in Anspruch genommene Anmel- detag einer früheren Patentanmeldung nicht zu, wen…

  15. BPatG, 03.02.2026 – 35 W (pat) 411/23 Beschluss

    Trocknung von Klärschlamm Ein großer zeitlicher Abstand zwischen einer z. B. aus dem Jahr 1921 stammenden Druckschrift und einer Internet-Veröffentlichung aus dem Jahr 2018 steht einer Kombination der beiderseitigen tech…

  16. BPatG, 10.12.2025 – 35 W (pat) 424/22 Beschluss

    Tür- und Fenstersensor 1. Ist eine teilweise Zurücknahme des Widerspruchs gegen den Löschungsantrag deshalb unwirksam, weil die Antragsgegnerin mit ihrer Erklärung auf eine unzulässige Fassung von neuen Schutzansprüchen …

  17. Landgericht Düsseldorf, 06.03.2024 – 4b O 64/22 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 21.09.2023 – 4a O 57/21 Urteil
  19. BPatG, 03.07.2023 – 35 W (pat) 406/22 Beschluss
  20. BPatG, 15.01.2019 – 35 W (pat) 428/17 Beschluss
  21. BPatG, 14.06.2016 – 35 W (pat) 416/13 Beschluss

    G-CSF-Flüssigformulierung Seit dem Jahr 2014 hat das Deutsche Patent- und Markenamt wesentliche Änderungen an dem technischen System für die elektronische Aktenführung in Patent- und Gebrauchsmusterverfahren vorgenommen.…

  22. Landgericht Düsseldorf, 02.09.2014 – 4b O 62/13 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 21.08.2014 – 4a O 56/13 Urteil
  24. BPatG, 26.10.2011 – 35 W (pat) 466/09 Beschluss
  25. Landgericht Düsseldorf, 25.11.2008 – 4a O 259/07 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2008 – I-2 U 97/07 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2025 – 2 U 29/24 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 08.05.2018 – 4a O 80/17 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 25.02.2016 – 4b O 116/15 Urteil
  30. BPatG, 25.03.2014 – 35 W (pat) 428/12 Beschluss
  31. BPatG, 29.10.2013 – 35 W (pat) 412/12 Beschluss
  32. Landgericht Düsseldorf, 12.09.2013 – 4b O 44/13 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 12.09.2013 – 4b O 43 /13 U. Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 02.08.2013 – 4b O 230/10 U. Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 29.03.2013 – 4a O 113/10 U. Urteil
  36. BPatG, 07.10.2010 – 35 W (pat) 8/08 Beschluss
  37. Landgericht Düsseldorf, 03.03.2009 – 4a O 279/08 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.10.2008 – VI-U (Kart) 43/06 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.10.2008 – VI-U (Kart) 44/06 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.10.2008 – VI-U (Kart) 42/06 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 24.05.2005 – 4a O 271/04 Urteil
  42. BGH, 02.02.2012 – I ZR 162/09 Urteil

    Delcantos Hits 1. Ein urheberrechtlicher Lizenzvertrag über die Einräumung oder Übertragung von Nutzungsrechten an einem vermeintlichen Werk ist nicht deshalb unwirksam, weil das vermeintliche Werk tatsächlich keinen Urh…

  43. BGH, 07.06.2005 – X ZR 198/01 Urteil

    GebrMG § 12 a Verkündet am: 7. Juni 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Knickschutz Auch bei der Prüfung einer Gebrauchsmusterverletzung ist eine erschöpfende Erörterung erforderlich, w…

  44. BGH, 13.05.2003 – X ZR 226/00 Urteil

    Momentanpol GebrMG (1986) § 5 Abs. 1 Daß die abgezweigte Gebrauchsmusteranmeldung über die ursprüngli- che Patentanmeldung hinausgeht, steht der Wirksamkeit der Abzwei- gung als solcher nicht entgegen. Aus Änderungen, di…

  45. BGH, 19.10.2000 – I ZB 62/98 Beschluss

    Verkündet am: 19. Oktober 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EASYPRESS MarkenG § 48 Abs. 1, § 50 Abs. 1, § 52 Abs. 2, § 54 Abs. 1 Verzichtet der Markeninhaber während eines laufenden …

  46. BPatG, 19.11.2025 – 35 W (pat) 440/23 Beschluss

    Vorrichtung zur Immobilisierung Ist während eines Gebrauchsmuster-Löschungsbeschwerdeverfahrens das Streitgebrauchsmuster erloschen und hat dessen Inhaber den Antragsteller zusätzlich von allen Ansprüchen aus dem Streitg…

  47. BPatG, 19.08.2025 – 35 W (pat) 402/23 Beschluss

    Toilettendeckel aus Schichtverbundstoff Bei einem in den Geltungsbereich des Gebrauchsmustergesetzes importierten Gegenstand, bei dem die Erfindung von außen nicht ohne weiteres erkennbar ist, weil sie z. B. in einer Sch…

  48. BPatG, 15.04.2024 – 11 W (pat) 15/20 Beschluss

    „Haihaut-Oberflächenprofil“ 1. Eine Patentanmeldung erlischt in analoger Anwendung von § 16 PatG mit Ablauf der 20-jährigen, maximal möglichen Patentlaufzeit. Ein bis dahin noch anhängig gewesenes Patenterteilungsverfahr…

  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2023 – 15 U 85/22 Urteil
  50. Landgericht Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 102/21 Urteil